美國總統特朗普與司法部，正要求最高法院推翻作家卡羅爾（E. Jean Carroll）贏得的8300萬美元誹謗裁決。卡羅爾指控特朗普性侵，而特朗普則聲稱，他在擔任總統期間發表的言論，不應被起訴。
這是特朗普第二次要求最高法院撤銷陪審團判給卡羅爾的賠償。卡羅爾是一名資深專欄作家及前電視清談節目主持人。最高法院在去年6月拒絕審理他對另一項500萬美元裁決的上訴，該裁決認定他須為性侵犯及誹謗負責。
美國總統特朗普於2026年7月28日周二，在華盛頓國家大教堂出席南卡羅來納州共和黨參議員林賽格雷厄姆的葬禮。(美聯社圖片/Alex Brandon, Pool) AP圖片
這次案件的核心，是特朗普在首個總統任期內發表的言論。司法部希望援引《韋斯特福爾法案》（Westfall Act），該法案旨在保護政府僱員在執行職務時免受起訴。
聯邦律師撰文指出：「若無最高法院介入，現任總統將因其在聯邦職務範圍內的行為，面臨近一億美元的個人賠償責任。僅此一點，就值得最高法院關注。」
這次上訴已透過電子方式提交，預計將於周三正式提交法院。
與此同時，特朗普的律師團隊辯稱，上訴法院「採取了程序上的扭曲」，以避免處理特朗普關於總統豁免權的主張。特朗普認為，由於他在2019年擔任總統期間發表了相關言論，總統豁免權應保護他免受8300萬美元的賠償。
律師們指出，曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院的裁決方式「亟需最高法院審查這宗史無前例的案件」，並形容賠償金額「嚴重過高」。
律師們寫道：「這是美國歷史上首宗法院就總統在任期間的行為，判處賠償責任的案件。」
卡羅爾的律師拒絕就特朗普最新的文件發表評論。
特朗普長期以來一直辯稱，他不能因在首個任期內對卡羅爾發表的言論而被起訴。當時他否認認識卡羅爾，並攻擊她在一本新回憶錄中公開其故事的動機。他亦要求最高法院法官重新考慮，他們拒絕他對500萬美元裁決的上訴。
這次上訴，距離最高法院授予特朗普作為前總統的廣泛刑事檢控豁免權，約有兩年時間。
卡羅爾曾兩次在紐約陪審團前作證，指特朗普於1996年春天，在特朗普大廈對面奢侈品零售商波道夫古德曼百貨（Bergdorf Goodman）的試衣間內性侵她。她於2019年的一本回憶錄中首次公開這些指控。
特朗普指控她捏造指控以幫助書籍銷售，並補充說他從未見過她，「她不是我喜歡的類型」，之後卡羅爾起訴他誹謗。特朗普多次否認有任何不當行為。
曼哈頓一個陪審團於2024年1月判給她8300萬美元的賠償。下級法院至今已駁回特朗普推翻裁決的上訴，儘管紐約上訴法院對該決定存在分歧，並同意延遲支付賠償，直至最高法院作出裁決。
2023年，另一個陪審團裁定卡羅爾有權獲得500萬美元賠償，結論是特朗普在百貨公司事件中對她進行了性侵犯，並因他在首個任期結束後發表的言論構成誹謗。該判決已獲支付。
（美聯社）
距離首批中期選舉選票寄出約六周，美國郵政署正成為這次選舉季的關鍵角色，這次選舉將決定國會的控制權。
美國總統特朗普正尋求透過行政命令，加強對郵寄投票的控制，而郵政署處理郵件方式的改變，亦引發外界批評，指其未能及時派遞選票。
(美聯社圖片/Marta Lavandier) 喬伊·L·積遜（右）和凱莎·奧的斯周二（2026年7月28日）在佛羅里達州邁阿密花園，示威反對美國郵政署的擬議改革以及美國總統特朗普關於郵寄選票的行政命令。 AP圖片
民主黨官員過去一周對郵政署處理選票的速度表示擔憂，因為今年較早前在加州有數萬張選票，以及在威斯康辛州有數百張選票，抵達地方選舉辦公室時已太遲，未能計算在內。堪薩斯州和密歇根州的最高選舉辦公室，正敦促希望提早投票的選民避免使用郵寄方式，改為親身投遞。
郵政署周二回應這些擔憂時表示，會「繼續履行我們在選舉程序中的職責」。
(美聯社圖片/Julio Cortez) 周二（2026年7月28日）在德州沃思堡，一名市民將信封投入郵箱，當時郵政工人正在美國郵政局大樓外參與全國行動日。 AP圖片
聲明指出：「當決策者決定將郵寄作為選舉一部分時，我們為公民提供安全、高效和有效的方式參與。」
郵政署在2024年亦面臨類似的郵件派遞問題，但這次審查加劇，因為特朗普在三月發布行政命令，旨在建立全國選民名單，以指導郵政署決定誰可以獲得郵寄選票。
(美聯社圖片/Seth Wenig) 周二（2026年7月28日），郵政工人和他們的支持者在紐約一間郵局前集會。 AP圖片
該命令引發多宗訴訟和聯邦法院命令，導致一宗案件目前已提交至美國最高法院，政府正要求法官允許其對郵寄投票實施限制。
特朗普多年來一直就選民舞弊問題撒謊，試圖解釋他在2020年輸給民主黨的喬拜登，而郵寄投票是他最喜歡的攻擊目標，儘管他自己也曾使用這種方式。他最近在密歇根州停留時，錯誤地形容郵寄投票「本質上是腐敗的」，並補充說：「希望不會有郵寄選票。」
(美聯社圖片/David Zalubowski) 周二（2026年7月28日），在丹佛東北部美國郵政署總部外，送貨車輛停泊在全國行動日抗議活動現場，車上印有標誌。 AP圖片
布魯金斯學會2025年的一份報告指出，每1000萬張郵寄選票中，約有四宗舞弊案件。
儘管特朗普攻擊，這種方式仍然受到兩大黨選民的歡迎。根據聯邦數據，2024年近三成美國選民透過郵寄方式投票。在密歇根州，競爭激烈的美國眾議院和參議院選舉可能決定國會的權力平衡，該州表示已為八月四日的初選寄出超200萬張缺席選票。
擁有20萬名成員的美國郵政工會主席喬納森·史密斯表示：「我們希望保留郵寄投票。我們希望保護它。我們希望擴大它。」該工會於四月發起一項推廣活動，並反對將郵政署轉變為選舉管理機構。他強調：「為什麼？因為它有效。」
郵政署在六月提出一項符合特朗普行政命令的規則，將根據其他聯邦機構維護的數據庫，建立一份全國合資格選民名單。只有名單上的人才有資格收到郵寄選票。
近二十個州的民主黨官員在麻省提起聯邦訴訟。當地一名聯邦法官上月阻止特朗普的命令，上訴法院亦維持該裁決，促使特朗普向最高法院提出上訴。但哥倫比亞特區上訴法院周二在另一宗案件中拒絕阻止該命令，稱法律挑戰為時過早。
民主黨參議員和州長已致函郵政署，敦促其放棄實施特朗普命令的努力。
威斯康辛州參議員塔米·鮑德溫在向美聯社發表的聲明中表示：「唐納德·特朗普已表明他會不惜一切干預我們即將舉行的選舉。這次新舉措往好處說會加劇郵寄選民已嚴重的延誤，往壞處說會阻止合資格的美國人投票。」
美國公民自由聯盟投票權項目總監索菲亞·林·拉金表示，她不相信郵政署在法律挑戰進行期間已開始實施與特朗普行政命令相關的任何措施。但郵政工會的史密斯周二向美聯社表示，作為工會成員的郵政署資訊科技人員正在「幕後」為合資格選民名單的計劃門戶網站工作。
郵政署拒絕回應史密斯的聲明，並表示由於訴訟正在進行，無法評論是否正在推進與特朗普命令相關的工作。
郵政工會反對建立門戶網站、全國合資格選民名單以及使用該名單來決定誰可以收到郵寄選票的計劃。史密斯表示，決定誰可以投票和誰不能投票，不應是郵政工人的責任。
郵政署多年來一直面臨財政壓力，並一直在將郵件處理整合到較少的區域中心。根據布魯金斯學會最近的一份報告，郵件平均需要運送224公里才能到達一個中心，有時甚至需要805公里。
一月，一群主要由民主黨參議員組成的團體表示，他們對結束地方郵局每天兩次向區域處理中心派發郵件的決定表示擔憂。結果是，在唯一一次每日派發後到達的郵件將在第二天寄出。
加州官員表示，這項改變是該州拒絕其六月初選超14.8萬張選票的一個因素，其中63%的選票儘管有七天的寬限期，仍太遲到達。官員擔心部分選票在投遞到郵局後第二天，才在處理設施蓋上郵戳，可能導致它們失效。威斯康辛州官員亦表示，四月選舉的數百張選票遲到。
郵政署表示，郵戳通常是透過處理中心的自動化設備蓋上，「方式和程度與以前相同」。它指出，如果有人想確保他們的選票信封及時蓋上郵戳，可以由郵政工人免費蓋上。
美國郵政署監察長辦公室關於2024年選舉的一份報告指出，郵政署在當年九月一日至十一月十五日期間處理了超5900萬件選票郵件，其中97.3%準時到達。
密歇根州州務卿辦公室建議選民將選票親手交到當地書記官辦公室或投遞箱。
副州務卿阿霍霍·埃德維表示：「我們現在已在多個選舉周期中看到這些問題——它們總是令人擔憂，這就是我們發布該指引的原因。」
郵政署表示，其密歇根州的中心沒有出現處理延誤。
在堪薩斯州，對該州2024年初選選票遲到的擔憂，促使共和黨州務卿斯科特·施瓦布在社交平台X上開玩笑說：「郵政快遞現在效率更高。」當被問及他現在的看法時，發言人惠特尼·坦佩爾表示，施瓦布仍然認為「讓你的選票遠離聯邦政府是最好的」。
道格拉斯縣（堪薩斯大學主校區所在地）負責監督選舉的民主黨人傑米·休表示，他的辦公室正試圖改變選民的看法。
休周二表示：「我認為選民習慣了，你可以在周五投遞，我們會在選舉日收到。但這已不是現實。」
加州的州預算包括1000萬美元用於社交媒體宣傳和其他努力，以勸阻選民在最後一刻郵寄選票。
郵政署表示，它沒有改變其長期以來對選民的建議：他們應該在州接收選票截止日期前至少一周將選票寄出。
（美聯社）
