攻伊搞到頭大如斗的特朗普,正面對另一大煩惱,就是共和黨能否在11月的國會中期選舉勝出,保住參眾兩院輕微多數,若然失敗,他將變成全跛的「傻鴨」。聞戰鼓,思銀両,美國選舉取勝靠燒錢,押注他身上的「大金主」已開始勁施銀彈,捐巨款支援共和黨,而率先撲出的,是世界首富馬斯克,他成立的「美國政治行動委員會」初歩投入逾1億美元,於至少8個州動員選民投共和黨。另外,一位矽谷神秘巨富也捐出1.15億美元,與馬克斯叮噹馬頭。
馬斯克掟巨款「泵水」支持共和黨競逐中期選舉。在這場「金錢競賽」中,馬斯克等金主的銀彈威力強勁,令兩民主黨處於下風。
民主黨方面,據《華爾街日報》報道,仍欠缺重磅金主,至今籌得到的款項有限,遠落後於共和黨。若民主黨今次燒錢鬥不過特朗普,可能錯失大好形勢,最後陰溝翻船。
馬克斯不但搞生意滿肚密圈,精於計算,玩政治亦一様。特朗普去年回朝後,他由當红炸子雞,變成被踢出白宫的棄將,兩人一度反目成仇,但他始終是個識時務的聰明人,不久就與特老闆重修舊好,再次成為鐵桿「侵粉」。中期選舉臨近,他為了表忠,搶閘出手向共和黨「泵水」。
據美國網媒Axios報導,馬斯克已重啟其創立的「美國政治行動委員會」(America PAC),投入巨款支持共和黨競逐中期選舉。這組織於2024年總統大選時成立,當時給特朗普的金援逾2.6億美元,其中2.38億美元來自馬斯克,令他成個最大個人金主。其後特朗普成功回朝,他自然獲論功行賞,成為第一寵臣。
今次他再度出手,率先掟巨款金援共和黨。究竟「美國行動委員會」向共和黨泵水多少,數目並未公開,據《紐約時報》爆料,它投入的捐款達1億至1.2億美元,初步將用於至少8個州,以催谷選民支持共和黨,包括逐家逐戶拉票、在社媒大量發放廣告、郵寄宣傳單張等。
由於馬斯克及時大發「銀彈」,令共和黨籌款優勢壓過民主黨,這對特朗普極為重要,因他攻伊打到唔湯唔水,加上汽油價格飆升、通脹高企,支持率不斷下拙,共和黨選情亦受其累。若要扭轉劣勢,須大灑金錢谷票。
政治畢竟是利益計算的遊戲,特朗普仍大權在握,押注他身上的企業巨頭大不乏人。《紐約時報》早前披露,矽谷創投巨頭安德森與荷洛維茨已捐了1.15億美元給共和黨,用來打中期選舉選戰。以金額計,他倆與馬斯克叮噹馬頭,並列最大金主。
兩人身家逾百億,2024年特朗普競逐總統寶座後,他們已共捐了6300萬美元。付出當然有回報,安德森與特朗普政府建立了緊密人脈關係,自己經常留在海湖莊園,為「政府效率部」出謀献策,而他今年初被委為白宮科技顧問委員會成員,早前亦獲邀出席歡迎英王查爾斯的國宴,巨額金援完全值回票價。
這邊廂「水源」滾滾,另一邊廂的民主黨,卻欠缺大金主,為此煩惱不已。《華爾街日報》今天報道,過去大手筆金援中期選舉的富商,至今仍未「磅水」,LinkedIn的創辦人霍夫曼就是其一,捐款尚未見影。民主黨全國委員會目前只收到1600萬美元捐助,而共和黨則有1.28億美元,相距甚大。
彭博社也指出,特朗普和共和黨迄今已坐擁11億美元備戰,多過民主黨3倍,如單講財力,前者盡佔優勢。
特朗普今仗許勝不許敗,商業巨頭紛紛捐錢表忠,至今共和黨己籌得11億美元,遠遠抛離民主黨。
美國吹到美國民式民主如何公平,但說到底,只是一場「金錢較量」。巨富們如馬斯克等掟巨款催谷共和黨支持票,效果不能低估,銀彈威力最後可能大過民意走勢,成為中期選舉勝負的決定性因素。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
前民主黨主席胡志偉放監後赴英與妻兒團聚,入境時被邊境人員扣查,設下只准留7日「死綫」,遣返懸於一綫,其後幾經波折,才讓他暫居6個月,之後如何仍要等運到。究竟這幾天發生過什麼事?內政部的決定為何一變再變?外交部有冇幫胡?5年前流亡英國的前民主黨大佬李永達,這幾天一直幫胡志偉爭取留低,他今日在fb發文披露事件經過,顯示內政部一開始就想把胡志偉拒於門外,而英駐港總領事館則有「扯貓尾」之嫌,無心提供支援,最後惟有靠鷹派政客臨危施壓,把他暫時拉住。
前民主黨大佬李永達在fb帖文,披露胡志偉入境英國被扣事件經過。圖為兩人近日在英國合照。
李永達在英國住了幾年,有一定人脈,故胡志偉今次遇到麻煩後,即找這「前大佬」求救,一個支援團隊亦迅速組成,連日幫他奔走諗計,所以李永達對他的經歷十分清楚。
他在赴英之前,有没有為順利入境先搭好綫路?答案是「有」。李永達的帖文指,胡志偉同民主黨朋友在他出發前,已通知英國駐港總領事館高層,對方也知會了倫敦希斯路國際機場的邊境部門。當胡志偉入境時,邊境人員開電腦一睇,出現了「警戒」(Alert)的訊號,接着是很長時間的查問,然後就發出「7日後離境」的命令。
李永達透露胡志偉赴英前,找過英國駐港總領館的高官,對方曾向邊境部門發出訊息。不過李永達估計,它只是叫邊境人員「作出警戒」,並非支援他入境。
李永達心生一個問題:究竟英國駐港總領事館高層給邊境部門發了什麼訊息?他指有兩個可能,A是「要求放行」;B是只提「警戒」訊號。他估計是「B」。
英駐港總領事館隸屬外交部,而胡志偉受機場邊境人員扣查時,有一名外交部人員在場,完全知道發生了什麼事,但這人員沒有求見邊境部門的主管,也未做過任何事去解決問題。
我從上述過程判斷,屬內政部的邊境人員看到「警戒」訊號後,對胡志偉的情況作出評估,可能也尋求過上級的指示,最後仍勒令他在7日內離境,可見內政部已決定「不放此人入境」,故連護照也即時沒收,只准他暫留數天,然後就遣返香港。
至於外交部,由駐港總領館官員到機場的外交人員,與內政部的態度都大致相同,無意幫胡志偉爭取入境,兩個部門似乎只是「扯貓尾」。
李永達說,胡志偉暫獲准入境7天後,支援他的團隊初期想低調應對,尋找空間處理問題。最初兩天,如石沉大海,內政部沒有任何部長級官員與他們聯絡,好像不當是一回事。李永達知道不能再等,在內部建議與各方議員和傳媒聯絡,向內政部施壓,因為他不相信單有法律根據,就能改變英政府的決定。
於是胡志偉開始接受《泰晤士報》、美聯社和BBC的訪問,而李永達就聯絡上下議院一批議員,要求他們致函內政部表達關注。
到了本周日,李永達找到「對中政策跨國議會聯盟」(lPAC)的執行幹事裴倫德,請他聯絡上議院議員奧爾頓勳爵幫手。這位資深議員隨即致函內政部國務大臣漢森,對方3小時後回覆,說周一會處理此事。到了周一下午,李永達終於收到消息,內政部不會將胡志偉遣返,他可到機場取回護照。
須一提的是,lPAC是個反中亂港的國際組織,裴倫德和奥爾頓勳爵在黑暴期間,都曾與黎智英有過密切交往,屬同一路人馬,成員還包括末代港督彭定康等。這幫人在政治上仍有一定影響力,官員都忌他們幾分。
從李永達講述的內情,有幾點與我前文的分析相符:第1,英政府對「亂港分子」有顧忌,視為瘟神,不想讓他們入境長居,故決定胡志偉於7天後遣返;第2,英駐港總領事館態度一致,不會再協助「亂港分子」移居英國,以免帶來麻煩;第3,這些人在無助下,惟有靠一批屬「對華鷹派」的政客出頭,在最後關頭拉一把。
不過,英政府暫時放胡志偉一馬,只是應付政客壓力的敷衍動作,基本政策不會改變。李永達帖文下有句網民留言說得很對:「類似事件已不是第一次,也不會是最後一次。」
由比看來,胡志偉6個月後命運如何,仍未明朗。