一個搬出去住的兒子

朋友Richard來電，呻到樹葉都落，主要是抱怨大兒子「唔生性」，激死他們兩夫婦。Richard人到中年，做一個銷售經理，中等收入，太太沒有工作，有三名子女。

大兒子讀書可以，但考DSC新高考卻「撻Q」，結果到了英國留學。由於A Level成績不錯，考入了英國名牌大學。畢業後在倫敦找到一份投資銀行工作，一年後更調回香港。Richard有這樣能幹的兒子，其他朋友都十分羨慕。誰知每次提到他兒子，他都長嗟短歎。

Richard很快將要退休，其餘的兩名子女，還在上學。原本以為大兒子大學畢業，剛出來工作，每月已有四萬多元人工，屬超級高薪人士，可以拿錢回家。但是，他的兒子初時隔一兩個月還有兩、三千元拿回家，之後便沒有了，令到Richard夫婦很不高興。

Richard說二女讀書一般，也很想像哥哥一樣去英國讀書，還未講小兒子。現時英鎊雖然貶值了很多，但去英國讀書每年要花40萬港元，讀三年便是120萬元。Richard原來的打算是大兒子每月可以拿兩萬元回家，以後便可以供二女去英國讀書，但這個希望已經成為泡影。估計要將僅有的積蓄，才能讓二女出國讀書。如果小兒子也要出國讀書，真不知錢從何來。

Richard抱怨大仔「唔生性」，有多能幹也無用。我幫他的大兒子計計數，他一個人在中環舊區租了一間房子，月租兩萬多元，由於沒有室友分擔，要獨力負擔所有租金，加上水、電、煤、和雜費，每月起碼三萬元開支。四萬多元人工，就只剩下一萬多元可以用，對一個年輕banker來說，其實並不足夠。應酬食飯，一次都要一千幾百。一個月只有萬多元，也只能夠慳著用，自然無錢拿回家。

我跟Richard說，之所以出現這個困局，不能完全怪責兒子，也因為他自少沒有教導孩子，讓他知道搵食艱難。送兒子出國前，又沒有告訴孩子要花很多錢，更沒有事先跟他說明他賺到錢後，要供養弟妹讀書。

這個故事教訓父母，不是愛護子女便可以，而是自少就要教導他們。如果希望他們日後要孝順和回饋父母，一定要以身作則，做好榜樣。如果你自己都不是經常回家探望父母，又怎能期望子女成長後會照顧父母，回饋家庭呢？

黃毅力

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在世界各地貧富懸殊情況嚴重，窮困的人想要突圍而出非常困難。很多人都說，香港現在一樣是沒有希望、沒有置富的空間，但我卻不認同這個想法。香港仍是一個充滿機會的地方，問題只在於，年輕人在家庭成長的歷程中能否開竅。

首先，在窮困家庭成長有一大優點，在惡劣環境成長下，如果父母能夠教授孩子有力爭上游的態度，起步點已經比別人強，奮鬥心也比別人強。

第二，學懂讀書的方法，意思是不要「死讀書」，讀書的過程並不是為了應付考試，亦不是只為取得高分數、好成績，真正的成績是如何汲取知識，還要擁有熱愛尋找新知識的態度，這個過程中， 年輕人沒有框架、沒有掣肘，可以用不同方法去嘗試新事物，這會帶來一種適合年輕人的破格新創意、新思維、新出路。

第三，為人父母的，可以利用自己的經驗解釋給子女知道，自己為何不能置富、為何沒有令生活富裕的條件，教導孩子謙虛學習，自然就會找到他們自己的道路，找到脫貧的機會。

社會經濟活動日益繁盛，因為網路世界已把經濟活動的界限打破了，任何時空、任何環境都一定存在置富的空間，關鍵在於「信」還是「不信」。如果孩子能有廣闊的胸懷，接受貧窮，而不被貧窮扭曲人性，那無論孩子怎樣發展，也可以有能力跳出父母一樣的軌跡。

香港有多少成功人仕也曾經是窮小孩，那些有理想又肯實幹的人總不會窮一世的。