瑞士滑雪度假區擬用造雪設備滅山火 應對酷熱夏季乾旱危機

瑞士阿德爾博登滑雪度假區，在八月炎熱陽光下幾乎不見積雪，更遑論滑雪人士。然而，隨著歐洲經歷酷熱夏季，這個度假區或能將其造雪設備用於撲滅夏季森林大火。

近年來，瑞士及阿爾卑斯山脈周邊的冰川迅速消退，這被歸因於人類活動引致的氣候變化。過去數十年，降雪變得不頻繁且不可靠。

阿德爾博登-倫克造雪營運主管尤爾格·克洛普芬施泰因，在瑞士阿德爾博登附近一處設施檢查儲存的造雪機，周一，2026年8月3日。(美聯社圖片/Hernan Munoz) AP圖片

對於阿德爾博登-倫克區這類中海拔滑雪度假區而言，這是一個重大問題。該區約200公里長的滑雪道，海拔介乎1000至2300米。現時，其滑雪道上估計有七成積雪是人工製造。

造雪機和造雪槍是造雪網絡的可見部分。然而，大部分設施隱藏於地下：數十公里長的地下水管，隨著瑞士阿德爾博登-倫克滑雪區等地的山火風險增加，這些水管在冬季以外的月份亦可能發揮作用。

倫克谷近阿德爾博登，瑞士，周一，2026年8月3日，拍攝的造雪水庫。(美聯社圖片/Hernan Munoz) AP圖片

負責度假區造雪營運的尤爾格·克洛普芬施泰因表示：「我們可利用基礎設施協助消防員。主要並非透過造雪機，造雪機主要用於灌溉田地或對準周邊基礎設施。但消防員可使用我們的基礎設施，直升機亦可利用我們的水庫補充水箱。」

這些水庫在較溫暖月份收集雨水和融雪，水資源則用於滑雪季節造雪。阿德爾博登-倫克區的管道和水泵連接210部造雪機和50支造雪槍。一旦發生火災，該系統可用於建立濕潤緩衝區，減緩火勢蔓延，為緊急服務和空中支援爭取時間。

瑞士阿德爾博登谷的阿德爾博登村全景，周一，2026年8月3日。(美聯社圖片/Hernan Munoz) AP圖片

這次瑞士至今未有大規模火災，與部分鄰國不同。然而，該國正受乾旱困擾，當局評估全國大部分地區的山火風險偏高，包括阿德爾博登所在的伯恩地區。

伯恩高地與許多其他山區一樣，不僅是冬季旅遊勝地，夏季亦吸引眾多山地單車手、遠足人士、跑步者和滑翔傘愛好者。

阿德爾博登-倫克滑雪度假區造雪營運主管尤爾格·克洛普芬施泰因，在瑞士阿德爾博登附近的倫克谷，沿滑雪道旁道路灑水，周一，2026年8月3日。(美聯社圖片/Hernan Munoz) AP圖片

阿德爾博登-倫克度假區營運經理斯特凡·布克斯表示，由於植被類型和土壤濕度水平不同，南歐常見的大規模頻繁森林火災，不能直接推斷阿爾卑斯山脈亦有類似風險。

不過，他指「大規模山火是可能出現的情況」。他續稱：「我們與消防員討論過，他們已意識到這點。他們認為濕度是一個實際問題。即使在春季，天氣亦會變得非常乾燥，不只在夏季。」

瑞士倫克谷阿德爾博登-倫克滑雪度假區設施內，夏季儲存的造雪機，周一，2026年8月3日。(美聯社圖片/Hernan Munoz) AP圖片

阿德爾博登市長威利·施蘭茨表示：「我們必須做好準備，因為我確信這不會是最後一個這樣的夏季。」

綠色和平環保組織的氣候變化專家內森·索洛圖爾曼警告，不應高估造雪系統在長遠及更廣泛層面上，用於撲滅山火所能達到的成效。

他說：「他們在阿德爾博登計劃的這種灑水系統，肯定可以在一段時間內提供幫助。但當然，我們面臨的變化要嚴重得多。所有這些類型的適應措施，都只能暫時提供幫助。」

他補充指：「在瑞士大部分地區，都沒有埋在地下的管道，可在森林火災發生時供我們使用。」

（美聯社）

羅德島州一名聯邦法官周五裁定，特朗普政府非法終止一項價值70億美元的「全民太陽能」計劃，該計劃旨在讓超過90萬名低收入美國人能夠使用太陽能發電。

環境保護局於2025年8月撤銷「全民太陽能」的資金，此前總統特朗普的大規模稅務及開支法案於一個月前在國會通過。局長李·澤爾丁形容這項拜登時代的撥款計劃是「浪費公帑的項目」。

檔案圖片：2026年4月28日，太陽能電池板在田納西州克里斯蒂安納的一個農場運行。(美聯社圖片/Joshua A. Bickel) AP圖片

區法官瑪麗·麥克爾羅伊在裁決中寫道，國會明確意圖環境保護局繼續管理已承諾撥款的「全民太陽能」項目。麥克爾羅伊寫道，環境保護局在終止該計劃時，違反了此意圖，且未獲任何其他法定授權。她撤銷了終止決定。

環境保護局周五表示，正審視有關裁決，並考慮上訴選項。

羅德島州勞工聯合會及其他團體，包括公益法律中心羅德島州司法中心及非牟利組織「太陽能聯合鄰里」，在羅德島州提出的訴訟，強調了該計劃對當地勞動力及尋求潔淨能源項目資金的低收入社區的重要性。

羅德島州勞工聯合會主席帕特里克·克勞利形容這項裁決是全國各州的一項重大勝利。

他周五表示：「如果該計劃能夠啟動並運行，全美國將創造數以萬計的工會職位。我們很榮幸能成為主要原告。」

「保育法律基金會」環境公義副主席亞歷克斯·聖皮埃爾表示，潔淨、可負擔的太陽能不應是一種奢侈品。該基金會是代表原告的非牟利法律倡議團體之一。

聖皮埃爾在一份聲明中說：「社區已等待夠久了。幾乎每個家庭都在尋找削減能源開支的方法。這些資金應按國會的意圖使用：用於降低能源費用、減少氣候污染、創造良好職位及更潔淨的空氣。」

今年5月，國家電力供應中，太陽能首次超越燃煤。

特朗普政府曾針對多項潔淨能源計劃及政策。這項70億美元的「全民太陽能」計劃是270億美元「綠色銀行」的一部分，該銀行正式名稱為「溫室氣體減排基金」。它是在2022年前總統拜登任內通過的民主黨支持的氣候法案中設立的。超過十多個州的檢察總長亦就已被取消的太陽能計劃資金提出訴訟。華盛頓一名聯邦法官於6月以缺乏司法管轄權為由駁回案件。原告已提出上訴。

另外200億美元亦被特朗普政府取消，原定撥予八間社區發展銀行及非牟利組織，用於數以萬計應對氣候變化影響的項目，例如住宅能源效益項目，以至社區降溫等更大規模的投資。一個意見分歧的聯邦上訴法院上月表示，特朗普政府不當終止了「溫室氣體減排基金」，讓一個獲選負責該項工作的非牟利組織聯盟獲勝。

（美聯社）