西安一名男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
日前，陝西西安曲江一對情侶到當地一間健身室做運動，期間男友因協助女友使用健身器材及指導動作，被場內職員認為涉嫌「私下進行私人教學」。健身室負責人之後更要求2人出示結婚證、婚紗照等證明，以確認雙方屬夫妻或直系親屬關係，否則將無法繼續在場內進行相關指導，事件引起當事人不滿並向相關部門投訴。當局證實已接獲舉報，目前正進一步了解事件。
點擊看圖輯
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
王姓女子表示，當日與已訂婚的男友一同前往健身室，由於自己屬健身初學者，男友便在旁協助講解器材使用方法及部分動作，時間約15至30分鐘，2人之後再各自進行訓練。未料，2人突然遭健身室職員截停，並被告知男方的行為可能涉及未經授權的「私人教學」。
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
王女士曾向職員展示2人的合照，希望證明雙方為情侶關係，但店方認為未婚情侶身份難以界定，並指館內只容許夫妻或其他直系親屬互相進行相關指導。王女士表示，店方更要求2人出示結婚證、婚紗照等證明，否則拒絕讓他們繼續以相關方式在場內運動，並提及可能需要辦理退卡，令她十分不滿。
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
涉事健身室葉姓負責人回應指，店內設有統一管理規定，主要是希望防止會員在沒有專業資格下互相提供長時間指導，以免因動作錯誤造成運動受傷，甚至引發責任爭議。
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
葉先生表示，根據閉路電視畫面，男方在一段約15至30分鐘的時間內，主要集中指導女方動作，本身並沒有明顯進行自身訓練，因此店方認為其行為模式與私人教練相似。他又指出，未婚情侶關係在實際管理上較難核實，因此店方採取較嚴格標準，只對夫妻或其他可證實的直系親屬關係作出豁免，以保障其他會員及場館安全，雙方對於相關規定是否已充分告知也各有說法。
王女士表示，自己辦理會員卡時，銷售人員並未口頭提醒「禁止私人指導」的規定，而場內相關告示字體也較細，不容易留意。她質疑，店方單方面界定會員之間的指導行為屬「私教」，是否具有足夠依據。葉先生則承認，銷售人員在辦卡時確實存在提醒不足的情況，但稱健身室之後已在場內增設較顯眼的告示。
男子健身室教未婚妻用器材被當「私教」，遭店方要求出示結婚證或婚紗照惹爭議。網上圖片
至於退款安排，雙方說法也有出入。王女士認為店方曾以退卡方式施壓；葉先生則表示，相關退款申請是顧客當晚自行透過網上平台提出，店方之後才審核通過，並非強制退卡。隨著事件引起關注，現場閉路電視畫面也在網上流傳。片段顯示，王女士與店方溝通期間一度在前台提高聲量，並有摔放物品及辱罵等行為。
王女士承認，自己因整個下午多次溝通仍未能解決問題，一度情緒失控，但她仍認為，店方在未有充分告知相關條款的情況下，以「私人教學」為由限制會員使用場地甚至提出退卡，做法並不合理。
目前，雙方在男方行為是否屬私人教學、相關規定是否充分告知，以及退款安排等問題上仍存在分歧。當地相關主管部門已接獲投訴，事件仍有待進一步調查及協調。
