以色列軍方周日表示，以色列部隊發動的最新空襲，在黎巴嫩南部擊斃真主黨精銳拉德萬部隊一名高級指揮官。
黎巴嫩傳媒報道，以色列部隊前一天發動的襲擊，造成至少四人死亡。
以色列軍方在聲明中表示，哈吉哈山於周六晚在針對迪尔扎赫拉尼的襲擊中被擊斃。軍方形容這次襲擊是「回應」較早前真主黨針對黎巴嫩南部以色列部隊的無人機襲擊，該襲擊導致三名士兵受傷。
黎巴嫩國營國家通訊社表示，以色列戰機襲擊一棟兩層高建築，造成至少四人死亡，五人受傷。
同樣在周六，南部村莊安薩爾遭到以色列猛烈空襲，造成七人死亡，是自從2024年達成停火協議以來，以色列最致命的襲擊之一。
自從最新一輪戰鬥於3月2日開始以來，以色列襲擊已在黎巴嫩造成至少4300人死亡。
（CGTN）
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
美國密西西比州一個大陪審團裁定，沒有證據證明一名18歲黑人男子的死亡涉及刑事罪行，因此不予起訴。該男子在7月4日遊船派對後，被發現陳屍於密西西比州墨西哥灣沿岸一個島嶼上。其家人隨即質疑這項結論。
地方檢察官麥克爾拉斯周一晚公布這項決定。她一直負責調查諾蘭·威爾斯的死亡事件。數月以來，外界對諾蘭·威爾斯如何從熱鬧的派對中失蹤，以及為何載他到霍恩島的朋友們卻將他獨自留下，一直存在激烈猜測。
資料圖片：2026年7月10日周五，紐約全國行動網絡總部舉行記者會，一人手持諾蘭·沙維爾·威爾斯（Nolan Xavier Wells）的照片。(美聯社圖片/Yuki Iwamura，資料圖片) AP圖片
大陪審團未發現任何刑事行為證據，並表示根據多項因素，包括諾蘭·威爾斯被發現時的身體位置及狀況，他的死亡「符合溺斃情況」。報告亦指出，密西西比州法醫辦公室及諾蘭·威爾斯家人聘請的獨立法醫病理學家對其遺體進行檢查後，均未能確定死因及死亡方式。
大陪審團的報告指出：「如果未來有可靠證據顯示威爾斯先生的死亡並非意外，此案應再次提交傑克遜縣大陪審團作進一步審議。」
報告顯示，在調查是否涉及罪行期間，大陪審團發出了132張傳票，並透過直接證詞、宣誓聲明及錄音訪問，聽取了43名證人的證供。大陪審團權衡了包括手機數據、法醫報告、影片及全球定位系統數據等證據。
諾蘭·威爾斯家人的律師，包括民權律師本·克倫普表示，大陪審團的報告提出的問題多於答案。他們指責地方檢察官在未能確定諾蘭·威爾斯頭部及身體後方鈍器創傷的原因下，便結束了調查。
他們再次要求美國司法部進行獨立調查，並呼籲麥克爾拉斯公布調查檔案及完整的驗屍報告。
克倫普在一份聲明中表示：「今天，密西西比州試圖在未查明真相的情況下，為諾蘭·威爾斯的死亡事件畫上句號。」
克倫普、諾蘭·威爾斯的家人及全國有色人種協進會預計將於周二稍後舉行記者會。
由於密西西比州有種族緊張關係的歷史，以及在白人佔多數的環境中作為黑人的意義，此案引發了廣泛的猜測及懷疑。與諾蘭·威爾斯一同前往該島的團體中，其他所有人均為白人。
在諾蘭·威爾斯的葬禮上，牧師沙普頓在悼詞中提及該州的種族主義歷史，包括埃米特·蒂爾被私刑處死及梅德加·埃弗斯遇刺事件。
沙普頓周二在一份聲明中表示：「密西西比州的歷史痛苦地教導我們，為何家人不應被期望簡單地接受一名年輕黑人死亡事件中未解的問題。透明度及問責制很重要。真相很重要。諾蘭的生命很重要。」
麥克爾拉斯周一在社交媒體上發布了一段15分鐘的影片，對部分公眾對諾蘭·威爾斯遭遇的不準確猜測表示沮喪。她亦表示，諾蘭·威爾斯家人的律師上月告知其辦公室，他們自己的調查亦未發現任何犯罪證據。
她說：「我不能接受、不能忽視的是，關於諾蘭的死亡是出於種族動機，以及這是一個年輕黑人被種族主義、腐敗制度剝奪正義的案件的虛假敘述，被延續並允許傳播。毫無證據支持這些敘述。」
諾蘭·威爾斯三名朋友的律師表示，大陪審團的報告為他們的當事人卸下了重擔。這三名朋友曾受到廣泛、未經證實的網上謠言指控，稱他們導致諾蘭·威爾斯死亡。
律師泰勒·科克斯談及諾蘭·威爾斯其中一位朋友時表示：「他說他感覺自己第一次能夠呼吸。這完全無法讓諾蘭回來，但這至少可以讓他們走上一條道路，現在他們已被正式洗脫任何不當行為的嫌疑，終於可以哀悼諾蘭。」
諾蘭·威爾斯在霍恩島慶祝7月4日國慶日期間失蹤。他最後一次露面兩天後，其遺體在該島的西北端被發現。
諾蘭·威爾斯被發現死亡後不久，傑克遜縣警長辦公室官員表示調查人員不懷疑涉及他殺嫌疑，這引發了外界廣泛關注，質疑在一個有殘酷種族主義及侵犯公民權利歷史的州份，執法部門是否會進行徹底調查。麥克爾拉斯多次承諾會對其死亡進行公平及徹底的調查。
諾蘭·威爾斯的父母及其律師表示懷疑，因為諾蘭·威爾斯的朋友們在沒有他的情況下離開了該島，他們聲稱諾蘭·威爾斯想留下與一名女孩交談。諾蘭·威爾斯的手機在載他到島上的船上，該船後來在進水後被拖回部分路程至大陸。
克倫普及諾蘭·威爾斯的父母質疑為何一名青少年會選擇在沒有手機的情況下留在島上。他們亦猜測他手機上的訊息可能被篡改，並指控他的朋友不願交出他的手機及鎖匙。諾蘭·威爾斯朋友的律師表示，朋友們正與當局合作。
大陪審團表示，他們收到了克倫普專家關於諾蘭·威爾斯手機內容的報告。雖然大陪審團經修訂的報告沒有詳細說明具體內容，但小組指出，克倫普的團隊沒有提交任何表明諾蘭死亡涉及刑事行為的證據。
大陪審團報告指出，人們乘坐非原來的船隻從島上返回並不罕見或可疑。報告亦指出，諾蘭·威爾斯的手機並非當天唯一一部沒有主人隨行返回大陸的手機。
報告指出，一名證人向大陪審團作證，稱他於7月4日下午約3時30分看到諾蘭·威爾斯不慎從船邊滑落，但諾蘭·威爾斯跌倒後繼續社交，並未顯現受傷。小組表示無法確定跌倒是否導致諾蘭·威爾斯身體上的瘀傷。
諾蘭·威爾斯家人委託的獨立驗屍報告指出，諾蘭·威爾斯在死亡前頭部及身體遭受明顯的鈍器創傷，但傷勢原因仍然是個謎。
該報告亦指出，儘管在諾蘭·威爾斯體內發現酒精，但由於檢測涉及腐爛液體，結果極不可靠。報告稱，在人死後檢查的此類液體可能包含生前攝入的酒精，以及死後由微生物發酵產生的乙醇。
大陪審團報告最後向諾蘭·威爾斯的家人表示同情。報告稱：「在此事中收到的證據令大陪審團確信威爾斯先生品格優秀。」
（美聯社）
