Skip to Content Facebook Feature Image

大陪審團裁定諾蘭威爾斯死亡案無證據提控

大視野

大陪審團裁定諾蘭威爾斯死亡案無證據提控
大視野

大視野

大陪審團裁定諾蘭威爾斯死亡案無證據提控

2026年09月22日 19:15 最後更新:19:23

一個大陪審團裁定,沒有證據就諾蘭·威爾斯(Nolan Wells)的死亡提出指控。這名非裔少年在7月4日於密西西比州墨西哥灣沿岸的一次遊船活動後被發現死亡。

負責威爾斯案件的地方檢察官安吉爾·邁爾斯·麥克爾拉斯(Angel Myers McIlrath)周一晚公布這項決定。此前數月,外界對這名18歲少年如何從一個熱鬧派對中失蹤,以及載威爾斯到島上的朋友為何沒有他便離開,一直存在激烈猜測。

資料圖片:2026年7月10日周五,紐約全國行動網絡總部舉行記者會,一人手持諾蘭·沙維爾·威爾斯(Nolan Xavier Wells)的照片。(美聯社圖片/Yuki Iwamura,資料圖片) AP圖片

資料圖片:2026年7月10日周五,紐約全國行動網絡總部舉行記者會,一人手持諾蘭·沙維爾·威爾斯(Nolan Xavier Wells)的照片。(美聯社圖片/Yuki Iwamura,資料圖片) AP圖片

傑克遜縣大陪審團未發現任何刑事不當行為的證據,並指出密西西比州法醫辦公室及威爾斯家人聘請的獨立法醫病理學家對其遺體進行的檢查,均未能確定死因及死亡方式。

該小組的報告指出:「如果未來出現可信證據,表明威爾斯的死亡並非意外,則應將此事再次提交傑克遜縣大陪審團進一步審議。」

威爾斯家人的律師,包括民權律師本·克倫普(Ben Crump)表示,大陪審團的報告留下的疑問多於答案,並指責地方檢察官在未確定威爾斯頭部和身體後方鈍器創傷原因的情況下,便結束調查。他們亦再次要求美國司法部進行獨立調查,並呼籲邁爾斯·麥克爾拉斯公布法醫的完整驗屍報告。

克倫普、威爾斯家人及全國有色人種協進會計劃於周二舉行記者會。

威爾斯在7月4日與朋友在密西西比州墨西哥灣沿岸的霍恩島(Horn Island)慶祝時失蹤。他最後一次露面兩天後,其遺體在該島的西北端被發現。

不久後,傑克遜縣警長辦公室官員表示,調查人員不懷疑涉及他殺,這引發了外界廣泛關注,質疑在一個擁有殘酷種族主義和侵犯民權歷史的州份,執法部門會否進行徹底調查。麥克爾拉斯曾多次承諾對其死亡進行公平而徹底的調查。

威爾斯的父母及其律師在威爾斯的朋友沒有他便離開該島後表達懷疑,指稱威爾斯想留下與一名女孩交談。威爾斯的手機留在載他到島上的船上,該船後來因入水而被拖回部分路程到大陸。

克倫普和威爾斯的父母質疑,為何一名少年會選擇在沒有手機的情況下留在島上。他們亦猜測威爾斯手機上的訊息曾被篡改,並聲稱他的朋友不願交出他的鎖匙。威爾斯朋友的律師表示,其朋友正與當局合作。

大陪審團亦駁斥了公眾關於威爾斯是7月4日霍恩島上唯一非裔人士的說法。

報告指出:「這些錯誤說法導致了關於威爾斯死亡的錯誤辨認、猜測和謠言。」

報告最後,該小組向威爾斯家人表達同情。報告稱:「在此事中收到的證據令大陪審團確信威爾斯品格優秀。」

(美聯社)

一名被指控計劃在新奧爾良一個節日上,大規模槍擊並殺害黑人的前執法人員,今年夏季獲悄然釋放。此前,大陪審團裁定證據不足,未能以罪名起訴他。

法庭記錄顯示,路易斯安那州一個大陪審團在六月拒絕起訴基林一項州級恐怖主義罪名,該罪名最高可判處十五年監禁。

檔案圖片:這張由奧卡盧薩縣警長辦公室提供的照片顯示,克里斯托弗·吉勒姆於2026年4月22日周三在佛羅里達州德斯坦一間酒店被捕。(美聯社圖片/奧卡盧薩縣警長辦公室) AP圖片

檔案圖片:這張由奧卡盧薩縣警長辦公室提供的照片顯示,克里斯托弗·吉勒姆於2026年4月22日周三在佛羅里達州德斯坦一間酒店被捕。(美聯社圖片/奧卡盧薩縣警長辦公室) AP圖片

基林的代表律師厄特利表示,基林此前一直不准保釋,在大陪審團作出決定後不久獲釋,目前未在任何其他司法管轄區面臨指控。厄特利拒絕進一步置評。

基林獲釋的消息此前未曾被報道。

奧卡盧薩縣警長辦公室表示,這名四十五歲的前警員來自北卡羅來納州教堂山,四月在佛羅里達州被捕,當時他攜帶數百發彈藥和一支手槍,正前往路易斯安那州實施大規模槍擊。這次調查涉及聯邦調查局以及路易斯安那州、北卡羅來納州和佛羅里達州的當局。

當局未有透露基林涉嫌針對的活動名稱,但他的被捕發生在新奧爾良爵士及傳統文化節前夕,該節日每年吸引數十萬名參與者。

當局指,白人基林「最近曾威脅傷害『黑人』」。他的家人曾向北卡羅來納州報告他失蹤,並表示他有自殘史。

路易斯安那州司法部長默里爾的發言人杜希在一份聲明中表示,基林的家人已將他送往「州外的一個治療機構」,他目前未面臨額外刑事指控。

杜希表示,基林被捕後引渡到路易斯安那州,案件出現「多個司法管轄權問題」,令案件複雜化。

杜希指出:「向一名家庭成員轉達的威脅實際上發生在北卡羅來納州。被告在被捕前從未進入路易斯安那州。」

杜希補充,基林曾計劃前往佛羅里達礁島群,「與他涉嫌前往路易斯安那州的時間相同」。

基林根據路易斯安那州一項關於「恐怖化」罪行的法規被起訴,該法規要求「暴力罪行即將發生或正在發生,或對人類生命構成危險的情況存在或即將存在」。

大陪審團主席吉德里拒絕評論不起訴基林的決定。

前芝加哥檢察官兼聯邦調查局高層施韋特曾負責該機構的活躍槍手應對計劃,她表示,被挫敗的大規模暴力行為不一定會導致起訴,但檢察官通常會在可能的情況下尋求一系列刑事指控。

施韋特向美聯社表示:「要說服陪審團或大陪審團相信某些事情可能已經發生,是非常困難的。」

路易斯安那州法庭記錄顯示基林居住在北卡羅來納州,當地執法部門向美聯社表示,他們不知道他已獲釋。

北卡羅來納州阿拉曼斯縣警長辦公室發言人塔克表示:「如果我們有一名被指控犯下此類行為的人,我們會想知道他是否確實已返回阿拉曼斯縣。」

北卡羅來納州司法部長積遜的發言人艾哈邁德表示,該州沒有計劃對基林提出指控。

佛羅里達州司法部長辦公室未有回應關於基林是否可能在其司法管轄區面臨額外刑事指控的置評請求。美國檢察官辦公室路易斯安那州東區亦未有回覆尋求置評的訊息。

聯邦調查局新奧爾良辦事處在一份聲明中表示,是否起訴基林的決定權在於檢察官。

新奧爾良爵士及傳統文化節拒絕置評。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章