Skip to Content Facebook Feature Image

芝加哥移民執法行動四名示威者獲撤控 涉大陪審團行為不當

大視野

芝加哥移民執法行動四名示威者獲撤控 涉大陪審團行為不當
大視野

大視野

芝加哥移民執法行動四名示威者獲撤控 涉大陪審團行為不當

2026年05月22日 06:37 最後更新:15:23

芝加哥首席聯邦檢察官周四放棄一宗備受關注的案件,涉及去年該市移民執法行動期間,在聯邦大樓外抗議的四名示威者。這次決定是在一名法官審查檢察官辦公室涉嫌大陪審團行為不當的指控後作出。

聯邦檢察官布特羅斯在就經修訂的大陪審團筆錄舉行閉門會議後,在庭上宣布撤銷餘下控罪的決定。他向聯邦地區法官佩里表示,他直到最近才得知涉嫌行為不當的情況,包括一名檢察官在程序外與一名大陪審員會面,以及其他不同意撤銷案件的陪審員被阻止參與。布特羅斯沒有否認這些指控,稱有關行為令人不安,亦是撤銷案件的原因。

2025年9月19日,移民及海關執法局人員在伊利諾伊州布羅德維尤的移民及海關執法局設施,拘捕一名示威者。(美聯社圖片/Zubaer Khan/《芝加哥太陽報》資料圖片) AP圖片

2025年9月19日,移民及海關執法局人員在伊利諾伊州布羅德維尤的移民及海關執法局設施,拘捕一名示威者。(美聯社圖片/Zubaer Khan/《芝加哥太陽報》資料圖片) AP圖片

布特羅斯說:「沒有人意圖誤導法官閣下,我認為他們是遵從法官的命令去執行法律。」

布特羅斯去年獲特朗普政府任命,周四透過發言人拒絕進一步評論。

2026年3月17日,民主黨國會候選人阿布加扎萊在芝加哥公園區洛約拉體育館外,於即將舉行的中期選舉初選投票後與記者交談。(美聯社圖片/Nam Y. Huh 資料圖片) AP圖片

2026年3月17日,民主黨國會候選人阿布加扎萊在芝加哥公園區洛約拉體育館外,於即將舉行的中期選舉初選投票後與記者交談。(美聯社圖片/Nam Y. Huh 資料圖片) AP圖片

該案原定下周開審,是去年席捲全國第三大城市及其郊區的執法行動中,最備受矚目的案件之一。這亦是司法部在起訴被控襲擊或阻礙聯邦官員,同時抗議美國總統特朗普移民執法行動的人士時,所面臨困難的最新例子。

示威者的辯護律師,包括曾任民主黨國會候選人阿布加扎萊,表示他們將尋求未經修訂的筆錄副本,以了解更多詳情。

阿布加扎萊的辯護律師赫爾曼說:「大陪審團行為不當導致控罪被撤銷的揭露,令人遺憾地並不意外。這宗錯誤的案件,根本不應針對阿布加扎萊或任何她的共同被告,因為他們只是行使受保護的《第一修正案》權利。」

去年十月,阿布加扎萊是最初被控串謀阻礙公職人員的六人之一,這是一項重罪。檢察官指控他們與其他示威者在芝加哥郊區布羅德維尤的一個聯邦設施,包圍一輛移民局探員的客貨車,該設施是特朗普政府激進行動的核心。

隨後,其中兩人的控罪被撤銷。

上月,檢察官在對大陪審團筆錄提出質疑後,完全撤銷了重罪串謀控罪。檢察官上月提交的新控罪文件,沒有詳細說明針對示威者的進一步指控。

儘管《芝加哥論壇報》、《芝加哥太陽報》及其他新聞媒體提出反對,佩里法官仍將部分聆訊閉門進行,因為涉及大陪審團程序討論,而這些程序是保密的。

其他被控人士包括阿布加扎萊競選團隊成員馬丁、奧克帕克村受託人斯特勞,以及民主黨委員會成員拉比特。他們每人均面臨一項阻礙聯邦探員執法的輕罪控罪。

控罪周四被「帶偏見撤銷」,意味不能重新提出起訴。佩里法官亦提出,就聯邦檢察官辦公室的行為,舉行獨立聆訊討論可能施加的制裁。

這並非特朗普政府任內,檢察官首次因在大陪審團前的行為而面臨審查。

例如,去年十一月,維珍尼亞州一名聯邦法官指控司法部,在確保起訴前聯邦調查局局長科米的過程中,出現「令人不安的嚴重調查失誤模式」。

一名裁判官寫道,這些問題包括一名檢察官在去年九月起訴科米的大陪審團面前,「對法律作出根本性錯誤陳述」、在調查期間使用可能受特權保護的通訊,以及大陪審團程序筆錄中無法解釋的異常情況。

該案後來被撤銷,因為一名法官裁定,提出虛假陳述起訴的檢察官屬非法任命。科米在今年四月因一張在沙灘上擺放貝殼的社交媒體照片再次被起訴,官員稱這構成對特朗普的威脅。

(美聯社)

一個大陪審團裁定,沒有證據就諾蘭·威爾斯(Nolan Wells)的死亡提出指控。這名非裔少年在7月4日於密西西比州墨西哥灣沿岸的一次遊船活動後被發現死亡。

負責威爾斯案件的地方檢察官安吉爾·邁爾斯·麥克爾拉斯(Angel Myers McIlrath)周一晚公布這項決定。此前數月,外界對這名18歲少年如何從一個熱鬧派對中失蹤,以及載威爾斯到島上的朋友為何沒有他便離開,一直存在激烈猜測。

資料圖片:2026年7月10日周五,紐約全國行動網絡總部舉行記者會,一人手持諾蘭·沙維爾·威爾斯(Nolan Xavier Wells)的照片。(美聯社圖片/Yuki Iwamura,資料圖片) AP圖片

資料圖片:2026年7月10日周五,紐約全國行動網絡總部舉行記者會,一人手持諾蘭·沙維爾·威爾斯(Nolan Xavier Wells)的照片。(美聯社圖片/Yuki Iwamura,資料圖片) AP圖片

傑克遜縣大陪審團未發現任何刑事不當行為的證據,並指出密西西比州法醫辦公室及威爾斯家人聘請的獨立法醫病理學家對其遺體進行的檢查,均未能確定死因及死亡方式。

該小組的報告指出:「如果未來出現可信證據,表明威爾斯的死亡並非意外,則應將此事再次提交傑克遜縣大陪審團進一步審議。」

威爾斯家人的律師,包括民權律師本·克倫普(Ben Crump)表示,大陪審團的報告留下的疑問多於答案,並指責地方檢察官在未確定威爾斯頭部和身體後方鈍器創傷原因的情況下,便結束調查。他們亦再次要求美國司法部進行獨立調查,並呼籲邁爾斯·麥克爾拉斯公布法醫的完整驗屍報告。

克倫普、威爾斯家人及全國有色人種協進會計劃於周二舉行記者會。

威爾斯在7月4日與朋友在密西西比州墨西哥灣沿岸的霍恩島(Horn Island)慶祝時失蹤。他最後一次露面兩天後,其遺體在該島的西北端被發現。

不久後,傑克遜縣警長辦公室官員表示,調查人員不懷疑涉及他殺,這引發了外界廣泛關注,質疑在一個擁有殘酷種族主義和侵犯民權歷史的州份,執法部門會否進行徹底調查。麥克爾拉斯曾多次承諾對其死亡進行公平而徹底的調查。

威爾斯的父母及其律師在威爾斯的朋友沒有他便離開該島後表達懷疑,指稱威爾斯想留下與一名女孩交談。威爾斯的手機留在載他到島上的船上,該船後來因入水而被拖回部分路程到大陸。

克倫普和威爾斯的父母質疑,為何一名少年會選擇在沒有手機的情況下留在島上。他們亦猜測威爾斯手機上的訊息曾被篡改,並聲稱他的朋友不願交出他的鎖匙。威爾斯朋友的律師表示,其朋友正與當局合作。

大陪審團亦駁斥了公眾關於威爾斯是7月4日霍恩島上唯一非裔人士的說法。

報告指出:「這些錯誤說法導致了關於威爾斯死亡的錯誤辨認、猜測和謠言。」

報告最後,該小組向威爾斯家人表達同情。報告稱:「在此事中收到的證據令大陪審團確信威爾斯品格優秀。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章