Skip to Content Facebook Feature Image

美司法部多宗示威者襲聯邦人員檢控涉濫告 陪審團法官不賣帳

大視野

美司法部多宗示威者襲聯邦人員檢控涉濫告 陪審團法官不賣帳
大視野

大視野

美司法部多宗示威者襲聯邦人員檢控涉濫告 陪審團法官不賣帳

2026年09月12日 20:00 最後更新:20:52

美國司法部2025年在四個主要城市,拘捕102名被控襲擊聯邦人員的示威者,但未能成功檢控大部分人重罪,有關紀錄遠低於聯邦襲擊案檢控的常規水平。

所有進入審訊階段的十多宗案件,大部分在洛杉磯審理,最終均以無罪釋放、流審或撤銷告終。專家形容,對於一個以審訊勝訴能力聞名的部門而言,這情況令人意外。最後三宗重罪襲擊案,分別在洛杉磯及波特蘭,將於2026年秋季開審。

(美聯社圖片/Jae Hong, 檔案圖片) 2025年6月8日,洛杉磯市中心,示威者在當晚的移民突擊搜查抗議後與當局衝突。 AP圖片

(美聯社圖片/Jae Hong, 檔案圖片) 2025年6月8日,洛杉磯市中心,示威者在當晚的移民突擊搜查抗議後與當局衝突。 AP圖片

這次糟糕的紀錄,令人質疑檢察官在特朗普政府施壓下,急於展示打擊襲擊執法人員的決心,導致調查倉促及採取激進的檢控策略。同時,司法部在涉及政治指控的調查中,正遭遇更廣泛的挫折,大陪審團屢次拒絕提出起訴,審訊陪審團亦判處無罪。

華盛頓大學前聯邦檢察官兼法律教授瑪麗·范表示:「檢察官通常會勝訴,因為他們控制追查哪些案件,並擁有大量資源及酌情權。」

(美聯社圖片/Jill Connelly, 檔案圖片) 2026年6月6日,洛杉磯大都會拘留中心外,示威者與聯邦執法人員對峙,紀念一年前的聯邦移民突擊搜查及社區抗議活動。 AP圖片

(美聯社圖片/Jill Connelly, 檔案圖片) 2026年6月6日,洛杉磯大都會拘留中心外,示威者與聯邦執法人員對峙,紀念一年前的聯邦移民突擊搜查及社區抗議活動。 AP圖片

她指出,政府未能贏得任何重罪襲擊案的審訊,令人質疑「這些指控是否一開始就不應提出」。

美聯社的分析,集中於去年夏季及秋季在洛杉磯、芝加哥、俄勒岡州波特蘭及華盛頓特區的示威活動中被捕的人士。這些城市均發生大規模示威,美國總統特朗普曾試圖或成功部署國民警衛軍。

(美聯社圖片/Nam Y. Huh) 2026年8月27日,邁克爾·拉比特在芝加哥家中拍照。 AP圖片

(美聯社圖片/Nam Y. Huh) 2026年8月27日,邁克爾·拉比特在芝加哥家中拍照。 AP圖片

時任司法部長帕姆·邦迪表示,干擾聯邦執法人員的人將面臨「嚴重後果」。

大部分被捕人士,即102人,被控襲擊聯邦人員的重罪,最高可判處20年監禁。在這些案件中,41%被撤銷,34%被減控為輕罪。十人承認重罪襲擊,九人被判入獄。

在其他指控中被捕的人士中,七人因縱火及阻礙執法等罪名被判入獄。少數被告達成轉處協議,意味若他們表現良好,案件將被撤銷。

美聯社的分析顯示,自去年12月以來,司法部的紀錄未見顯著改善。當時的初步評估已顯示,當局在檢控被捕人士所面臨的指控方面,初期已遇到困難。

司法部發表聲明指,聯邦檢察官優先處理被控襲擊聯邦人員的案件是正確的,並強調「每宗案件均基於事實」。

該部門表示:「若案件中發現有減輕罪責的因素,檢察官亦必須適當行事,知會法庭,並在某些情況下降低或撤銷指控。」

聯邦檢察官在審訊中敗訴實屬罕見。根據美國法院行政辦公室的數據,2024年,82%被控重罪或輕罪襲擊的被告,在審訊或認罪協議中被定罪。美聯社的分析發現,被控重罪或輕罪襲擊的示威者中,只有不足一半被定罪。

在波特蘭,陪審團未能就奧里亞娜·科羅爾的重罪襲擊指控達成一致。她去年10月在該市移民及海關執法局大樓外,參與一場軍樂隊示威時,與警員發生衝突。根據法庭文件,警員向她噴射胡椒噴霧並將她推倒在地,她其後用腳踢中其中一名警員。

流審後,檢察官提出較輕的輕罪襲擊指控。她承認控罪,並於9月1日被判處已服刑期及一年監管釋放。

她的律師在法庭文件中寫道,她「已為數秒間的錯誤選擇承擔責任,該選擇並未造成任何傷害」。

加州州立大學海峽群島分校講師喬納森·卡拉韋洛,在為期三天的審訊後,被裁定襲擊聯邦人員罪名不成立。他被指控在南加州一個大麻農場的突擊搜查抗議期間,將移民局人員發射的催淚彈擲回。

卡拉韋洛表示,他當時試圖將催淚彈移離人群。影片顯示他將催淚彈高高拋過警員頭頂,並落在他們身後很遠的地方。陪審團在迅速商議後,裁定卡拉韋洛無罪。

卡拉韋洛拒絕了輕罪認罪協議,他表示:「他們試圖透過這些指控製造寒蟬效應。」

去年9月,邁克爾·拉比特是六名共同被告之一,被控串謀重罪,阻礙政府車輛進入芝加哥附近移民及海關執法局設施。

拉比特表示,儘管車輛被示威者包圍,仍緩慢前進,導致部分示威者將手放在車上。

政府撤銷對其中兩名被告的指控後,辯護律師要求取得導致串謀起訴的大陪審團程序記錄。政府最終撤銷串謀指控,並以阻礙聯邦人員的輕罪罪名繼續檢控。

法官其後審閱未經刪節的記錄,並訓斥檢察官在大陪審團前行為不當。案件在審訊前數天被撤銷。

拉比特表示,他為他們抗爭這些指控感到自豪。

他稱:「這宗案件比我們個人更重要。我為我們贏得這宗案件感到自豪,不僅是為我們自己,更是為全國的示威者。」

儘管許多聯邦刑事案件以認罪協議告終,但一些法律專家表示,重罪襲擊被減控的情況罕見,這可能意味著「過度起訴」——即提出更嚴重的初步指控,以便被告更願意承認較輕的罪名。

洛杉磯洛約拉法學院教授、前聯邦檢察官勞里·萊文森表示:「我認為當檢察官道德地提出指控時,他們應該準備好證明這些指控毫無合理疑點。」

負責洛杉磯的美國檢察官辦公室表示,他們提出檢控是為了回應「針對正在執行職務的執法人員的一波暴力行為」。該辦公室稱,在進一步調查後,他們自願撤銷了對部分被告的指控。

洛杉磯檢察官今年在與移民相關的示威活動中,額外拘捕了三人,控以重罪襲擊。其中一人承認重罪,兩人承認輕罪。

在芝加哥,19宗重罪襲擊案中,除一宗外,其餘全部被撤銷。伊利諾伊州北區、哥倫比亞特區及俄勒岡州的美國檢察官辦公室未有回應置評請求。

一名被控向洛杉磯郊區一間聯邦當局入住的酒店投擲汽油彈的男子,被判處五年監禁。另外兩人因向一輛燃燒中的加州公路巡警車輛潑灑打火機油,被判處超三年監禁。

聯邦法官判處八人數十年監禁,他們去年7月在德州一個拘留中心外參與示威,期間一名警員頸部中槍。

去年6月,三人在華盛頓州斯波坎一個拘留設施外抗議,被審訊裁定串謀阻礙或傷害警員罪名成立。斯波坎及德州的案件未納入美聯社的分析,因為它們並非發生在特朗普曾試圖或部署軍隊的四個城市之一。

(美聯社)

聯邦法官周三撤銷對一名被控走私青蛙胚胎到美國的俄羅斯裔科學家所有控罪。

克塞尼婭·彼得羅娃去年被起訴一項隱瞞重要事實罪、一項虛假陳述罪及一項走私貨物進入美國罪。她之前已被控走私。彼得羅娃當時正為哈佛醫學院進行癌症研究。

檔案圖片:哈佛大學研究員克塞尼婭·彼得羅娃於2025年6月12日在波士頓獲准保釋離開聯邦拘留後,步出約翰·約瑟夫·莫克利美國法院。(美聯社圖片/莉亞·威林厄姆檔案照片) AP圖片

檔案圖片:哈佛大學研究員克塞尼婭·彼得羅娃於2025年6月12日在波士頓獲准保釋離開聯邦拘留後,步出約翰·約瑟夫·莫克利美國法院。(美聯社圖片/莉亞·威林厄姆檔案照片) AP圖片

她接受美聯社訪問時表示,不知道物品需要申報,並非企圖偷運任何物品入境。

這次案件在四月開始瓦解,當時一名聯邦法官裁定,海關人員不當取消彼得羅娃因這次事件而獲發的簽證。彼得羅娃曾被入境官員短暫扣留,並擔心被遣返俄羅斯及囚禁。

隨後,彼得羅娃的代表律師提出撤銷控罪動議,指政府對她進行選擇性及報復性檢控,這違反憲法。他們指出,政府只有在她看來將贏得入境案件後,才提出刑事指控。他們又認為,很少有人會因彼得羅娃的行為而被刑事起訴。

由前總統奧巴馬提名的聯邦地區法官索羅金,周三在沒有舉行聆訊的情況下,撤銷對彼得羅娃的所有控罪。

彼得羅娃的其中一名代表律師丹尼爾·馬克思在聲明中表示:「司法部從不應該對克塞尼婭·彼得羅娃這位哈佛大學的才華科學家,提出這次極不尋常的『走私』檢控。彼得羅娃只是尋求推動衰老醫學研究,這可能惠及所有人,她處理科學樣本——無活性、非生物、無毒的青蛙胚胎——從未對任何人構成危險。」

2025年初,彼得羅娃從法國度假歸來,她曾在當地一間專門切割青蛙胚胎超微細部分的實驗室停留,並取得一包研究樣本。她在波士頓洛根國際機場的海關檢查站通過時,被問及這些樣本。

國土安全部發言人今年較早前表示,彼得羅娃「在向聯邦官員謊報攜帶物質入境後,被合法扣留」。聲明又指,特朗普政府致力於「恢復我國移民系統的法治和常識」。該部門包括海關及邊境保護局。

不過,美國檢察官莉亞·福利周二晚提出撤銷案件的動議,指「基於這次案件的發展以及對辦公室優先事項和資源的評估」。

她寫道:「現階段,繼續這次檢控的資源成本,超出其解決方案所帶來的公眾利益。」她補充說,「被告關於報復性及選擇性檢控的說法毫無根據」。

福利寫道,撤銷控罪的原因之一是四月法庭裁決,該裁決「批准被告廣泛披露證據以支持選擇性檢控」,以及與類似案件相關的文件,還有海關及邊境保護局的政策和程序。

福利寫道:「政府必須向被告提供有關任何數量涉及未申報物品的旅客遭遇資訊,這些遭遇可被視為類似,無論這些物品的攜帶方式、是否有預謀,或旅客欺詐意圖證據的強度如何。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章