司法部周一晚向聯邦上訴法院表示，一名法官在嚴厲裁決中犯錯，該裁決形容針對基爾馬·阿布雷戈·加西亞的案件是「濫用檢控權力」。司法部正推動重啟對他的刑事檢控。
政府正就聯邦地區法院法官韋弗利·克倫肖五月作出的裁決提出上訴，該裁決駁回了針對這名薩爾瓦多公民的人口走私控罪。這次裁決是對司法部的一次非同尋常的譴責，因為在美國總統特朗普任內，司法部屢次被指控出於政治目的針對被告。
檔案圖片：基爾馬·阿布雷戈·加西亞於2026年2月26日抵達田納西州納什維爾的聯邦法院。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片
克倫肖裁定，若阿布雷戈·加西亞沒有就他於2025年遭遣返一事成功起訴政府，他將永遠不會面臨刑事檢控。這項裁決令特朗普政府感到尷尬，因為政府是在取得針對他的刑事起訴後，才將他帶回美國。
克倫肖未有裁定政府行為構成「實際報復」，這是一個鮮有達到的標準，通常需要檢察官承認控罪是為報復某人而提出等證據。不過，法官確實裁定有足夠證據顯示「推定報復」，當中包括起訴時間。
國土安全部在阿布雷戈·加西亞遭遣返前，已就2022年在田納西州發生的截查事件知悉超過兩年，該事件是人口走私控罪的基礎。該部門是在阿布雷戈·加西亞被勒令返回美國後，才重啟案件並認真調查。
克倫肖亦裁定，美國司法部長托德·布蘭奇當時是副手，其言論暗示司法部針對阿布雷戈·加西亞，因為他贏得了其錯誤遣返案。
聯邦檢察官周一晚向美國第六巡迴上訴法院提交文件，辯稱克倫肖的裁決有誤。他們認為，布蘭奇的言論證明檢控阿布雷戈·加西亞有正當動機。文件指出，他的理由反映「對社會懲罰利益的正常評估」，而非「不當懲罰」。文件續指，這些言論「解釋政府正尋求保護公眾，並確認其先前關於阿布雷戈犯罪活動的斷言」。
文件指出，即使布蘭奇的言論反映對阿布雷戈·加西亞的敵意，這些言論亦不相關，因為實際提出控罪的人是時任田納西州中區署理聯邦檢察官羅布·麥奎爾。這重提了克倫肖已徹底駁回的論點，即麥奎爾的動機是案件中唯一重要的動機。
克倫肖的裁決指出，司法部高層官員持續監督此案，包括麥奎爾與助理副司法部長阿卡什·辛格之間的定期溝通，並裁定該刑事案件已徹底受到污染。克倫肖亦指出，檢察官從未傳召實際重啟案件的調查員作證，以解釋原因。
31歲的阿布雷戈·加西亞是薩爾瓦多公民，擁有一名美國籍妻子及子女。他青少年時期非法移民到美國，並在馬里蘭州居住了多年。移民法官於2019年頒布命令，禁止將他遣返薩爾瓦多，裁定他「有充分理由擔心」當地一個曾針對其家人的幫派。法官允許他在移民及海關執法局監督下在美國生活及工作，但他未獲居留身份。
特朗普政府被阻止將阿布雷戈·加西亞再次遣返薩爾瓦多後，誓言將他遣返至第三國，威脅將他送往烏干達、斯威士蘭、加納，以及最近的利比里亞。阿布雷戈·加西亞表示，他同意被遣返哥斯達黎加，該國亦表示會接受他，但政府至今拒絕將他送往該國。
他正在馬里蘭州另一個聯邦法院案件中，就遣返利比里亞一事抗爭。
（美聯社）
