Skip to Content Facebook Feature Image

中國印尼全面戰略對話機制首次會議在雅加達舉行

大視野

中國印尼全面戰略對話機制首次會議在雅加達舉行
大視野

大視野

中國印尼全面戰略對話機制首次會議在雅加達舉行

2026年08月21日 17:09 最後更新:18:19

「中國印尼全面戰略對話機制」首次會議,周五在印尼首都雅加達舉行。

會議匯聚兩國外交及國防部長,中方代表團由外交部長王毅率領。

更多相片
影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

身兼中共中央政治局委員的王毅,應印尼外交部長蘇吉奧諾邀請到訪印尼。這是王毅兩年來首次訪問印尼。

(CGTN)

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

辯方周五在林賽克蘭西謀殺案審訊中完成舉證,經過數日作供,內容關於她勒斃三名年幼子女前後的精神狀況。

控方隨後開始傳召反駁證人,審訊預料將進入最後階段。結案陳詞預計於下周進行。

法官威廉蘇利文在林賽克蘭西的謀殺案審訊中,與控方討論陪審團指示的準備工作。攝於2026年8月20日周四,馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

法官威廉蘇利文在林賽克蘭西的謀殺案審訊中,與控方討論陪審團指示的準備工作。攝於2026年8月20日周四,馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

36歲的克蘭西否認謀殺罪,涉及她三名年齡介乎8個月至5歲的子女,卡蘭、道森及科拉克蘭西的死亡。他們在馬薩諸塞州沿海城鎮達克斯伯里的家中地庫被發現。克蘭西勒斃子女後從二樓窗戶跳下,目前下半身癱瘓。

控方指,曾任婦產科護士的克蘭西,是預謀殺害子女。

左起:檢察官沙南白金漢及助理地方檢察官珍妮花斯普拉格,在林賽克蘭西的謀殺案審訊中,律師凱文雷丁頓發言期間交談。攝於2026年8月20日周四,馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

左起:檢察官沙南白金漢及助理地方檢察官珍妮花斯普拉格,在林賽克蘭西的謀殺案審訊中,律師凱文雷丁頓發言期間交談。攝於2026年8月20日周四,馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

克蘭西的律師凱文雷丁頓不否認她殺害子女,但指她不應負上刑事責任,因為她患有產後精神病,這是一種罕見的精神疾病,與分娩後的壓力、睡眠不足及荷爾蒙變化有關。

他試圖透過讓陪審團聽取更多克蘭西家人的證詞來強化辯護,這些家人詳細講述了她在2023年1月殺害子女前,精神健康惡化及嘗試透過精神科治療和藥物改善的情況。陪審團亦聽取了在案發後與克蘭西會面的心理學家及醫院牧師的證詞。

林賽克蘭西在謀殺案審訊期間,在庭上望向記者。攝於2026年8月20日周四,馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

林賽克蘭西在謀殺案審訊期間,在庭上望向記者。攝於2026年8月20日周四,馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

雷丁頓周五傳召法醫精神病學家菲利普雷斯尼克醫生作為最後證人,雷斯尼克醫生是殺害子女罪(即父母殺害子女)的專家。

雷斯尼克作證指,克蘭西在殺害子女當日「明顯精神失常」,且無法控制自己的行為。

雷斯尼克形容:「她幾乎就像一個木偶,由別人操控。」雷斯尼克曾於2006年安德烈婭耶茨的審訊中為辯方作證,該名德州母親於2001年將其五名子女溺斃。

雷斯尼克表示,他在案發四個月後花數小時訪問克蘭西,認為她傾向淡化而非誇大自己的症狀。他指克蘭西患有嚴重抑鬱症,並顯示出與躁鬱症一致的證據,並稱聽到一個聲音命令她殺害子女。

雷斯尼克描述了幾類殺害子女罪,包括涉及虐待的殺害。其他則涉及精神病,或他所稱的「利他主義」殺害子女罪——即「出於愛而非敵意」的殺害。他指克蘭西的案件涉及後兩類,但未發現虐待的證據。

雷斯尼克指,克蘭西有一種妄想信念,認為如果社會服務機構帶走子女,或她自殺,子女將會沒有她而受苦,並相信子女與她一同死去並上天堂會更好。

他說:「她相信自己所做的是對子女最好的。」

在檢察官珍妮花斯普拉格的盤問下,雷斯尼克承認克蘭西沒有向曾詢問的醫護人員透露傷害子女的念頭,但指這「非常普遍,因為人們擔心子女會被帶走」。

斯普拉格問:「所以殺死他們比讓他們被帶走更好?」

法官駁回了該問題。

控方指,克蘭西在案發當日設法讓丈夫離開住所。他們試圖證明,儘管她當時正接受焦慮、失眠及抑鬱症治療,但並未患有精神病。

辯方完成舉證後,控方傳召法醫精神病學家艾弗拉姆麥克醫生作為反駁證人。麥克醫生同意克蘭西患有重度抑鬱症,但指他未發現有躁狂或輕躁狂的證據支持躁鬱症診斷,亦無證據顯示她在案發前患有精神病。

他亦表示:「精神病本身沒有理由會抑制一個人辨別是非的能力。」

(美聯社)