林賽克蘭西殺子案 辯方完成舉證聚焦產後精神病

林賽克蘭西謀殺案審訊，辯方周五完成舉證，經過數日作供，聚焦她勒斃三名年幼子女前後的精神狀況。

控方隨後傳召反駁證人，審訊預料將進入最後階段。結案陳詞預計於下周進行。

法官威廉·沙利文在2026年8月21日周五，馬薩諸塞州普利茅斯舉行的林賽·克蘭西謀殺案審訊期間，向陪審團致意。(美聯社圖片/Mark Chavous/The Enterprise) AP圖片

36歲的克蘭西否認謀殺控罪，涉及她三名年齡介乎8個月至5歲的子女，卡蘭、道森及科拉克蘭西的死亡。他們在馬薩諸塞州沿海城鎮達克斯伯里的家中地庫被發現。克蘭西勒斃子女後，從二樓窗戶跳下，目前腰部以下癱瘓。

控方指，曾任婦產科護士的克蘭西，是預謀殺害子女。

辯方律師凱文·雷丁頓在2026年8月21日周五，馬薩諸塞州普利茅斯舉行的林賽·克蘭西謀殺案審訊期間，開始盤問證人菲利普·雷斯尼克醫生。(美聯社圖片/Mark Chavous/The Enterprise) AP圖片

克蘭西的律師凱文·雷丁頓不否認她殺害子女，但指她不應負上刑事責任，因為她患有產後精神病，這是一種罕見的精神疾病，與分娩後的壓力、睡眠不足及荷爾蒙變化有關。

雷丁頓試圖透過讓陪審團聽取更多克蘭西家人的證詞，以支持該辯護。這些家人詳細講述了她在2023年1月殺害子女前，精神健康惡化及嘗試透過精神治療和藥物改善的情況。陪審團亦聽取了在殺害子女後與克蘭西會面的心理學家及醫院牧師的證詞。

阿夫拉姆·麥克醫生在2026年8月21日周五，馬薩諸塞州普利茅斯舉行的林賽·克蘭西謀殺案審訊期間，在證人席上回答問題。(美聯社圖片/Mark Chavous/The Enterprise) AP圖片

雷丁頓周五傳召的最後一名證人是菲利普·雷斯尼克醫生，他是一名法醫精神病學家，亦是弒子案（即父母殺害子女）的專家。

雷斯尼克作證指，克蘭西在殺害子女當日「明顯精神失常」，且無法控制自己的行為。

被告林賽·克蘭西在2026年8月21日周五，馬薩諸塞州普利茅斯舉行的謀殺案審訊期間，觀看其律師凱文·雷丁頓準備盤問證人。(美聯社圖片/Mark Chavous/The Enterprise) AP圖片

雷斯尼克形容：「她幾乎就像一個木偶，被其他人操控。」雷斯尼克曾於2006年安德里亞·耶茨的審訊中為辯方作證，該名德州母親於2001年將其五名子女溺斃。

雷斯尼克表示，他在克蘭西殺害子女四個月後，花數小時訪問她，相信她傾向於淡化而非誇大自己的症狀。他指克蘭西患有嚴重抑鬱症，顯示出與躁鬱症一致的證據，並稱聽到一個聲音命令她殺害子女。

法官威廉蘇利文在林賽克蘭西的謀殺案審訊中，與控方討論陪審團指示的準備工作。攝於2026年8月20日周四，馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

雷斯尼克描述了幾類弒子案，包括涉及虐待的殺害。其他則涉及精神病，或他所稱的「利他主義」弒子案——即「出於愛而非敵意」的殺害。他指克蘭西的案件涉及後兩類，但未發現虐待的證據。

雷斯尼克指，克蘭西有妄想信念，認為如果社會服務機構帶走子女，或她自殺，子女會因失去她而受苦，並相信他們與她一同死去並上天堂會更好。

左起：檢察官沙南白金漢及助理地方檢察官珍妮花斯普拉格，在林賽克蘭西的謀殺案審訊中，律師凱文雷丁頓發言期間交談。攝於2026年8月20日周四，馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

他說：「她相信自己正在為子女做正確的事。」

在控方詹妮弗·斯普拉格的盤問下，雷斯尼克承認克蘭西沒有向曾詢問的醫護人員透露傷害子女的念頭，但指這「非常普遍，因為人們擔心子女會被帶走」。

林賽克蘭西在謀殺案審訊期間，在庭上望向記者。攝於2026年8月20日周四，馬薩諸塞州普利茅斯。(美聯社圖片/Josh Reynolds, Pool) AP圖片

斯普拉格問：「所以殺死他們比讓他們被帶走更好？」

法官駁回了該問題。

控方指，克蘭西在殺害子女當日，設法讓丈夫離開住所。他們試圖證明，儘管她當時正接受焦慮、失眠及抑鬱症治療，但並未患有精神病或躁鬱症。

辯方完成舉證後，控方傳召法醫精神病學家艾弗拉姆·麥克醫生作為反駁證人。麥克同意克蘭西患有重度抑鬱症，但指他未發現躁狂或輕躁狂的證據，以支持躁鬱症的診斷，亦未發現殺害子女前有精神病的證據。

麥克表示，克蘭西向他講述殺害子女的經過，稱她聽到一個響亮的男聲，命令她殺害子女，以便她可以自殺。他向陪審團透露，克蘭西憶述勒斃子女時，說著「去見上帝」。

麥克指，克蘭西殺害子女時正經歷嚴重精神疾病，但這只是她數月來所經歷抑鬱症的延續，在此期間，她能夠控制衝動並分辨是非。

他亦表示：「精神病本身沒有理由會抑制一個人分辨是非的能力。」

（美聯社）

林賽·克蘭西謀殺案的法官周四拒絕裁定她無罪，駁回辯方動議，辯方指控方未能提供足夠證據，證明她須為殺害三名子女負責。

克蘭西的首次審訊於9月4日結束，當時陪審團未能達成裁決。辯方在審訊中辯稱，克蘭西因精神疾病，特別是一種罕見的產後精神病，而毋須負上刑事責任。因此，辯方不爭議這名36歲前婦產科護士，於2023年在馬薩諸塞州家中犯案。

被告林賽·克蘭西與代表律師凱文·雷丁頓，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯出席聆訊，聽取控方回應雷丁頓提出的駁回動議。這次聆訊旨在決定9月4日審訊無效後的下一步行動。(Greg Derr/The Patriot Ledger via 美聯社圖片/Pool) AP圖片

然而，在本周較早前的一次聆訊中，克蘭西的律師奇雲·雷丁頓試圖說服法官，指控方未能提供任何證據證明克蘭西犯案。控方則反駁指證據充足，形容雷丁頓的說法「荒謬」。

控方尚未決定是否再次將案件提交陪審團審理。他們可選擇以一級謀殺罪再次起訴她，或只尋求以較輕控罪起訴，包括二級謀殺或誤殺，或完全撤銷案件。

林賽·克蘭西的父親米高·馬斯格羅夫，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯高等法院，聽取女兒三宗謀殺案的動議聆訊。(Greg Derr/The Patriot Ledger via 美聯社圖片/Pool) AP圖片

法官威廉·沙利文在周四的裁決中指出，就其決定而言，他必須以對控方最有利的角度分析證據，並應由陪審團而非他本人，決定是否相信辯方專家證人，即克蘭西因精神疾病而毋須為其行為負責的證供。

沙利文寫道：「有實質及環境證據引入，足以讓理性的事實審判者，毫無合理疑點地認定謀殺罪的構成要素。」

資料圖片：林賽·克蘭西（中），2026年8月20日在麻省普利茅斯，聽取醫院牧師在她的謀殺案審訊中作證。(美聯社圖片/Josh Reynolds/Pool/File) AP圖片

在首次審訊中，控方承認克蘭西有精神健康問題，包括接受數月治療及入住精神病院，但堅稱她在勒死子女（其中最年幼的僅8個月大）後試圖自殺時，清楚自己在做甚麼。

沙利文曾宣布審訊無效，當時陪審團以11比1傾向裁定克蘭西謀殺罪不成立。

資料圖片：林賽·克蘭西（中），2026年8月20日在麻省普利茅斯，在她的謀殺案審訊程序中與律師凱文·雷丁頓交談。(美聯社圖片/Josh Reynolds/Pool/File) AP圖片

在周二的聆訊中，雷丁頓暗示整個案件「基於猜測」，並列出控方案件的不足之處。他聲稱幾乎沒有警方調查，以及圍繞克蘭西在案發當晚以外的狀況，以及她對事發經過缺乏記憶的重大疑問。

在審訊中，陪審員聽到證供指克蘭西稱她聽到聲音指示她殺害5歲的科拉、3歲的道森和8個月大的卡蘭·克蘭西。她的脫氧核糖核酸（DNA）在用於勒死他們的運動帶上被發現。雷丁頓本人在審訊前曾提交動議，指克蘭西願意書面承認她涉及子女的死亡。

控方沙南·白金漢告訴法官：「被告首次辯稱沒有證據證明她犯案。我會向你指出，整個紀錄包含大量支持她犯案事實的資訊。」

克蘭西仍被控謀殺罪，預計將留在精神病院，直至案件解決。

若謀殺罪成，克蘭西可能被判處終身監禁。若獲判無罪，法官可命令她入住精神健康設施。

她的前夫柏德烈·克蘭西發現了子女屍體，他在訪問中表示原諒她。這次直播審訊引起了公眾的強烈關注，並將焦點引向產後母親精神健康問題。

（美聯社）