林賽克蘭西(Lindsay Clancy)涉嫌謀殺三名年幼子女一案,陪審團周五未能就她是否須負上刑事責任達成一致裁決,法官宣布審訊流審。
法官威廉蘇利文在陪審團審議第七天宣布流審,此前陪審團發出字條,指他們懷著沉重心情報告,未能亦無法達成一致決定。
檔案照片:柏德烈克蘭西於2026年7月29日周三,在麻省普利茅斯高等法院林賽克蘭西謀殺案審訊中出庭作證。(美聯社圖片/David L. Ryan/The Boston Globe via AP, Pool,File) AP圖片
這宗充滿情感爭議的案件,在美國社會引起嚴重分歧,並持續一個多月引發外界高度關注,同時亦引起社會對產後母親精神健康問題的關注。
36歲的克蘭西從未否認殺害子女。但她的代表律師表示,她在2023年勒斃子女時,患有罕見的產後精神病,當時她最年幼的子女僅八個月大,其後她亦曾嘗試自殺。檢控官則指,克蘭西清楚知道自己在做甚麼。
辯方律師奇雲雷丁頓於2026年8月27日周四,在麻省普利茅斯高等法院林賽克蘭西謀殺案審訊的結案陳詞中,舉起一張克蘭西一家在案發前的照片。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片
以下是審訊中的一些關鍵時刻:
克蘭西的前夫柏德烈克蘭西首先出庭作證。
辯方律師奇雲雷丁頓(中)於2026年9月4日周五,在麻省普利茅斯普利茅斯縣高等法院,法官宣布林賽克蘭西謀殺案流審後,在媒體和執法人員簇擁下離開法院。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片
他在情感激動的證詞中,描述了發現妻子嘗試自殺當天發生的事情。
檢控官指,林賽克蘭西當時派他外出購買外賣食物及女兒的藥物,是為了藉此支開他。
法官威廉蘇利文於2026年9月4日周五,在麻省普利茅斯表示他將宣布流審,其後改變主意,給予林賽克蘭西的辯方律師一小時上訴,因為該案陪審團已表明無法達成裁決。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片
他回家後發現屋內異常寂靜,隨後在主人房發現血跡,並有一扇窗戶打開。
陪審團聆聽了他發現妻子在雪中後撥打的911報警電話。她當時從二樓窗戶跳下。電話中可聽到克蘭西與妻子對話,然後告訴接線生他將去查看子女的情況。
被告林賽克蘭西與律師奇雲雷丁頓於2026年9月4日周五,在麻省普利茅斯聆聽法官威廉蘇利文宣布克蘭西謀殺案流審。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片
片刻之後,他在地庫發現子女後嚎啕大哭。困惑的接線生不斷追問發生了甚麼事。
他大喊:「她殺了孩子!」
克蘭西的母親、岳母、姊妹、朋友及同事均作證指,克蘭西在誕下三名子女中最年幼的卡倫後,精神健康一直掙扎。
克蘭西的岳母蘇珊克蘭西表示,她與前媳婦關係密切。兩人均為產科護士。她形容林賽是一位出色的母親。
但她作證指,林賽變得焦慮、偏執及有自殺傾向,而她接受的精神科護理並無幫助。
蘇珊克蘭西表示:「她感到不適。她失眠,食慾不振。她非常焦慮和悲傷。她當時正在懇求幫助。」
林賽克蘭西的母親寶拉馬斯格羅夫作證指,女兒害怕獨自睡覺,變得偏執,並相信她服用的藥物「正在摧毀她的思想」。
克蘭西曾就其精神健康惡化問題求診多名醫生,最終自行入住一間精神病院。
她的代表律師奇雲雷丁頓辯稱,她被誤診及用藥過度。
當他盤問克蘭西其中一名精神科醫生珍妮花塔夫斯醫生時,雷丁頓質疑她的專業知識、處方決定,以及使用僅有有限時間進行談話治療的25分鐘視像會診。
雷丁頓一度暗示塔夫斯醫生是個只會「按章辦事」的「機械人」。
他問道:「你做了甚麼?」當時他們正在討論案發前約兩個月的一次會診。他又指:「你面對的是一位告訴你她感到絕望的女士。」
塔夫斯醫生表示:「我告訴她,這是我們可以處理的問題,有希望,有治療方法,也有不同類型的方案,讓她知道自己仍有選擇和希望的理由。」
保羅齊澤爾是一名臨床及法醫心理學家,他在克蘭西殺害子女後到醫院探望她。他作證指,曾聽到克蘭西說一個無形男聲告訴她,她別無選擇,只能殺害子女然後自殺。齊澤爾表示,他相信克蘭西因其嚴重的精神疾病,毋須為自己的行為負責。
檢控官傳召反駁證人、法醫心理學家卻克海爾布倫作證,他表示不相信克蘭西有幻聽。
他作證指:「當我問及發生了甚麼事時,她其中一句話是,在勒斃每個孩子時,她說『去見上帝吧,孩子。去見上帝吧』。這是她預期的一部分——她和孩子們將在天堂與上帝同在。」
聯邦調查局行為分析組高級精神科醫生格雷戈里薩特霍夫醫生為檢控官作證指,克蘭西「有能力辨別是非」。
證詞結束後,控辯雙方各有約一小時向陪審團作結案陳詞。
雷丁頓向陪審團展示一張克蘭西一家幸福的照片,以及另一張林賽克蘭西在醫院的照片。
雷丁頓問道:「這如何變成這樣?如何?因為該死的藥物和她得到的糟糕醫療護理。」
檢控官珍妮花斯普拉格表示,批評精神健康系統是「轉移視線」。她指克蘭西選擇殺害子女,是因為這樣做會讓她更容易自殺。
斯普拉格表示:「她抑鬱。她精疲力盡。她受夠了。她不想再嘗試。她感到自己受損。」她又指:「但那些孩子,那些孩子是她的保護因素。那些孩子讓她沒有結束自己的痛苦。」
從周二,即審議的第四天開始,陪審團表示他們無法達成一致同意。法官要求他們繼續審議。周三,他們告訴法官仍處於僵局。法官再次要求他們繼續嘗試。
隨後,周四,陪審團主席告知法官,有一名陪審員不願遵守法庭關於合理疑點的指示。
法官單獨傳召每位陪審員,並私下盤問他們。隨後,他重新宣讀關於合理疑點的指示,然後將他們送回繼續審議。
陪審團周五返回進行第七天審議,但恢復審議後不久,他們再次告知法官無法達成一致。
法官表示,他別無選擇,只能宣布流審。此言一出,法庭內傳來一陣可聽見的喘息聲。
但數分鐘後,雷丁頓要求獲准向州最高法院提出緊急上訴。蘇利文告知雷丁頓,他會給予他一小時時間。
不到三小時後,法官確認雷丁頓向最高法院提出的上訴被駁回,並正式宣布流審。
在法院外,雷丁頓猛烈抨擊他認為阻礙其他人達成無罪釋放裁決的唯一一名陪審員。
他表示:「他們知道自己被一個人剝奪了權利,無論他的目的是甚麼,他竊取了其他陪審員七周的生命,那些陪審員是如此專注、如此出色、如此優秀。」
最初決定起訴克蘭西的檢控官表示,暫時不會立即決定是否進行第二次審訊。
(美聯社)