Skip to Content Facebook Feature Image

美陸軍部長辭職 海格塞思連炒20將領 美軍陷指揮真空

博客文章

美陸軍部長辭職 海格塞思連炒20將領 美軍陷指揮真空
博客文章

博客文章

美陸軍部長辭職 海格塞思連炒20將領 美軍陷指揮真空

2026年09月04日 13:30 最後更新:13:52

美國陸軍部長德里斯科爾8月31日向特朗普提交辭呈,與國防部長海格塞思矛盾持續數月終告攤牌,美軍指揮系統陷入罕見真空。

德里斯科爾今年38歲,是特朗普第二任期內最年輕的軍種部長,自2025年2月上任僅18個月即掛冠而去。多間外媒報道,兩人矛盾早已公開化:今年2月,海格塞思強令德里斯科爾撤換其高級軍事顧問兼發言人巴特勒;4月,海格塞思在未作任何解釋下,直接解除陸軍參謀長喬治的職務,德里斯科爾事後在國會聽證會上公開稱讚喬治是「一位了不起的變革型領導者」,等於變相打對方臉。

海格塞思(左)與德里斯科爾(右)的政策分歧與人事矛盾持續數月,終致美軍高層體系公開決裂。

海格塞思(左)與德里斯科爾(右)的政策分歧與人事矛盾持續數月,終致美軍高層體系公開決裂。

德里斯科爾遞辭呈前一周,曾親自到白宮向特朗普反映,指海格塞思大量解僱及排除將領晉升,已令陸軍高層職位出現嚴重空缺,直接影響部隊革新進度。據報道,特朗普對空缺規模之大感到驚訝,一度對指揮部急速縮水表示關注。

值得留意的是,德里斯科爾與副總統萬斯是耶魯大學法學院同窗,兩人交情深厚。有消息指,海格塞思對德里斯科爾一直心存猜忌,認為對方與白宮關係密切,等於繞過自己直接向上匯報,這種猜忌某程度上加劇了兩人的裂痕。這場美軍內部權鬥,說到底就是一場圍繞「誰更靠得住白宮」的宮廷角力,連堂堂陸軍部長也擋不住猜忌文化的反噬。

海格塞思主政國防部以來,一直高調推動所謂「文化戰爭」,矢言將「覺醒」及「政治正確」等理念從軍隊中清除。具體做法,是解僱或排除黑人及女性高級將領晉升,對不願附和的軍官同樣施壓迫使離開。

美國全國公共廣播電台今年3月已證實,海格塞思曾親自介入,阻止4名陸軍上校晉升一星將軍,其中包括2名黑人及2名女性軍官;另有2名分別是黑人及女性的其他軍種上校,同樣被剔出晉升名單,累計至少6人受阻。哥倫比亞廣播公司統計,自海格塞思上任以來,至少20名將領、海軍將官及文職防務官員被解僱或被迫離職。

多名少數族裔及女性軍官在人事審查中被剔出晉升名單,晉升體系深受意識形態審查衝擊。

多名少數族裔及女性軍官在人事審查中被剔出晉升名單,晉升體系深受意識形態審查衝擊。

其中一個例子,是駐意大利第173空降旅一名准將候選人,近日被剔出晉升名單,理由是其所屬部隊曾設立女性空降部隊員的輔導小組,並曾舉辦僅限女性參與的空降訓練——但有陸軍相關人士指出,這類安排早於該將領上任前已存在,與其本人並無直接關係。另一名原本因主導「梅文系統」(一套用於分析情報及選定空襲目標的人工智能系統)研發而獲提名晉升的女性軍官,亦在缺乏明確解釋下被剔出名單。紐約時報統計,今年美軍將領及將官晉升名單中,女性佔比僅4%,201人中僅8人晉升,創下過去25年最低紀錄。

這一連串人事操作背後的邏輯相當清晰——與其說是「唯才是用」,不如說是「唯我是用」,只要軍官被視為在意識形態上與現屆政府不夠一致,即使戰績彪炳、專業能力突出,也隨時可能被剔出晉升名單。美軍現時非白人士兵佔比已超過四成,但軍隊高層卻幾乎清一色由白人男性把持,這種結構性失衡,正是海格塞思式整肅留下的後遺症。

德里斯科爾辭職後,美國陸軍出現一個相當罕見的局面:無論是文職最高負責人陸軍部長,還是軍事最高負責人陸軍參謀長,目前均沒有獲參議院正式確認的人選。現任代理參謀長拉內維自今年4月起履職至今,但特朗普政府一直未提名正式繼任人選,原因是部分共和黨參議員反對。拉內維上任後,更直接叫停了德里斯科爾任內大力推動的無人機現代化項目,一支駐歐洲的美軍部隊原本自行研發無人機,拉內維卻下令終止相關工作,要求部隊回歸傳統步兵編制。換句話說,德里斯科爾離職不僅是一場人事變動,他過去主力推動的軍事現代化方向,幾乎在他離職同一時間便被連根拔起。

值得一提的是,這次批評海格塞思的聲音,並非只來自在野的民主黨人。9月2日,共和黨參議員蒂利斯在社交平台X發文,直言「我從未見過如此無能的管理」,形容海格塞思「被能力出眾的人嚇怕」,只顧搞文化戰爭,卻無視陸軍領導層日漸掏空的現實。蒂利斯本身正是當年投票確認海格塞思出任國防部長的共和黨參議員之一,如今卻帶頭公開要求特朗普將其撤換,這種黨內自己人公開決裂並撤回支持的場面,比民主黨議員的批評更具殺傷力。白宮方面則發聲明稱,德里斯科爾任內有效推進特朗普「讓美國再次強大」議程,在歷史性軍事行動中展現卓越領導力,協助推動俄烏談判——但這番官方定調,顯然無法掩蓋一個事實:美國陸軍此刻正處於史上最缺乏參議院確認領導人的狀態,而始作俑者,正是那位口口聲聲要「整頓軍隊」的國防部長本人。而這一切,正發生在數千名美軍士兵仍駐守中東、美伊局勢持續緊張的敏感時刻。

國防部長海格塞思強力推行整肅政策,引發共和黨內部對其領導能力的強烈質疑。

國防部長海格塞思強力推行整肅政策,引發共和黨內部對其領導能力的強烈質疑。

一個標榜「戰力至上」的軍事大國,連自己的陸軍指揮鏈都因內部意識形態鬥爭而攪得一團亂,如今甚至連自家執政黨的參議員都看不下去、要求撤換國防部長,這齣荒誕劇恐怕還未到落幕的時候。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

未來是人工通用智能(AGI)的時代,中美採取不同戰略以爭取全球領導地位。但美國國家安全智庫「新美國安全中心」(CNAS) 竟建議華府應考慮掙取極端手段以阻止中國搶先一步實現AGI。報告撰寫人之一、前白宮官員雅各布·斯托克斯(Jacob Stokes)呼籲美國做好準備,並列舉可能的極端手段,包括外交、間諜活動、網路攻擊和脅迫措施,包括對中國資料中心進行軍事打擊。

總部位於華盛頓的美國國家安全智庫CNAS,2007年成立,長期為美國政府提供防務、印太和對華戰略建議,立場偏強硬。CNAS上月底發佈《超級大國與通用人工智能》報告,內容極具「火藥味」。報告指,AGI的競賽及其技術的潛在出現,可能對美中競爭產生重大影響,並從多個方面增加軍事衝突或災難的風險。

CNAS上月底發佈《超級大國與通用人工智能》報告。

CNAS上月底發佈《超級大國與通用人工智能》報告。

為此,報告提出,美國決策者應確保美國資源和技術不會幫助中國發展AI;與盟友及中國建立以AI為重點的外交管道,確保AGI的潛在出現被提上議程;開發一種技術先進的方法來追蹤AGI的輸入以及前沿AI系統的關鍵性能閾值;進行情境演練,測試美國何時以及如何介入以阻止中國發展AGI;若中國率先獲得AGI技術,做好逆向工程或竊取該技術的準備;限制並遏制威權主義數位基礎設施的影響範圍等。

不過,最極端的竟是提出軍事打擊。《南華早報》9月4日報道,CNAS印太安全計畫副主任斯托克斯周四在一個線上活動中表示,美國國防部、國家安全局和其他機構應開始評估需要哪些情報才能為此類行動提供合理依據,以為後續的「強硬行動」鋪路。 

報告撰寫人之一、前白宮官員斯托克斯(Jacob Stokes)建議美國考慮以極端手段包括外交、間諜、網路攻擊和脅迫措施,包括對中國資料中心進行軍事打擊。

報告撰寫人之一、前白宮官員斯托克斯(Jacob Stokes)建議美國考慮以極端手段包括外交、間諜、網路攻擊和脅迫措施,包括對中國資料中心進行軍事打擊。

斯托克斯在前美國總統奧巴馬在任時,曾擔任國家安全事務幕僚。他在報告中毫不避諱列出所謂「外交、間諜、網路和動能措施」等一系列選項,其中包括對訓練和運行中國AGI系統的資料中心進行軍事打擊,甚至揚言要在中國發展出AGI之前便進行「預防性打擊」。他甚至將此舉比擬為「冷戰時期政策制定者理解核武的方式」,聲稱要「從科學倒推到政策影響」。

報告又引述研究機構Epoch AI的評估數據,指美國目前在先進AI模型方面領先中國「數月」,但中國可能在機械人技術和「具身AI」等領域取得「突發性技術突破」。不過,值得注意的是,斯托克斯也承認,美國政府及其情報機構「幾十年來都沒有為透過間諜手段獲取技術機密而進行過相應組織」。

報告引述研究機構Epoch AI數據,指中國可能在機械人技術和「具身AI」等領域取得「突發性技術突破」。

報告引述研究機構Epoch AI數據,指中國可能在機械人技術和「具身AI」等領域取得「突發性技術突破」。

斯托克斯的極端言論引起美國國內質疑。其中,華盛頓非營利組織「政府監督項目」(POGO)資深軍備與防務預算專家威廉·哈通(William Hartung)公開批評該報告「極其魯莽」,認為任何對中國資料中心的打擊都將「冒著引發兩個擁核大國之間熱戰的風險」,將可能帶來悲劇性後果。

中方一貫主張AI應以人為本、智能向善,軍事應用必須維持人類控制,反對把科技問題陣營化、武器化。科技競爭不是宣戰理由。美方個別政治人物和智庫人士動輒以「軍事打擊」、「間諜活動」相威脅,不僅嚴重違背國際關係基本準則,更暴露了其將科技問題政治化、軍事化的危險企圖。