律師要求免除蓮茜克蘭西第二次審訊 稱控方證據不足

蓮茜·克蘭西的律師周四向法官表示，控方沒有足夠證據，不應就她殺害三名年幼子女的案件進行第二次審訊，指法庭應裁定她因精神失常而無罪。

十二名陪審員中，有十一人上周五準備裁定克蘭西毋須負上刑事責任，但他們未能達成共識，迫使法官宣布審訊無效，令案件懸而未決。

普利茅斯縣地方檢察官添姆菲·克魯茲（前排）在法官宣布蓮茜·克蘭西謀殺案審訊無效後，於二零二六年九月四日周五離開麻省普利茅斯普利茅斯縣高等法院。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片

律師奇雲·雷丁頓的動議要求同一位法官判克蘭西無罪，這將阻止第二次審訊。控方尚未表明會否尋求再次審訊這名三十六歲的前產科護士，普利茅斯縣地方檢察官添姆菲·克魯茲周四未有回覆電話查詢。

雙方均沒有爭議，克蘭西於二零二三年在家中勒死五歲的科拉、三歲的道森及八個月大的卡蘭·克蘭西，之後曾嘗試自殺。但她的律師表示，她是一名慈愛的母親，當時正受一種罕見的產後精神病困擾，而控方則辯稱她清楚自己在做甚麼。

法官威廉·蘇利文在二零二六年九月四日周五於麻省普利茅斯表示，他將宣布審訊無效，其後改變主意，給予蓮茜·克蘭西的辯護律師一小時上訴，因該案陪審團已表明未能達成裁決。(Greg Derr/The Patriot Ledger 經美聯社圖片/Pool) AP圖片

這次審訊數周以來引起廣泛關注，引起外界對產後母嬰精神健康的關注。

根據麻省法律，控方必須證明克蘭西沒有精神疾病或缺陷，或者即使有，她仍有足夠能力辨別其行為的錯誤性或遵守法律。

辯護律師奇雲·雷丁頓及被告蓮茜·克蘭西在法官威廉·蘇利文於二零二六年九月四日周五在麻省普利茅斯法庭宣布審訊無效後，聆聽他與陪審團對話。(Greg Derr/The Patriot Ledger 經美聯社圖片/Pool) AP圖片

雷丁頓在周四提交的法庭文件中辯稱，控方兩者皆未能證明，並要求法官威廉·蘇利文在九月二十九日舉行的法庭會議上考慮該動議。

該辯護律師表示，無論是控方還是辯方傳召的精神病專家，都沒有爭議克蘭西患有精神疾病。他寫道：「證詞關乎她患有哪種疾病，而非她是否患有疾病。」

被告蓮茜·克蘭西在法官威廉·蘇利文於二零二六年九月四日周五在麻省普利茅斯宣布克蘭西謀殺案審訊無效後，望向陪審團。(Greg Derr/The Patriot Ledger 經美聯社圖片/Pool) AP圖片

控方指出，克蘭西在案發前數周、數天及數小時內的行為，包括駕駛、策劃子女的生日派對、帶女兒看醫生，以及她執行其他日常任務的能力，作為她案發時精神健全的證據。

雷丁頓周四辯稱：「在所有證人均同意是急性危機的情況下，日常任務的能力，並非毫無合理疑點的刑事責任證明。」

法官在陪審團審議期間承認，這次審訊對所有人來說，無論是情感上還是身體上都極度疲憊。許多證詞令人難以承受，從子女父親發現屍體後撥打的令人心碎的九一一電話，到他們如何死亡的描述。

克蘭西多次落淚。有一次，當展示子女的驗屍照片時，克蘭西的哭聲充滿法庭，法官因此宣布短暫休庭。她從家中二樓跳下後，下半身仍然癱瘓，預計將留在精神病院，直至案件解決。

（美聯社）

林賽·克蘭西謀殺案的法官周四拒絕裁定她無罪，駁回辯方動議，辯方指控方未能提供足夠證據，證明她須為殺害三名子女負責。

克蘭西的首次審訊於9月4日結束，當時陪審團未能達成裁決。辯方在審訊中辯稱，克蘭西因精神疾病，特別是一種罕見的產後精神病，而毋須負上刑事責任。因此，辯方不爭議這名36歲前婦產科護士，於2023年在馬薩諸塞州家中犯案。

被告林賽·克蘭西與代表律師凱文·雷丁頓，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯出席聆訊，聽取控方回應雷丁頓提出的駁回動議。這次聆訊旨在決定9月4日審訊無效後的下一步行動。(Greg Derr/The Patriot Ledger via 美聯社圖片/Pool) AP圖片

然而，在本周較早前的一次聆訊中，克蘭西的律師奇雲·雷丁頓試圖說服法官，指控方未能提供任何證據證明克蘭西犯案。控方則反駁指證據充足，形容雷丁頓的說法「荒謬」。

控方尚未決定是否再次將案件提交陪審團審理。他們可選擇以一級謀殺罪再次起訴她，或只尋求以較輕控罪起訴，包括二級謀殺或誤殺，或完全撤銷案件。

林賽·克蘭西的父親米高·馬斯格羅夫，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯高等法院，聽取女兒三宗謀殺案的動議聆訊。(Greg Derr/The Patriot Ledger via 美聯社圖片/Pool) AP圖片

法官威廉·沙利文在周四的裁決中指出，就其決定而言，他必須以對控方最有利的角度分析證據，並應由陪審團而非他本人，決定是否相信辯方專家證人，即克蘭西因精神疾病而毋須為其行為負責的證供。

沙利文寫道：「有實質及環境證據引入，足以讓理性的事實審判者，毫無合理疑點地認定謀殺罪的構成要素。」

資料圖片：林賽·克蘭西（中），2026年8月20日在麻省普利茅斯，聽取醫院牧師在她的謀殺案審訊中作證。(美聯社圖片/Josh Reynolds/Pool/File) AP圖片

在首次審訊中，控方承認克蘭西有精神健康問題，包括接受數月治療及入住精神病院，但堅稱她在勒死子女（其中最年幼的僅8個月大）後試圖自殺時，清楚自己在做甚麼。

沙利文曾宣布審訊無效，當時陪審團以11比1傾向裁定克蘭西謀殺罪不成立。

資料圖片：林賽·克蘭西（中），2026年8月20日在麻省普利茅斯，在她的謀殺案審訊程序中與律師凱文·雷丁頓交談。(美聯社圖片/Josh Reynolds/Pool/File) AP圖片

在周二的聆訊中，雷丁頓暗示整個案件「基於猜測」，並列出控方案件的不足之處。他聲稱幾乎沒有警方調查，以及圍繞克蘭西在案發當晚以外的狀況，以及她對事發經過缺乏記憶的重大疑問。

在審訊中，陪審員聽到證供指克蘭西稱她聽到聲音指示她殺害5歲的科拉、3歲的道森和8個月大的卡蘭·克蘭西。她的脫氧核糖核酸（DNA）在用於勒死他們的運動帶上被發現。雷丁頓本人在審訊前曾提交動議，指克蘭西願意書面承認她涉及子女的死亡。

控方沙南·白金漢告訴法官：「被告首次辯稱沒有證據證明她犯案。我會向你指出，整個紀錄包含大量支持她犯案事實的資訊。」

克蘭西仍被控謀殺罪，預計將留在精神病院，直至案件解決。

若謀殺罪成，克蘭西可能被判處終身監禁。若獲判無罪，法官可命令她入住精神健康設施。

她的前夫柏德烈·克蘭西發現了子女屍體，他在訪問中表示原諒她。這次直播審訊引起了公眾的強烈關注，並將焦點引向產後母親精神健康問題。

（美聯社）