Skip to Content Facebook Feature Image

上市公司前CEO監守自盜囚10年8個月 警:判刑具阻嚇作用

社會事

上市公司前CEO監守自盜囚10年8個月 警:判刑具阻嚇作用
社會事

社會事

上市公司前CEO監守自盜囚10年8個月 警:判刑具阻嚇作用

2026年09月14日 19:02 最後更新:19:02

警方於2022年接報,指有人向公司職員作出虛假陳述及挪用公司金錢購買名貴手錶,牽涉詐騙金額達6千萬元。經調查後,警方拘捕並起訴1名69歲男子。被告於今日(14日)在高等法院被裁定「欺詐」 罪成,被判處監禁10年8個月。警方指,案件的判決反映了這宗案件的嚴重性,亦起到阻嚇作用,重申欺詐罪是一項非常嚴重的罪行。

警方商業罪案調查科訛騙調查組高級督察方詩穎

警方商業罪案調查科訛騙調查組高級督察方詩穎

上市公司時任行政總裁涉行監守自盜,6年前濫用職權,虛構子公司美容產品交易,向3間供應商簽發16張支票合共6017萬元,實質購買11隻名錶據為己有。時任行政總裁受審後早前被裁定欺詐罪成,法官郭啟安今午於高等法院判刑指被告有預謀犯案,嚴重違反誠信形同監守自盜,而涉案名錶未能起回,影響到上市公司聲譽和股價,故須加刑,判監10年8個月,另下令被告賠償5157萬元,取消擔任董事等資格15年。

商業罪案調查科訛騙調查組高級督察方詩穎表示,案情指被告在案發期間於一間香港聯交所上市的公司擔任公司主席、行政總裁兼執行董事。被告在2020至2021年期間向公司職員作出虛假陳述,聲稱公司向三間「供應商」採購化妝品,並親自簽署16張共6,017萬港元支票以支付貨款。然而,實際上這些產品交易並沒有發生。被告實際上是挪用公司資金購入11隻名貴手錶,所謂的「供應商」實為售賣名貴手錶的公司。該受害公司最終於2022年揭發事件並報案。

警方商業罪案調查科訛騙調查組高級督察方詩穎

警方商業罪案調查科訛騙調查組高級督察方詩穎

案件於2026年7月至8月在高等法院展開為期13日的審訊。陪審團最終以六比一的大比數裁定被告一項「欺詐罪」罪名成立,被告星期一被判監10年8個月。另外,因應控方申請,法庭亦批出取消資格令,禁止被告在未來15年內擔任公司董事、行政總裁和財務總監等職務。法庭同時批出賠償令,將被告的港幣1,000萬元保釋金用作賠償受害公司的部分損失。

法官在裁決及判刑理由中指出,這是一宗非常嚴重的欺詐罪行,並以五項因素作為加刑理由。第一,這是一宗嚴重違反誠信的案件,被告作為公司高層、董事,利用自己高層的身份誘使職員製造多份虛假文件;第二,涉及金額巨大,在同類案件中屬嚴重的一類;第三,被告是有預謀和計劃地犯案,透過中間人購買各類型名錶,並製造大量單據以掩人耳目;第四,對公司造成嚴重資金損失;第五,嚴重影響香港上市公司的聲譽,更加影響香港市民對上市公司的信心。

警察總部

警察總部

警方指,案件的判決反映了這宗案件的嚴重性,亦起到阻嚇作用。警方最後重申,欺詐罪是一項非常嚴重的罪行,一經定罪,每項罪名最高可被判處14年監禁。

女子涉2024年於港鐵與買家交收《You & Mi 鄭秀文世界巡迴演唱會》門票,各買家到達會場才獲告知是假門票。涉案女子經審訊後被裁定欺詐等6罪罪成,案件星期五(10月30日)於觀塘裁判法院(暫代區院)判刑。暫委法官李志豪接納被告並非主腦,但直言若無士卒角色,幕後策劃者也不能出售假門票。法庭除考慮事主的金錢損失,亦要考慮他們的期望落差,加上網上交易普遍,判刑須具阻嚇性以阻歪風,終判囚18個月。

Sammi在澳門威尼斯人金光綜藝館,舉行「You & Mi鄭秀文澳門演唱會2025」,資料圖片

Sammi在澳門威尼斯人金光綜藝館,舉行「You & Mi鄭秀文澳門演唱會2025」,資料圖片

34歲女被告蒙海婷,早前被裁定5項欺詐罪及1項企圖欺詐罪成。案情指,6名事主於2024年分別經買賣平台Carousell和Facebook查詢有《You & Mi 鄭秀文世界巡迴演唱會》門票售價,騙徒聲稱2張門票價格由1,600元到3,500元不等,其後約事主分別到港鐵紅磡站和旺角東站等交收。

被告在港鐵站與事主交收,期間以紫外光燈展示門票上的防偽標籤,最終有5名事主支付了共9,100元,在演唱會當日才獲告知門票屬偽造;而餘下一名事主則在交收時懷疑是假門票,隨即向附近的巡邏警員求助。

辯方今求情指,被告一直奉公守法,且患嚴重抑鬱及有自殺傾向。但李官認為不構成減刑因素。

女子賣鄭秀文演唱會假飛被裁欺詐等罪成囚18個月,官指無士卒不會成事

女子賣鄭秀文演唱會假飛被裁欺詐等罪成囚18個月,官指無士卒不會成事

李官接納被告僅受僱出售門票,並非事件主腦,惟認為若無士卒角色,幕後策劃者也不能出售假門票。李官續指,事主不僅損失金錢,他們一心與親友享受演唱會,最後卻白走一趟,他們的期望落差亦需納入考慮。李官形容網上交易很常見,法庭判刑須具阻嚇性以阻歪風。考慮到被告背景和無案底,終就各罪判處被告共監禁18個月。

案件編號:DCCC234/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章