31歲助理教師涉隱瞞受查呃特殊學校教席　官：不折不扣欺騙 裁定罪成押後9.15判刑

路德會啟聾學校一名時任男助理教師，涉向校方隱瞞正受廉署調查，被廉政公署落案起訴3項欺詐罪，被告否認控罪，經審訊後，星期二（8月11日）於西九龍裁判法院被裁定全部罪名成立，裁判官施祖堯裁決時表示，被告持續隱瞞受查及被起訴事實，屬不折不扣的欺騙行為，案件押後至9月15日判刑，期間為被告索取社服令報告，被告獲准保釋候判。

大律師關百安（左）代表被告。巴士的報記者攝

被告游昇浩（31歲，時任助理教師）被控3項欺詐罪名，控罪指他於2022年7月29日至2023年12月3日任職路德會啟聾學校(啟聾學校)教師期間，沒有向學校披露他正接受廉署刑事調查及被刑事檢控，意圖詐騙而誘使學校不暫停其職務，及/或對其施以紀律處分；以及沒終止聘任他。

施官裁決時引述被告證供，指被告辯稱廉署調查員曾警告他不可向津貼學校披露受查，故兩次應徵教席，及至被起訴後均未主動告知校方，又指報考警隊披露是因警務處屬公務員體系，標準有別，並非刻意隱瞞以騙取教職。

施官指，法庭不接納被告的證供，認爲被告證供不合常理，因從常理而言，被告若受限不能向學校披露受查，最合理做法是拒絕簽約、放棄聘任，而非刻意隱瞞、接受職務並持續任職。被告具備一定社會經歷與法律常識，其過往曾應徵警務督察並按規定披露相關情況，足以證明其清楚知悉正接受刑事調查，須向招聘及聘任機構主動申報。

施官又指，被告由應徵合約教師、到轉任常額教師，長達逾一年時間持續隱瞞受查及被起訴的事實，直至傳媒曝光後，無從隱瞞才被動地回應查詢，全程屬不折不扣的欺騙行為。被告透過隱瞞事實，騙取教席並持續留任，剝奪校方知情權、以及作出不予聘用、暫停職務、啟動紀律調查或解僱的權利，令校方蒙受不利，故裁定被告3項欺詐控罪全部成立。

裁判官施祖堯裁決時表示，被告持續隱瞞受查及被起訴事實，屬不折不扣的欺騙行為。

承認事實指，案發時被告是啟聾學校的合約教師，其後轉任常額教師。被告曾涉及廉署調查，並於2021年9月被捕，其後數次到廉署續保。他於2022年7月通過面試，獲啟聾學校聘請為合約教師；2022年8月及10月被告到廉署續保，獲告知該案仍在調查中，但他毋須再續保。

被告於2023年3月致電廉署查詢調查進度，獲告知調查仍然繼續，他仍是嫌疑人。2023年8月，被告通過面試獲聘任為常額教師，2023年11月則被廉署起訴，啟聾學校校長於12月向被告查詢相關刑事檢控。2024年5月，廉署就本案進行警誡錄影會面，被告保持緘默，而被告在案發時從未通知啟聾學校自己正被廉政公署調查。

案件編號：WKCC 228/2026

警方商業罪案調查科在全港多區展開代號行動，於9月9日至10月6日期間再拘捕15男2女，各人年齡介乎27歲至49歲，全部涉嫌詐騙。這批被捕人牽涉的交通意外民事索償個案共63宗，涉及索償總額達2,500萬港元。其中一名被捕人的索償次數多達12次，涉款約364萬港元。警方在行動中同時檢走一批文件及手提電話。

資料圖片

警方透露，今年1月起陸續接獲相關機構、多間保險公司及市民舉報，指有人在交通意外民事索償過程中進行詐騙。截至現時，警方累積接獲的懷疑個案已達669宗，涉及索償金額合共高達1.37億元。經初步調查，警方估計當中有461宗案件與同一間律師樓存在關連。

資料圖片

警方對案件高度重視，早於今年2月已突擊搜查該間相關律師樓，其後在2月至10月期間先後執行4次執法行動，至今累計拘捕55名涉案人士。目前警方已落案起訴其中3名被捕人，涉及罪名包括「欺詐」、「企圖欺詐」及「妨礙司法公正」。至於其餘52名被捕人，均已獲准保釋候查，並須於10月中旬至11月中旬期間向警方報到。