9月3日,美國《防務新聞》在報道中引用中國媒體就「特朗普級」戰列艦發表的觀點,評論稱這種背離美軍真實作戰意圖、又喪失獨立思維的戰略動向,最終要讓美國海軍付出代價。報道並不完全贊同中方的立場,但對其中關於成本、技術成熟度與造船產能的質疑大體認同。而在中國國內輿論場上則流傳著更直白的說法:這艘被寄予厚望的超級巨艦,按當前配置甚至不一定打得過解放軍的052D驅逐艦。
美國《防務新聞》引述中方分析,指出特朗普級戰列艦在成本、技術與產能上面對重重隱憂。
這艘艦的來歷要追溯到2025年12月3日。當天特朗普在白宮批准確立「黃金艦隊」整體計劃,推出以他名字命名的新型戰列艦。巨艦長約262米、滿載排水量超過3.5萬噸,只比二戰末期服役、約4.5萬噸的艾奧瓦級略小,遠非伯克級接班者DDG(X)的1.45萬噸乃至朱姆沃爾特級的1.57萬噸可比。它裝備128單元MK-41垂直發射系統,採用雙反應堆核動力加綜合電力推進,計劃搭載電磁軌道炮、IRCPS高超音速導彈和300千瓦激光武器。
2026年5月,美國海軍公佈2027年造艦計劃,打算從2028財年用28年建造15艘。美國國會顯然並不熱心,5月26日眾議院武裝部隊委員會在《2027財年國防授權法案》草案中規定,海軍部長須先向國防委員會證明艦載武器達到足夠技術成熟度,才能簽署首艦合約,並舉朱姆沃爾特級和瀕海戰鬥艦因倉促上馬、邊建邊改而成為反面教材的例子。然而這並未動搖特朗普的決心。8月5日,國會預算辦公室評估首艦造價約234億美元(約1,825億港元)、後續每艘約180億美元(約1,404億港元),全項目約2,750億美元(約2.15萬億港元),創下美國海軍水面艦艇價格紀錄——作為參照,電磁彈射的福特級航母造價也不過133億美元(約1,037億港元)。央視國防軍事欄目8月21日播出的節目,正是就此從三個層面分析其不確定性。
第一是成本超支幾乎不可避免。電磁軌道炮、高能激光和艦載高超音速武器都仍在研發、沒有成熟量產型號,研發試驗與反覆修改的費用會不斷累積進造價。朱姆沃爾特級就是教訓,它從計劃32艘、單艦13億美元(約101億港元),因對陸作戰設想失去依託縮水到3艘,單艦膨脹到42億美元(約328億港元),即便是原始計劃分攤研發費用後也要翻番。媒體據此估算,若計入全壽命運維與核廢料處置,項目總投入可能升至5,280億美元(約4.12萬億港元),超過哥倫比亞級核潛艇和福特級航母,是美國海軍歷史上全生命週期成本最高的單一艦艇項目。
其二是總體設計尚未定型就準備開工。目前僅有概念模型和粗略指標,工程圖紙沒有凍結,排水量、武器佈局和動力配套都還有調整空間,海軍卻規劃2028財年授標,屬於典型的研發與建造重疊。艦載核心裝備大多未經海上驗證就要嵌入船體,一旦後續測試暴露缺陷,只能邊設計、邊建造、邊修改,不確定性極大。
紐波特紐斯造船廠乾塢排期緊密,新建超大型核動力艦艇勢必排擠航母建造與維護資源。
其三是造船產能吃緊。3.5萬噸級核動力艦目前只有紐波特紐斯造船廠能造,而其12號乾船塢已被多艘福特級航母排滿,11號專用於航母換料大修,10號用於核潛艇,其他船廠雖有大塢卻不具備核動力資質。海軍擬用分佈式分段製造、其他船廠產分段、集中到紐波特紐斯總裝下水的方案,但仍會擠佔航母排期多年。
與這些偏重工程與管理的質疑相比,內地軍事評論則指出了核心弱點:這型巨艦武備看似齊整,卻有一個根本短板,即目前規劃搭載的三款明星武器,在面對現代水面戰艦時打擊手段存在明顯局限。電磁軌道炮能把上百千克彈丸打到200公里外,在低烈度衝突中實用,卻打不到超視距的目標;300千瓦激光雖然功率不小,本質只能用於末端防禦。真正能在上千公里外威脅艦艇的只剩IRCPS高超音速導彈,而按公開的制導方式——激光陀螺慣性導航加GPS差分修正、地形匹配輔助——它本質是美國陸軍「暗鷹」LRHW的艦載版,這種制導組合是為打擊坐標固定的目標設計的,陸基版雖初步服役,艦載版尚未測試,更談不上反艦。
有分析據此作了個對比:同在上千公里的距離上,052D攜帶的艦載高超音速滑翔導彈足以威脅這艘巨艦,而「特朗普級」現有的打擊手段卻難以反制一艘規格相近的驅逐艦。應當說明,射程更遠的高超音速反艦武器起初因彈體過長無法裝入早期052D的垂發系統,但從第14艘起的052DL改進型,已能在艦艏發射單元中裝填這類導彈。3.5萬噸、單價200億美元(約1,560億港元)上下的巨艦,與造價僅數億美元的驅逐艦形成這種對比,客觀反映出其在作戰效能上的失衡。
052DL艦艏垂發單元具備裝填及發射新型高超音速反艦導彈能力。
跳出單艦看整體,美國海軍的處境並不輕鬆。驅逐艦領域,朱姆沃爾特級數量稀少、作戰設想過時,改裝搭載高超音速導彈又受制於產能——相關導彈產量不足以快速填滿發射單元,還要與陸軍競爭;海軍只好回頭批量建造伯克級III,而這型艦又缺乏整合高超音速武器的條件。航母方面,福特級在電磁彈射和電磁攔阻上屢遭波折,特朗普一度放言要改回蒸汽彈射。
真正讓美國海軍保有較明顯優勢的,主要還剩核潛艇。從冷戰年代蘇聯在常規水面艦艇上難與美軍抗衡、轉而大力建造核潛艇的歷史,到今天攻守形勢的悄然變化,二戰結束80多年後美國海軍的水面艦艇優勢正被逐步追平,這在20年前恐怕很少有人預料。而「特朗普級」戰列艦究竟是重振造船業的雄心,還是把一國海軍未來寄託於一艘前景未明巨艦的冒險,時間會給出答案。至少從工程與作戰邏輯看,這艘造價創紀錄的巨艦承載的更多是象徵意義,而非一場已經看得清的勝算。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **