美國總統特朗普周二（9月15日）抨擊最高法院，因其駁回他限制這次中期選舉郵寄選票的動議，指反對他的法官「並非我面試的人」。
他在社交媒體發文，是特朗普長期以來抨擊法官的最新例子，特別是他提名、但裁決不利其政府主要政策的法官。總統曾公開表示憤怒，因最高法院裁決反對限制出生公民權，以及他單方面徵收關稅的權力。
關於郵寄選票，特朗普政府曾作最後一刻努力，要求美國郵政總局在決定誰可收到選票方面發揮核心作用。但州選舉官員則指，沒有足夠時間為11月3日的中期選舉作出改變，並稱他們的系統已安全準確。
最高法院周一晚透過緊急命令裁定，這些限制措施在法庭上很可能敗訴，至少在這次選舉中是如此。
(美聯社圖片/Jenny Kane) 檔案圖片：2024年11月7日，俄勒岡州俄勒岡城克拉克馬斯縣選舉辦公室，一名選舉工作人員在分揀期間拿取一張未開封的選票。 AP圖片
特朗普周二在社交媒體發長文指，最高法院「無力亦不願為國家做正確的事，將以非常負面的方式載入史冊」。他又稱，最高法院「被激進左翼欺凌和哄騙，作出令美國倒退至少一百年的裁決」。
法官塞繆爾·阿利托及克拉倫斯·托馬斯公開對該命令表示異議，特朗普周二稱他們為「傳奇人物」。特朗普曾提名三名最高法院法官，包括尼爾·戈薩奇、艾米·科尼·巴雷特及布雷特·卡瓦諾。
美國總統特朗普周日（2026年9月13日）抵達華盛頓白宮外的橢圓形草坪，從「海軍陸戰隊一號」走向其座駕。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
特朗普指：「這些並非我面試擔任美國最高法院法官的人，他們只是他們最初自我的空殼。」他聲稱，最高法院「正以令人震驚的糟糕裁決，令美國損失數萬億美元，其影響之大，國家將難以復原或痊癒」。
司法部長托德·布蘭奇周二稍後表示，政府將遵守該裁決，但「這不代表本屆政府不會盡一切努力，確保選舉自由公正」。
布蘭奇亦為特朗普對最高法院的評論辯護，駁斥有關言論損害法院獨立性的說法，指總統批評政府另一分支是民主進程的一部分。
布蘭奇在白宮表示：「他有權利，而且確實應該，在有疑慮時向最高法院表達。」「這並非他首次這樣做，亦不會是最後一次。」
總統長期以來有攻擊法官的記錄，通常是針對那些作出違背其意願裁決的法官，而且往往帶有強烈個人色彩。特朗普一直認為他任命的法律官員應對提名他們的人效忠。
因此，多年來當巴雷特、卡瓦諾和戈薩奇在不同時間作出不利特朗普的裁決時，總統毫不猶豫地公開抨擊他們，若他們支持他則會讚揚。
然而，這個由首席大法官約翰·羅伯茨領導的最高法院，在特朗普的幾項優先事項上曾作出有利裁決，最值得注意的是，法院保守派多數在2024年裁定，前總統對所有公務行為原則上享有豁免權。這為特朗普當年競選連任鋪平道路，使其免受刑事審判威脅。
特朗普一直反對郵寄投票，並錯誤地將2020年選舉失利歸咎於與郵寄投票相關的舞弊行為。布魯金斯學會2025年發表的一份報告發現，每1000萬張郵寄選票中，只有約四宗涉及郵寄投票舞弊。
大約三分之一的選民使用郵寄選票，部分州份已開始郵寄投票。這次裁決允許各州繼續沿用多年來的程序發出郵寄選票。
特朗普周二亦抱怨，裁決發布時間過長。
特朗普表示：「我批評美國最高法院並不容易——這很可能在未來多年讓我付出沉重代價——但我作為總統，覺得有義務和責任為我們所愛的美國這樣做！」
（美聯社）
美國司法部長托德·布蘭奇周二（2026年9月15日）在華盛頓白宮玫瑰園的新聞發布會上回答提問。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
2022年，民主黨人威利·尼克爾以溫和派身份參選，以約九千票之差險勝北卡羅來納州第13國會選區。兩年後，現任共和黨籍眾議員布拉德·諾特以保守派身份參選，以超七萬票的優勢輕鬆進入美國眾議院。
選民並非改變了主意，而是政客改變了他們的選民。
(美聯社圖片/Matt Ramey) 2026年10月8日，北卡羅來納州路易斯堡，富蘭克林縣的一個鄉村十字路口，可見數個政治標誌。 AP圖片
北卡羅來納州由共和黨控制的州議會重新劃分了國會選區地圖，將南部僅存的搖擺選區之一，轉變為共和黨的穩固席位。議員們將原本長方形的選區劃分成沙漏形狀，將羅利的民主黨選民劃出，並以延伸至維珍尼亞州邊界的一系列鄉村縣份取而代之。
全國地圖上的搖擺席位正在消失，這些席位是指總統候選人在上次選舉中以五個百分點或更少優勢勝出的選區。第二次世界大戰後數十年，隨著國家日益兩極化，選民較少分拆投票，以及人們傾向與志同道合的鄰居聚居，導致城市地區形成民主黨票倉，而鄉村地區則成為共和黨票倉，眾議院的競爭性席位數量緩慢減少。
(美聯社圖片/Matt Ramey) 2026年10月8日，北卡羅來納州加納，競選北卡羅來納州第13國會選區的民主黨候選人保羅·巴林格與他的狗Billie和Penny合照。 AP圖片
自總統特朗普引發黨派重劃選區之爭以來，這種下降趨勢在過去一年加速。搖擺選區的數量從45個降至37個。根據1970年代的一項統計，1964年有96個眾議院席位符合現代搖擺席位的定義，當時首次注意到這類選區數量正在減少。
這意味著絕大多數眾議院席位實際上是在初選中贏得，僅憑一小部分高度意識形態選民的支持。尼克爾在其任期內看到了這種影響。
(美聯社圖片/Matt Ramey) 2026年10月8日，北卡羅來納州克萊頓，競選北卡羅來納州第13國會選區的共和黨候選人布拉德·諾特的單獨標誌，放置在街角。 AP圖片
尼克爾指出：「我在國會發現的最大分歧並非民主黨與共和黨之間，而是穩固席位與競爭性席位之間。」他續稱：「當你的重點是競選活動中與每一位選民對話時，你看待事物的方式會有所不同，你的重點會放在解決問題上。」
推動黨派初選替代方案的組織「團結美國」計算，2024年選入眾議院的代表中，有87%是由全國7%的選民選出。
(美聯社圖片/Matt Ramey) 2026年10月8日，北卡羅來納州羅利市中心，前北卡羅來納州民主黨眾議員威利·尼克爾拍攝肖像照。 AP圖片
該組織執行董事尼克·特羅亞諾接受訪問時表示：「選民除了在少數搖擺選區外，沒有任何辦法讓國會負責。」他警告：「我們一生中競爭最少的選舉，將導致我們一生中最不負責任、最缺乏代表性的國會。」
共和黨人希望競爭性席位的狹窄範圍，能限制民主黨在11月3日能贏得的席位。
(美聯社圖片/Matt Ramey) 2026年10月8日，北卡羅來納州加納，競選北卡羅來納州第13國會選區的民主黨候選人保羅·巴林格在競選活動中與選民交談。 AP圖片
全國共和黨國會競選委員會發言人邁克·馬里內拉表示：「雙方正在一個狹窄的眾議院戰場上搏鬥。」他形容：「這是一場在黑暗小巷中的刀戰。」
這次「小巷」可能正在擴闊，但它仍然是一條小巷。民主黨人擴大了他們的政治目標，利用不受歡迎的伊朗戰爭以及選民對高物價的不滿。
學術界長期以來一直爭論，這種下降有多少應歸咎於黨派驅動的重劃選區（即「傑利蠑螈」），又有多少應歸咎於美國人日益傾向與志同道合、投票方式相同的人群居住。
多項研究發現，如果沒有黨派傑利蠑螈，眾議院的競爭性席位數量將會是現在的約兩倍。
尼克爾在研究了追溯至2016年的選舉結果後，決定不再競選連任，他發現沒有民主黨現任議員能在特朗普獲得55%或以上選票的選區中保住席位。特朗普在新選區中獲得了58%的選票。尼克爾最終競選威克縣地方檢察官，這個深藍縣份大部分被劃出了第13選區。
他贏得了初選，將於明年一月上任。沒有共和黨人參選。
這突顯了北卡羅來納州乃至整個國家，實際上已按政黨劃分。
卡托巴學院政治學家邁克爾·比策表示，北卡羅來納州只有15%的投票區可被歸類為政治競爭性選區。
他指出：「對於普通北卡羅來納州居民來說，無論他們住在何處，如果向任何方向駕車一小時，他們將會身處一個截然不同的北卡羅來納州。」
從舊的第13選區到新的選區，情況確實如此，新選區以遠離羅利的住宅區、大豆和煙草農場為基礎。
在這裡，很少人談論國會競選。他們認為除了共和黨人之外，沒有理由投票給任何人。
62歲的羅克斯伯勒鎮共和黨人琳達·朗在當地沃爾瑪工作，她表示：「我一直都是這樣。」
這正是保羅·巴林格所面對的挑戰。
這位民主黨候選人希望在今年能爆冷勝出，即使是第13選區等穩固席位的共和黨成員也感到擔憂。諾特的辦公室及其競選團隊均未回應採訪請求。
巴林格曾是一名醫療保健律師，他回到自己成長的選區內的樹木農場。他表示自己以前是共和黨人，但為了參選而轉黨，希望能吸引各類選民。
巴林格指出：「我認為人們對正在發生的事情感到不滿。他們希望有人能找到合作的方法。」
全國民主黨人將該席位列入在如此有利環境下可能翻盤的名單。但許多人對此表示懷疑。
78歲的四橡樹鎮鎮長林伍德·帕克談及民主黨人希望贏得該選區時表示：「他們只是在吹牛。」
帕克是一名終身共和黨人，他深知傑利蠑螈在北卡羅來納州是一個數十年來的傳統。民主黨人過去也曾這樣做，直到他們在2010年的浪潮中失去權力。現在則由共和黨人這樣做。
帕克表示：「重劃選區只是共和黨人在掌權時必須觸及的其中一個槓桿。否則，這就像說，當我們玩這場棒球比賽時，我們會有三個出局數，但我們會給你兩個。」
（美聯社）
