美國總統特朗普周二（9月15日）抨擊最高法院，因其駁回他限制這次中期選舉郵寄選票的動議，指反對他的法官「並非我面試的人」。
他在社交媒體發文，是特朗普長期以來抨擊法官的最新例子，特別是他提名、但裁決不利其政府主要政策的法官。總統曾公開表示憤怒，因最高法院裁決反對限制出生公民權，以及他單方面徵收關稅的權力。
關於郵寄選票，特朗普政府曾作最後一刻努力，要求美國郵政總局在決定誰可收到選票方面發揮核心作用。但州選舉官員則指，沒有足夠時間為11月3日的中期選舉作出改變，並稱他們的系統已安全準確。
最高法院周一晚透過緊急命令裁定，這些限制措施在法庭上很可能敗訴，至少在這次選舉中是如此。
(美聯社圖片/Jenny Kane) 檔案圖片：2024年11月7日，俄勒岡州俄勒岡城克拉克馬斯縣選舉辦公室，一名選舉工作人員在分揀期間拿取一張未開封的選票。 AP圖片
特朗普周二在社交媒體發長文指，最高法院「無力亦不願為國家做正確的事，將以非常負面的方式載入史冊」。他又稱，最高法院「被激進左翼欺凌和哄騙，作出令美國倒退至少一百年的裁決」。
法官塞繆爾·阿利托及克拉倫斯·托馬斯公開對該命令表示異議，特朗普周二稱他們為「傳奇人物」。特朗普曾提名三名最高法院法官，包括尼爾·戈薩奇、艾米·科尼·巴雷特及布雷特·卡瓦諾。
美國總統特朗普周日（2026年9月13日）抵達華盛頓白宮外的橢圓形草坪，從「海軍陸戰隊一號」走向其座駕。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
特朗普指：「這些並非我面試擔任美國最高法院法官的人，他們只是他們最初自我的空殼。」他聲稱，最高法院「正以令人震驚的糟糕裁決，令美國損失數萬億美元，其影響之大，國家將難以復原或痊癒」。
司法部長托德·布蘭奇周二稍後表示，政府將遵守該裁決，但「這不代表本屆政府不會盡一切努力，確保選舉自由公正」。
布蘭奇亦為特朗普對最高法院的評論辯護，駁斥有關言論損害法院獨立性的說法，指總統批評政府另一分支是民主進程的一部分。
布蘭奇在白宮表示：「他有權利，而且確實應該，在有疑慮時向最高法院表達。」「這並非他首次這樣做，亦不會是最後一次。」
總統長期以來有攻擊法官的記錄，通常是針對那些作出違背其意願裁決的法官，而且往往帶有強烈個人色彩。特朗普一直認為他任命的法律官員應對提名他們的人效忠。
因此，多年來當巴雷特、卡瓦諾和戈薩奇在不同時間作出不利特朗普的裁決時，總統毫不猶豫地公開抨擊他們，若他們支持他則會讚揚。
然而，這個由首席大法官約翰·羅伯茨領導的最高法院，在特朗普的幾項優先事項上曾作出有利裁決，最值得注意的是，法院保守派多數在2024年裁定，前總統對所有公務行為原則上享有豁免權。這為特朗普當年競選連任鋪平道路，使其免受刑事審判威脅。
特朗普一直反對郵寄投票，並錯誤地將2020年選舉失利歸咎於與郵寄投票相關的舞弊行為。布魯金斯學會2025年發表的一份報告發現，每1000萬張郵寄選票中，只有約四宗涉及郵寄投票舞弊。
大約三分之一的選民使用郵寄選票，部分州份已開始郵寄投票。這次裁決允許各州繼續沿用多年來的程序發出郵寄選票。
特朗普周二亦抱怨，裁決發布時間過長。
特朗普表示：「我批評美國最高法院並不容易——這很可能在未來多年讓我付出沉重代價——但我作為總統，覺得有義務和責任為我們所愛的美國這樣做！」
（美聯社）
美國司法部長托德·布蘭奇周二（2026年9月15日）在華盛頓白宮玫瑰園的新聞發布會上回答提問。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
