肯尼迪中心董事局投票關閉 涉財困及特朗普冠名爭議

據知情人士透露，肯尼迪中心董事局周二投票決定關閉該設施，原因涉及財政問題，以及就將美國總統特朗普的名字冠於這座標誌性表演藝術場地而引發的爭議。

據其中一名知情人士透露，特朗普與商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）有份參與董事局會議。該名人士因未獲授權討論私人會議，故要求匿名。盧特尼克的妻子艾莉森（Allison）是特朗普委任的董事局成員。

位於華盛頓的約翰·F·肯尼迪表演藝術中心，攝於2026年9月6日周日。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片

在周二的董事局會議前，一名聯邦法官阻止肯尼迪中心董事局將特朗普的名字加到建築物或場地，指此舉會違反早前裁決，即他的名字被非法加到該建築物上。

法官庫珀（Christopher Cooper）裁定：「簡而言之，未經國會批准，被告不能在肯尼迪中心為總統特朗普或任何其他人或事物設立紀念設施。」

遊客在位於華盛頓的約翰·F·肯尼迪表演藝術中心內行走，攝於2026年9月6日周日。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片

董事局將特朗普的名字加在肯尼迪的名字上方後，庫珀在五月裁定，只有國會才能批准更改肯尼迪中心的名稱。董事局其後搭建一個高架防水布，遮蓋特朗普的名字及肯尼迪名字的大部分。

董事局近期曾提出多個方案，希望將特朗普的名字加到場地，包括刻上「由美國總統唐納德·J·特朗普及特朗普肯尼迪中心基金監督的翻新及捐贈」等字樣。另一個方案是：「感謝美國總統唐納德·J·特朗普及特朗普肯尼迪中心基金的支持」。

位於華盛頓的約翰·F·肯尼迪表演藝術中心內，可見約翰·F·肯尼迪總統的雕塑，攝於2026年9月6日周日。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片

董事局的提案明確指出，「若無此等適當認可」，特朗普不大可能為董事局所稱急需的翻新工程提供財政支持。

庫珀在周二的裁決中指出，「政府玩弄文字遊戲」。

從華盛頓紀念碑望向約翰·F·肯尼迪表演藝術中心，攝於2026年9月15日周二。(美聯社圖片/Pablo Martinez Monsivais) AP圖片

在周二早上的一次排期聆訊中，即其裁決公布及董事局投票前，庫珀呼籲雙方律師為表演藝術中心的命運尋求調解方案。中心董事局聲稱，該建築物狀況極差，機構亦瀕臨破產。

庫珀問道：「能否稍微緩和一下局勢？我並非命令你們這樣做，但這裏涉及更大的公眾利益。」

然而，庫珀尋求共識的呼籲，在數小時後的董事局投票中，很大程度上被淹沒。

投票後不久，特朗普在社交媒體上發文，聲稱關閉是為了公共安全所需，並強烈暗示肯尼迪中心的命運，很大程度上取決於是否冠上他的名字。

他寫道：「翻新及重建是一項非常龐大而複雜的工程，必須待華盛頓特區巡迴法院就董事局批准的名稱作出裁決後才能展開。如果裁決是負面的，這不應該發生……肯尼迪中心的重建及翻新將不會進行。」

（美聯社）

美國總統特朗普周二抨擊最高法院，因該院駁回他限制這次中期選舉郵寄選票的動議，他指反對他的大法官「並非我面試的人」。

特朗普在社交媒體發文，是他長期以來抨擊大法官的最新一次，特別是那些他曾提名、但在其政府最重要舉措上作出不利裁決的大法官。特朗普一直公開不滿最高法院，因其裁定反對限制出生公民權，以及他單方面徵收關稅的權力。

(美聯社圖片/Jenny Kane) 檔案圖片：2024年11月7日，俄勒岡州俄勒岡城克拉克馬斯縣選舉辦公室，一名選舉工作人員在分揀期間拿取一張未開封的選票。 AP圖片

關於郵寄投票，特朗普政府曾於最後關頭推動，讓美國郵政局在決定誰可收到選票方面發揮核心作用。但州選舉官員認為，沒有足夠時間為11月3日的中期選舉作出改變，並指他們的系統已安全準確。

法院周一晚間發出緊急命令，裁定這些限制措施很可能在法庭上敗訴，至少在這次選舉中是如此。

美國總統特朗普周日（2026年9月13日）抵達華盛頓白宮外的橢圓形草坪，從「海軍陸戰隊一號」走向其座駕。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片

特朗普周二在社交媒體上發布長文指：「法院無力且不願為國家做正確的事，將以非常負面的方式載入史冊。」他續指：「這個最高法院被激進左翼欺凌和哄騙，作出令美國倒退至少一百年的決定。」

大法官塞繆爾·阿利托及克拉倫斯·托馬斯公開反對該命令，特朗普周二稱他們為「兩位傳奇」。特朗普曾提名三位最高法院大法官，包括尼爾·戈薩奇、艾米·科尼·巴雷特及布雷特·卡瓦諾。

特朗普表示：「這些並非我面試擔任美國最高法院大法官的人，他們只是他們原本自我的空殼。」他聲稱，法院「正以令人震驚的糟糕裁決，令美國損失數萬億美元，其影響之大，令國家難以復原或治癒。」

總檢察長托德·布蘭奇周二稍後表示，政府將會遵守該裁決，但「這不代表我們不會盡力確保這次政府的選舉自由公正。」

布蘭奇亦為特朗普對法院的評論辯護，駁斥其言論會損害法院獨立性的說法，並指總統批評政府另一分支是民主進程的一部分。

布蘭奇在白宮表示：「他有權利，而且確實應該，在任何時候向最高法院表達他的擔憂。」他續指：「這並非他首次這樣做，亦不會是最後一次。」

特朗普長期以來都有攻擊法官的記錄，這些法官通常會作出違背他意願的裁決，他往往會非常個人化地抨擊他們。特朗普一直認為，他所任命的法律官員應對提名他們的人效忠。

因此，巴雷特、卡瓦諾及戈薩奇多年來在不同時間作出不利特朗普的裁決時，特朗普都毫不猶豫地公開抨擊他們，而若他們在案件中支持他，他則會讚揚他們。

然而，由首席大法官約翰·羅伯茨領導的這屆法院，在特朗普的幾項優先事項上都作出有利裁決，其中最引人注目的是2024年法院保守派多數的裁決，該裁決指前總統對所有官方行為推定享有豁免權。這為特朗普當年競選連任鋪平道路，使其免受刑事審判威脅。

特朗普一直反對郵寄投票，並錯誤地將其2020年選舉失利歸咎於此。布魯金斯學會2025年發布的一份報告發現，每1000萬張郵寄選票中，只有約四宗郵寄投票欺詐案。

約三分之一選民使用郵寄選票，部分州份已開始郵寄投票。該裁決允許各州繼續沿用多年來的程序發出郵寄選票。

特朗普周二亦抱怨，該裁決發布時間過長。

特朗普表示：「我寫下對美國最高法院的批評並不容易，這很可能在未來多年讓我付出沉重代價，但我作為總統，覺得有責任和義務為我們所愛的美國這樣做！」

（美聯社）