美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行 跑手抓欄桿涉腰深洪水惹安全爭議

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水跑步惹安全爭議。

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水。網上圖片

近日，美國新澤西州帕拉默斯（Paramus）一場半程馬拉松在暴雨及水浸情況下照常舉行，部分賽道被洪水淹沒，大批參賽者被迫在深及腰部的積水中前進，有人更要緊抓欄桿抵抗水流，事件引起不少跑手不滿，質疑主辦方為何未有取消、延後或更改賽事路線。

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水。網上圖片

網傳片段可見，大批參賽者需要在混濁洪水中艱難前進，部分路段水深已達腰部，現場情況相當狼狽。其中一名參賽者迪尼奇（Marijana Dinic）表示，她原本以為只需要涉水約50米便可繼續比賽，未料前方接連出現更多水浸路段。她形容，部分位置的水位一度高至腰部甚至胸口，水流也比預期強勁，因此不得不抓住欄桿穩住身體。

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水。網上圖片

迪尼奇憶述，當時曾與身旁另一名女跑手互相攙扶，以免被水流沖倒或沖走，所幸她最終沒有受傷，而據她所知，也未有其他參賽者在洪水路段受傷。不過，並非所有跑手都選擇繼續完成賽事。另一名參賽者切斯尼（Megan Chesney）表示，當看到洪水已淹過跑道後，便基於安全考慮決定退賽。

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水。網上圖片

迪尼奇指出，由於積水十分混濁，參賽者根本無法看清水下路面情況，不但難以判斷是否有坑洞，也擔心水中可能藏有碎玻璃或其他尖銳物件，甚至存在觸電風險。有參賽者透露，賽事開始前只收到比賽將稍為延遲的通知，並未獲告知賽道水浸情況或其他安全安排。

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水。網上圖片

事件引起不少跑手質疑，認為在部分路段已出現嚴重積水的情況下，主辦方理應考慮取消、延後賽事，或至少更改路線，而非讓參賽者在洪水中繼續比賽。

美國半程馬拉松遇水浸仍照常舉行，大批跑手抓欄桿涉腰深洪水。網上圖片

美國孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。

綜合外媒報導，美國德州一名37歲孕婦沃克（Tierra Walker）於懷孕約20周期間出現子癇前期，最終在2024年12月離世。近日，家屬入稟法院，指沃克生前曾多次要求終止妊娠，但醫護人員未有為她進行相關治療，質疑德州嚴格的墮胎限制令醫生擔憂承擔法律責任，因而延誤救治。家屬已向德州檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）、德州醫學委員會、醫療機構及多名涉事醫生提出訴訟，並挑戰州內墮胎禁令的合法性。

孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。網上圖片

訴狀指出，沃克在懷孕期間曾多次出現癲癇發作、血栓及嚴重高血壓等問題。到2024年12月底、懷孕約20周時，她因病情惡化再次前往醫院求診，之後被診斷患有子癇前期，最終在最後一次到醫院求診兩日後離世。

孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。網上圖片

子癇前期是妊娠期間可能出現的嚴重併發症，主要涉及高血壓，嚴重時可威脅孕婦及胎兒生命。對於病情嚴重的患者，醫療處理可能包括盡快分娩，具體治療則需視乎孕周及患者情況而定。報道指出，訴狀稱沃克當時的情況已符合德州法律所訂的醫療緊急情況例外，但其終止妊娠要求仍遭拒絕。

孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。網上圖片

沃克家屬在訴狀中宣稱，她在懷孕期間曾要求終止妊娠，但醫護人員未有安排有關程序，並一度向她表示情況會改善。家屬認為，德州對墮胎施加的刑事及民事法律風險，在醫療界造成「極度恐懼」，令醫生即使面對嚴重妊娠併發症，也可能對是否介入有所顧慮。上述說法目前屬原告一方指控，仍有待法院審理。

孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。網上圖片

今次訴訟除點名德州檢察長帕克斯頓外，也包括德州醫學委員會、德州大學聖安東尼奧健康科學中心，以及曾參與沃克治療的多名醫生。家屬指出，有關制度及醫療處理侵犯沃克的生命權，並涉嫌違反要求醫院提供緊急醫療服務的聯邦法律。涉事醫療機構拒絕就個別病人及訴訟作詳細評論；帕克斯頓辦公室及德州醫學委員會在相關報道刊出時也未有即時回應。

孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。網上圖片

德州現行法律基本禁止大部分墮胎，但設有醫療緊急情況例外。法律容許醫生在孕婦面對危及生命的情況，或若繼續懷孕可能造成主要身體功能嚴重受損時進行墮胎。不過，如何判斷患者何時達到法律門檻，過去一直是當地醫療及法律爭議焦點。

孕婦患子癇前期求終止妊娠未果離世，家屬入稟法院控德州墮胎法造成醫療「恐懼」。資料圖片

德州2021年通過禁止在偵測到胚胎心臟活動後進行大部分墮胎的法律，並容許私人提出民事訴訟。2022年美國最高法院推翻《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）後，州內另一項近乎全面禁止墮胎的「觸發法」也正式生效，相關法律均保留有限度的醫療緊急情況例外。

目前，沃克家屬要求法院釐清有關禁令及執行方式是否侵犯憲法權利，以及醫院和醫生在事件中的法律責任。案件仍在審理中，沃克之死是否由墮胎禁令或涉事醫療決定直接造成，目前尚未有司法裁決。