新墨西哥州代表律師周三在結案陳詞中，指控Facebook欺騙用戶有關社交媒體平台上的私隱保障，並促請陪審團裁定該公司須為數千宗違反州法律的行為負責。
陪審團聽取了兩周的證據，現須決定Facebook是否違反該州的《不公平營商法》，以及違反了多少次。之後將由法官決定該公司每次違規須支付多少罰款。
Meta標誌於2023年6月14日在巴黎Vivatech展覽上展示。 (美聯社圖片/Thibault Camus) AP圖片
新墨西哥州是唯一將數據洩露索賠提交審訊的州份，這是其獨立行動的一部分，旨在向擁有Facebook及Instagram的Meta公司施壓，要求其承擔更多責任。今年較早前，48個州與Meta達成一項里程碑式和解協議，該協議處理了兒童安全問題以及圍繞這次數據洩露的私隱問題。
新墨西哥州正尋求最高民事罰款，每次違規最高可罰款5,000美元，並要求頒布禁制令，以阻止未來用戶數據洩露。
這次案件的核心指控是，Facebook未能保護用戶免受第三方性格測驗的影響，該測驗從約8,700萬個用戶檔案中收集數據，並將其出售予政治顧問公司劍橋分析，以生成針對性廣告。這家現已解散的公司，其客戶包括2016年唐納德特朗普的競選團隊。
州政府律師蘭迪麥金指出：「我們成為了Facebook的產品。他們將我們的夢想轉化為可以出售給廣告商的數據。」
該社交媒體公司的律師反駁這項指控，向陪審團表示該平台不會出售用戶資料。
Facebook大部分收入來自廣告，麥金認為，該公司有誘因提供針對性廣告機會。她表示，若第三方應用程式收集用戶個人資料，執法力度有限，且該公司並無調查這些應用程式是否由外國或組織擁有。
Facebook律師之一丹恩布茨溫卡斯表示，該平台在洩露事件後調查了可疑的第三方應用程式。他向陪審團表示，自訴訟提出以來，該公司在過去五年內已顯著改善保障措施及私隱政策。
布茨溫卡斯表示，Facebook的收入及產品開發團隊是獨立運作的，儘管州政府有五年時間調查該平台的私隱慣例，但只發現兩宗數據洩露事件。
他說：「這次案件中，你們聽過多少個其他的劍橋分析？答案是一個。」
布茨溫卡斯亦表示，證據顯示Facebook保護用戶免受99%違反其標準的內容影響，確保移除暴力或仇恨內容符合該平台的最佳利益。
這次審訊包括Meta行政總裁朱克伯格的錄影證詞，他回答了有關一份數千個帳戶名單的問題，這些帳戶在任何內容從Facebook或Instagram移除前，都需要額外審查。
控方就一封電郵向朱克伯格追問，該電郵中他要求員工將播客喬羅根的帳戶加入名單。
朱克伯格在證詞中表示：「我們有一項關於廣泛錯誤資訊的政策，而非分析政治言論，這並非區別對待。」
檢察官表示，該名單造成了事實核查積壓，令病毒式傳播的內容在被移除前，已被數百萬用戶看到。
朱克伯格表示，該公司需要謹慎處理移除敏感內容，監控內容是一個具挑戰性的問題。
州政府估計約有35萬居民受到劍橋分析洩露事件的影響，但麥金要求陪審團考慮，Facebook在就私隱及暴力內容發表聲明時，欺騙了所有新墨西哥州居民。檢察官估計，洩露事件發生時，該州有超130萬用戶。
若陪審團同意，該公司可能被迫支付數十億美元。
Meta在8月同意支付最高180億美元，以解決圍繞兒童安全問題的多州訴訟。在這份長達130頁的和解協議中，包含一項免除Meta未來與劍橋分析私隱洩露相關責任的條款，令新墨西哥州成為唯一追究此案的州份。佛羅里達州是唯一沒有簽署和解協議的另一個州份，該州表示協議對Meta不夠嚴厲。
今年，新墨西哥州在一個關於該公司對未成年人安全保護的兩階段審訊中，從Meta贏得總計9.42億美元的判決。此外，法院命令Meta實施新的保障措施，包括年齡驗證技術及在其平台上設定時間限制。
這些判決正等待上訴。
（美聯社）
