潘焯鴻官司纏身再添一宗 涉詐騙600萬「百份百貸款」被正式起訴

潘焯鴻過去幾年不時出現在新聞版面上，多數與官司、債務、社交媒體爭議有關。最新一單係佢他與妻子朱瑞芳涉嫌呃政府600萬百分百擔保貸款，一同被正式落案起訴。

今年3月18日，西九龍總區重案組拘捕建築工程商人潘焯鴻、其妻朱瑞芳，以及潘名下「諾翹生物化學有限公司」的4名員工。警方經調查及索取律政司法律意見後，在今日(9月25日)落案起訴正在保釋的潘焯鴻及其妻一項「串謀欺詐」及「洗黑錢」罪，案件將於下星期一（28日）在九龍城法院提堂。

案情指，潘焯鴻及其妻涉於2021年6月以欺詐手段向銀行申請「百份百擔保特惠貸款」，以虛假的公司營業額、租金及薪酬紀錄，騙取銀行批出600萬元貸款。據悉，潘在獲取貸款後，疑將大部分款項轉至其本人及其妻的個人戶口，用於個人消費及償還財務公司欠債。

「百份百擔保特惠貸款」是特區政府於疫情期間為紓緩中小企財政壓力、協助中小企渡過難關而推出的支援措施，計劃訂明貸款只能用於支付租金和薪金，絕對不能用作私人用途。

據悉，潘2021年7月獲取600萬元貸款後，先享盡首12個月「還息不還本」的優惠，其後便開始拖欠還款，每月只繳付因拖欠還款而產生的罰款，至2023年中開始便連罰款亦不繳交。由於這類貸款由政府提供百分百擔保，一旦企業倒閉或拖欠還款，最終埋單的是全港納稅人。

翻查資料，潘焯鴻的財務與法律糾紛幾乎從未間斷。其名下的建築工程公司因經營不善欠債累累，於2020年9月被頒令清盤。此後，潘被指以借貸渡日，多次遭收數公司在公眾地方張貼「追數街招」。

2023年，他與妻子因未能償還物業按揭貸款，被入稟追討本金及利息合共逾1,900萬元，高等法院最終裁定潘須交回相關物業並支付訟費。2024年2月，其口罩公司「諾翹生物化學有限公司」被債權人提出清盤呈請，遭法庭頒下清盤令。同年4月，其前助手入稟追討欠款及欠薪共約40萬元。至2025年2月，大埔區議員梅政雄亦入稟追討一筆工程合約糾紛款項約69萬元，並申請向潘焯鴻下破產令。

除了財務糾紛，潘焯鴻亦多次因社交媒體言論被控告。

2023年，潘焯鴻發布片段，誣指港大西苑建築工程是「豆腐渣」，被相關公司入稟控告誹謗。2024年，他涉發布帖文及片段誹謗前助手，被對方入稟控告誹謗，法庭批出臨時禁制令要求將相關內容下架，惟他未有依從，其後被控「藐視法庭」罪成，被判監21天兼付訟費40萬元；他提出上訴，最終仍被判罰款25萬元。

同年，潘焯鴻再就一宗勞資審裁處判其敗訴的案件，在社交媒體作出失實及抹黑言論，遭律政司控告兩項「藐視法庭」。他其後認罪，被判監1個月兼付訟費26.2萬元。

2025年7月，潘焯鴻因承租於九龍城廣場商舖的冷氣機漏水，與上門處理的職員發生爭執後動武，被控兩項「普通襲擊」罪。他於今年2月首次提堂時否認控罪，散庭後又與旁聽人士起爭執，並在庭外「手指指」指向一名旁聽人士。案件最近於9月21日再提堂，押後至11月12日開審。

潘焯鴻的官司清單越拉越長，部份案件尚未了結。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國工黨新政府執政後，對港人BNO簽證的審批政策出現大幅收緊。據英媒《Metro》透露，英首相貝安德自今年7月上台以來，最少有12名曾因參與2019年黑暴而被本港法庭定罪判囚的港人，在申請BNO簽證移民英國時，遭英國內政部拒絕。在部分個案的拒簽通知信中，內政部甚至引用了大量本港法庭的案件判詞，指這些申請個案在港所犯的罪行，在英國均屬違法。

英媒《Metro》透露，英首相貝安德自今年7月上台以來，最少有12名曾因參與2019年黑暴而被本港法庭定罪判囚的港人，在申請BNO簽證移民英國時，遭英國內政部拒絕。

當局在拒簽信中直接引用香港法院的起訴書及判詞，強調申請人的相關行為，若發生在英國境內同樣屬違法。事件引發在英港人社群與英國政壇反響。 報道引述了2名匿名的拒簽港人例子。其中28歲港人Edward（化名），曾於2019年7月28日前往元朗參與示威活動，其後因非法集結被捕，並在拘留期間被加控暴動罪，他否認控罪，最終被審訊裁定暴動罪成，於2022年1月被判囚3年半，至2024年3月獲釋，其父母及兄弟之後已移民英國，Edward遂於2025年10月提交BNO簽證申請，卻在今年7月21日收到英國內政部拒簽的通知。

據英國移民法例，若申請人被判處12個月以上的監禁，原則上必須拒絕簽證申請，除非相關行為「在英國不構成犯罪」（that would not be criminal in the UK）。

其後，Edward爭取豁免，但內政部官員在拒簽信中大量引用香港法院的判詞，指他當時身處示威者最前排與警方對峙，且沒遵從解散命令，雖然英國內政部承認法官未指控他有任何暴力行為，但仍判定其行為在英國亦會被視為犯罪。Edward對結果感到極度失望，認為「非常荒謬」，指「英國內政部明明同意他不是暴力示威者，卻認同法庭判決」，憂無法再與在英家人團聚。

有涉及理大暴動的港人，在服畢刑期申請BNO簽證被拒。

另一名港人John（化名），於2019年11月19日參與理大外示威，約翰說他被橡皮子彈擊中，隨後被逮捕並送院。其後他承認暴動罪被判監2年1個月，因獄中表現良好於2025年11月提前獲釋。John於獲釋前一個月申請BNO簽證，但英國內政部今年7月22日發出與Edward字眼幾乎相同的拒簽信，同樣以其暴動罪刑期超過12個月為由駁回。官員亦在信中引用大量法官判詞，描述當時現場有人向警方投擲汽油彈、破壞公物，造成財產損失並拒絕散去，認定其行為在英國亦屬犯罪行為。

John感到被英國政府「背叛」，直言「BNO簽證的整個意義就是保護像我這樣的人」，但「英國政府現在卻拒絕提供任何保護」。

協助兩人的律師團隊指出，過往曾有因暴動罪定罪的港人獲批簽證，以往多按獨立個案處理，但近期案例顯示當局似乎已不再考慮相關定罪是否出於「政治動機」　。

英首相貝安德自今年7月上台以來，收緊曾被定罪港人移英政策。

2020年引入BNO簽證計劃，至今已有超過17萬名持BNO港人抵達英國。引入該計劃的前內政大臣、現任影子外相彭黛玲（Priti Patel）強烈批評工黨政府政策走樣，嚴重削弱計劃初衷。英國國會跨黨派香港小組主席Emily Darlington指接獲多宗令人擔憂的報告。　

英國內政部發言人回應指，無法評估這些「匿名說法」的真實性，重申英國政府一如既往堅定支持在英港人社區，將繼續歡迎港人，但又同時強調，有關涉及犯罪紀錄及其他不良行為的標準移民法規，同樣適用於BNO簽證申請。

高人話，其實這些被拒簽港人事件，是前香港民主黨主席胡志偉入境事件的延續，胡志偉因「35+顛覆案」判囚4年5個月，於今年6月30日刑滿出獄，他7月下旬入境英國時，一度遭英國拒絕入境並扣留，更被沒收護照，僅獲發7 天「入境保釋」（Immigration Bail），原本面臨被遣返回港的危機，其後在其律師團隊跟進，並公開事件施壓後，英國內政部於數日後撤回遣返決定，正式批准他以訪客身份在英國逗留 6 個月。

高人又話，值得留意的是，在這些被拒批個案中，英內政部在拒簽信中引用了當日他們被定罪的香港法庭判詞，證明此等行為在英都屬違法，顯示工黨政府對曾參加2019年示威的港人移民英國非常有戒心，審批門檻越收越緊。