當地時間9月25日下午，國家主席習近平結束對美國的國事訪問返回北京。美國總統特朗普表示，期待11月在中國，以及12月在美國邁阿密再次與習近平會晤。
習近平伉儷和特朗普伉儷在白宮北門廊門外合照。AP圖片
特朗普在其自家社交媒體Truth Social寫道﹕「習近平主席和彭麗媛女士剛剛離開華盛頓，返回中國。這次會晤是對中美兩國而言都是充滿友誼、力量和成功的會晤。」
點擊看圖輯
習近平伉儷和特朗普伉儷在白宮北門廊門外合照。AP圖片
APEC經濟領袖會議將在11月在中國深圳舉行。CGTN圖片
習近平與夫人參觀美國國家檔案館，和特朗普及其夫人合照。AP圖片
Donald J. Trump TruthSocial
APEC經濟領袖會議將在11月在中國深圳舉行。CGTN圖片
特朗普表示，他和習近平將於11月在中國再次會晤，然後在12月於佛羅裡達州邁阿密舉行的20國集團峰會上再次會面。
習近平和夫人彭麗媛登機前向在場人士揮手。AP圖片
特朗普表示，自己和習近平兩人已經取得許多成就，未來還會取得更多，期待和習近平的下一次會晤。
習近平與夫人參觀美國國家檔案館，和特朗普及其夫人合照。AP圖片
較早前習近平伉儷離開華盛頓時，美國政府高級官員到機場送行，機場鳴放21響禮炮。前往機場途中，華僑華人和留學生代表在道路兩旁揮舞中美兩國國旗，熱烈祝賀習近平主席訪問圓滿成功。
Donald J. Trump TruthSocial
最高法院周五解除對一個具爭議聯邦選民資料庫的限制，容許特朗普政府在十一月大選前使用，是總統特朗普打擊非公民投票行動的暫時勝利。
法院三名自由派大法官公開對這項裁決表示異議。
檔案圖片：最高法院於二零二六年八月二十五日，在華盛頓國會山莊。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
這項緊急命令暫時容許各州，使用特朗普政府經修訂的國土安全部計劃，即「系統性外國人資格驗證計劃」（SAVE），以核實其選民名冊上選民的資格。該計劃因使用選民的敏感個人資料，以及傾向錯誤地將部分合資格選民標記為非公民而受到審查。
各州使用SAVE計劃屬自願性質，限制了這次裁決對中期選舉的影響。選舉法專家、選舉創新與研究中心負責人戴維·貝克爾指出，現行法律亦禁止大部分州份在選舉前九十天內，系統性地清除選民名冊。他表示，國土安全部本身亦承認數據並非完美。
緬因州州務卿申娜·貝洛斯是民主黨人，她拒絕參與SAVE計劃，表示這次裁決不會對其州份產生影響，因為「它不會強迫各州改變我們舉行選舉的方式」。
這次案件的原告及其律師形容裁決「極度令人失望」，並表示這會令「數百萬美國人面臨在中期選舉前，遭政府不可靠的選民清除資料庫非法鎖定的風險」。
國土安全部總法律顧問詹姆斯·珀西瓦爾在X平台回應一則關於這項裁決的帖文時表示：「是的，你沒看錯。我們必須向最高法院提交緊急請願，才能使用政府數據協助各州阻止非公民非法投票。」
白宮未即時回應置評請求。
法院的命令暫緩了聯邦地區法院法官斯帕克爾·L·蘇克納南在六月作出的裁決，該裁決認定共和黨政府最近修訂的SAVE計劃屬非法。斯帕克爾·L·蘇克納南法官曾阻止使用該工具，指其侵犯美國人的私隱權，並可能導致選民被錯誤地從名冊中移除。
聯邦上訴法院維持了她的命令。
但最高法院多數意見認為，一項1996年法律明確容許國土安全部從其他聯邦機構獲取公民身份和移民資訊。聯邦政府亦有「義務回應」尋求核實公民身份的州份。
多數意見在未署名的命令中寫道：「下級法院的命令阻止聯邦政府使用其認為最適合這項任務的計劃。」
凱坦吉·布朗·積遜大法官提出異議，埃琳娜·卡根大法官及索尼婭·索托馬約爾大法官亦加入。她寫道，該資料庫長期以來被視為受聯邦私隱法規管，合法選民登記可能被錯誤撤銷的風險真實存在。
積遜大法官寫道：「即使只有少數合法選民受到負擔或被剝奪公民權，所造成的損害亦大於政府在被阻止採取其可能無權採取的行動時，所經歷的不存在損害。」
原告承諾將「盡一切努力」，確保地區法院的裁決得以維持。
SAVE計劃是根據一項移民法設立，該法規定國土安全部協助聯邦、州和地方機構，防止政府福利流向非公民。特朗普政府去年採取行動，大幅擴大其搜索能力。自此，至少有6700萬份登記經該計劃掃描，但批評者擔心這可能最終會清除名冊上的有效選民。
部分登記人已被錯誤標記。例如，在德州特拉維斯縣，官員表示他們調查了97名被SAVE計劃標記為疑似非公民的選民，發現當中超一成（並可能高達兩成一）是美國公民。該縣敦促最高法院駁回政府的上訴，而德州則提交了自己的簡報，為該資料庫辯護。
在德州丹頓，即達拉斯以北，選民安東尼·內爾斯對最高法院容許繼續使用「損害人們憲法投票權的系統」表示失望。
去年，德州將其選民登記資料經SAVE系統運行後，29歲的內爾斯被標記為潛在非公民，儘管這位南非裔人士已成為美國公民超十年。他當地的選舉辦公室暫時取消了他的登記，直至他獲取新護照以替換過期護照。
他在給美聯社的短訊中表示：「這似乎只是另一種影響即將來臨和未來選舉的非法方式。」
亞利桑那州最大縣的共和黨前高級選舉官員史蒂芬·里徹表示，最高法院的裁決「如果負責任地使用」，可能是一個積極的步驟。
他在社交媒體上寫道：「話雖如此，SAVE計劃已被一次又一次證明是一個高度不完善的工具，因此選舉管理員應僅將其作為起點，而非公民身份的明確指標。」
儘管在周五裁決前數月，SAVE計劃的使用曾被阻止，但政府在法庭文件中表示，它已繼續「在某些情況下」使用社會保障局數據，以核實資訊並協助確定是否可能發生非法投票。
根據一份聯邦舉報人聲明，國土安全部在八月啟動了自己的調查，以尋找州選民名冊上的非公民選民，該聲明指這項工作倉促、充滿錯誤，並可能違反州法律。國土安全部則辯稱該調查是「勤奮專業地」進行。
國土安全部長馬克韋恩·馬林亦在夏季暗示，在四個州份可能有多達25萬非公民登記投票，這是一項未經證實的說法，令州選舉官員感到困惑，他們表示這些數字大大超出了他們自己的調查結果。
建立全國選民名單是特朗普在其第二任期內，為改革選舉運作方式而採取的眾多步驟之一。這些步驟大部分已被各級法院阻止，部分原因是憲法賦予各州和國會制定選舉規則的權力，但並未賦予總統此類權力。九月中，最高法院駁回特朗普在中期選舉前限制郵寄選票程序的請求。
特朗普一直執著於大量非公民在美國選舉中投票的觀點，但所有證據都表明情況並非如此。
在2024年總統選舉前，喬治亞州州務卿發現，該州820萬登記選民中，有20人並非美國公民。在俄亥俄州，檢察官在十年內起訴了九名非公民投票人士。該州約有800萬登記選民。即使特朗普政府在其第二任期內高度關注這個問題，國土安全部表示，其對全國選民名冊上潛在非公民的調查，已導致160人被捕。
這些數字得到國家和州級大量研究的支持，這些研究發現選民名冊上非公民的比例，僅佔全國登記選民的極小部分。
（美聯社）
