王光亞四大特首標準有先後次序

港澳辦主任王光亞接受《紫荊》訪問，講到中央對下屆行政長官的標準，是愛國愛港、獲得中央信任、有管治能力、港人擁護。他認為行政長官需要準確貫徹落實《基本法》，全面、準確、客觀地向中央反映香港情況，提出工作意見，並在符合香港法律的情況下，向市民解釋並落實中央政策。

王光亞表示，希望任何一個參選人，明白行政長官的職責、國家的要求、市民的希望，以港人的長遠福祉為依歸，通過選舉團結港人，中央會觀察各參選人，認真分析和研究各人的施政理念和取向，他希望選舉是理性、健康及有建設性，呼籲選委會選出一個中央信任、港人擁護的行政長官，並相信會有這樣的選舉結果。

政壇中人話，光亞叔講四大標準，排名似乎分先後，按他講的順序是第一愛國愛港，第二獲得中央信任，第三有管治能力，第四獲港人擁護。他後來提到希望選委會選出一個「中央信任、港人擁護」的行政長官，同樣以中央信任行先。

佢話阿爺講嘢十分講究，不是隨口講，在阿爺的心目中，中央信任最重要，呢個要求淩駕在港人擁護之上。由此推算，那些民望高但中央信任度不足的候選人，想參選的道路都好艱難。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

民陣元旦日發起遊行，訴求包括要求律政司撤回對4 名立法會議員的司法覆核，召集人區諾軒話，律政司用公帑入稟，干預立法會選舉結果，係政治檢控。又話，訴求係針對律政司行為是否恰當，非利用民意向法院施壓。

法律界人士說，區諾軒此說屬偷換概念，政治人物可向政府提供意見，但當官司已進入司法程序，排期審理時，餘下事情就應由法庭處理，任何人士嘗試干擾提出訴訟方，這次係律政司，或干擾法庭判決，都係向法庭施壓。

試想有幾萬人上街，律政司不撤控，法庭判決是否真不會受群眾壓力影響？法律界人士認為，案件已入稟法院，唔應該提出任何形式的政治訴求，遊行固然不對，如早前港大法律系副教授戴耀廷話想組織三百多名泛民選委，要特首候選人同意撤銷對四人DQ申請，才投票選他，都係干擾司法的行為。

法律人士說，港人珍視法治，唔應該以政治破壞法治，案件進入司法程序，就要由法庭處理。