隨著全球經濟邁向以創新與科技驅動的新時代，知識產權（IP）商品化已成為推動經濟增長的核心引擎。然而，對於不少擁有一手尖端技術或獨特品牌的中小企及創科公司而言，如何將專利、商標及版權等「無形資產」轉化為「實體資金」，長期面臨估值難、缺乏市場參考及傳統抵押品不足等痛點。
為協助企業破解融資壁壘，香港青年工業家協會獲香港特區政府工業貿易署「工商機關支援基金」撥款資助，委託香港大學協理副校長（環球事務）暨亞洲環球研究所所長鄧希煒教授進行深層研究，並於2026年9月29日假香港生產力促進局舉行「以風險共擔促進創新融資：香港知識產權融資指南」啟動禮暨論壇。
點擊看圖輯
本次活動邀得商務及經濟發展局副局長陳百里博士, JP、立法會議員、學界及工商界領袖齊聚一堂，多角度探討如何透過建立「風險共擔」機制與客觀估值標準，將知識產權融入金融服務體系，進一步鞏固香港作為區域知識產權貿易中心與「超級聯繫人」的戰略地位。
政府多管齊下 完善知識產權金融生態圈
商務及經濟發展局副局長陳百里博士在致辭時強調，特區政府正全方位完善本地知識產權生態圈，從交易融資、人才培訓及對外推廣三大範疇扎實推進。政府近年相繼推出知識產權融資沙盒、專利估值先導支援計劃及相關稅務寬免措施，切實降低企業進行 IP 融資與交易的門檻。
陳百里指出，為確保行業健康發展，政府已預留 5,200 萬元推行為期兩年的「知識產權學院」先導計劃，培育熟悉 IP 管理及商業化的跨領域人才；同時預留 2,800 萬元支持香港技術與創新支持中心自 2026 年起提供專利質素評估服務。政府將持續深化與內地及海外機構的合作，推進跨境 IP 貿易與商業化落地。
借鑑五大經濟體 構建本地化融資路線圖
作為項目主研人，鄧希煒教授在會上發布了《香港及其他經濟體之知識產權融資概況及初步研究》。該研究借鑑美國、日本、新加坡、南韓及中國內地等領先經濟體的成熟經驗，深入剖析評估機構、融資人、保險公司及數據供應商等至少 10 個關鍵持份者的運作模式。
鄧教授分析，生物科技、人工智能及高級製造等輕資產企業，其核心價值集中於專利組合與技術秘密，但常因缺乏清晰的包裝方法及客觀估值參考，難以通過銀行常規的信貸評估。是項研究將轉化為實用指南，為本地企業與金融機構提供可操作的融資準備及估值路線圖，不僅服務本地市場，更協助內地及海外企業善用香港平台建構跨境 IP 融資交易。
痛點直擊：從「估值迷思」到「風險擔憂」
在專題討論及採訪環節中，香港青年工業家協會領袖與專家深入剖析了企業在實踐 IP 融資時面臨的三大核心障礙：
1. **估值缺乏公信力與標準化**：銀行缺乏評估專利及商標風險的專業能力，企業缺乏銀行認可的「打包」方法，導致不同評估機構給出的估值差異懸殊。
2. **配套服務與專業人才不足**：本地在 IP 估值人才、知識產權保險產品及專門交易平台等配套仍處於起步階段。
3. **企業對資產抵押存有疑慮**：不少中小企擔心將核心 IP 作為抵押品會使公司命脈暴露於風險之中，在缺乏違約後處置與重組機制的清晰了解下，往往卻步不前。
針對上述痛點，協會榮譽會長高鼎國表示，《指南》將系統梳理國際通行的估值方法論與框架，結合本地會計準則及監管環境，提出在地化的估值參考，讓 IP 估值更加規範可信，成為連接企業與銀行的橋樑。
貫徹「風險共擔」 打造可持續融資模式
針對銀行意願不足的問題，鄧希煒教授與協會專家提出了「風險共擔（Risk-Sharing）」核心理念。常務副會長彭一邦博士工程師指出，風險共擔絕非將風險單向轉嫁，而是由政府、銀行、保險、擔保機構、估值機構及企業共同參與。
在該機制下，政府提供資助、沙盒及質素評估；銀行進行專業風險定價；保險與擔保機構分擔潛在違約損失；估值機構提供第三方客觀數據；企業則做好資產資訊披露。這種多方聯動的結構能有效降低單一金融機構的風險曝露，顯著提升銀行放貸意願。
彭一邦補充，國家「十五五」規劃與香港首份五年規劃均明確提及深化 IP 質押融資、證券化及保險等金融產品創新。流暢的 IP 融資能為科創企業注入活水，形成「研發投入—IP 創造—融資支持—再研發」的良性循環，同時發揮香港「超級聯繫人」優勢，助力內地企業利用香港平台「走出去」。
明年6月發布成果 推動市場標準落地
香港青年工業家協會會長吳慧君女士表示，為期 12 個月的研究項目將涵蓋 IP 融資範疇、生態系統分析及逾 10 個真實個案研究，最終成果將於 2026 年 6 月正式發布。
吳慧君表示，協會未來將與香港知識產權學院及香港金融管理局保持緊密協作，致力將《香港知識產權融資指南》的研究成果轉化為市場可執行的操作標準，推動 IP 融資由政策倡議全面轉化為市場實踐，助力香港躍升為亞太區知識產權交易與融資定價中心。
社會脈搏
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
