內地女裝電商再出招！推「防拆帶」防顧客白嫖　網民反應兩極

繼巨型吊牌後，內地女裝電商再推「防拆帶」以防顧客穿著後退貨，「女裝信任市場崩潰商家改用防拆帶」更登上熱搜。網民對此反應兩極，有人讚賞商家機智，亦有消費者直言服飾品質與版型差才是高退貨率的核心原因。

近日有網民於社交平台發文透露，發現新收到的女裝衣服上綁有一條長長的防拆帶。網上圖

於去年雙十一購物節期間，內地網售女裝商家曾集體引入一種體積龐大的巨型吊牌，用以打擊惡意退貨行為。據業界介紹，這種巨型吊牌在去年雙十一前夕一度迎來訂單爆發式增長，部分熱門款式甚至出現供不應求的情況。

近日有網民於社交平台發文透露，發現新收到的女裝衣服上綁有一條長長的防拆帶。網上圖

而近日則有網民於社交平台發文透露，發現新收到的女裝衣服上綁有一條長長的防拆帶，並高呼同行都應該借鑑學習，大讚賣家非常聰明，相信不會有人頂着這根既不美觀又冗長的繩子穿出街。

隨著「女裝信任市場崩潰商家改用防拆帶」的話題衝上熱搜，網民的態度呈現兩極化。網上圖

據《觀察者網》去年發布的報道顯示，網購女裝的退貨率高達50%至60%，而在網絡直播帶貨渠道，退貨率更高達80%以上。當中很大一部分退貨原因並非出自產品品質瑕疵，而是有消費者故意藏起吊牌穿著數天後，再利用「七天無理由退貨」的機制退回，不少顧客甚至以此方式公開「薅羊毛」佔便宜。

隨著「女裝信任市場崩潰商家改用防拆帶」的話題衝上熱搜，網民的態度呈現兩極化。網上圖

隨著「女裝信任市場崩潰商家改用防拆帶」的話題衝上熱搜，網民的態度呈現兩極化。有部分網民對商家的應對舉措表示理解與支持，認為這個設計比巨型吊牌更好，完全不影響試穿體驗，對於正常購買的消費者而言亦沒有任何不利影響。

隨著「女裝信任市場崩潰商家改用防拆帶」的話題衝上熱搜，網民的態度呈現兩極化。網上圖

然而，亦有許多網民批評指出，女裝本身品質欠佳才是導致退貨率高企的根本原因。有消費者留言直言，只要服裝材質優良、穿着好看舒適且定價合理，根本沒有顧客願意折騰來回辦理退貨手續，勸告賣家應先將女裝的質量與版型設計做好再談其他。

隨著「女裝信任市場崩潰商家改用防拆帶」的話題衝上熱搜，網民的態度呈現兩極化。網上圖

江蘇江陰一名男子因虛構理由向網購平台申請「僅退款」遭拒，心生不滿下展開報復，於3年間向平台900多間店舖惡意下單逾2,700次，涉案金額高達1,000多萬元人民幣（約1,100多萬港元），致商家損失慘重。江陰市人民法院近日宣判，被告因犯破壞生產經營罪被判處有期徒刑1年6個月。

江蘇江陰一名男子因虛構理由向網購平台申請「僅退款」遭拒，心生不滿下展開報復。資料圖

江蘇江陰近期有法院就一宗涉及惡意「僅退款」的案件作出宣判。被告因虛構藉口向網上平台申請「僅退款」遭到拒絕，因而心生怨恨，在長達3年的時間裏，向平台內900多間商家惡意下單超過2,700次，涉案總金額高達1,000多萬元人民幣（約1,100多萬港元）。被告最終因犯下破壞生產經營罪，被判處監禁1年6個月。

江蘇江陰一名男子因虛構理由向網購平台申請「僅退款」遭拒，心生不滿下展開報復。資料圖

據《揚子晚報》報道，自2022年起，涉案男顧客陳某為了不花一分一毫免費獲取賣家的貨品，經常編造各種虛假理由向商家申請「僅退款」。倘若賣家不肯妥協拒絕要求，他便會假借產品存在品質缺陷為由向平台投訴，強行逼使商家作出賠償。一旦商家依然拒絕讓步，陳某便會採取惡意批量下單的手法進行報復發洩。

3年間向平台900多間店舖惡意下單逾2,700次，涉案金額高達1,000多萬元人民幣。資料圖片

由2022年4月起至2025年5月期間，陳某利用上述惡劣手法，先後針對某大型購物平台上的900多間店舖，發動高達2,700多次的惡意下單騷擾，累計惡意下單金額高達1,000多萬元人民幣（約1,100多萬港元）。由於陳某每次皆於發貨後隨即申請退貨退款，導致商家白白浪費了平台服務費、流量費、包裝耗材費以及快遞運費等多項成本，當中僅技術服務費一項的直接經濟損失便高達6.21萬餘元人民幣（約6.8萬港元）。期間，有6名賣家為了息事寧人及避免更大損失，私下向陳某支付了合共6,400元人民幣（約7,040港元）的「和解費」。案發過後，陳某已退還相關違法所得，並另行向其中一名受害商家賠償10,000元人民幣（約11,000港元）以取得對方諒解。

3年間向平台900多間店舖惡意下單逾2,700次，涉案金額高達1,000多萬元人民幣。資料圖片

江陰市人民法院公布的刑事判決書顯示，陳某因其行為已構成破壞生產經營罪，最終被判處有期徒刑1年6個月。

江陰市人民法院公布的刑事判決書顯示，陳某因其行為已構成破壞生產經營罪，最終被判處有期徒刑1年6個月。網上圖

江陰市人民法院公布的刑事判決書顯示，陳某因其行為已構成破壞生產經營罪，最終被判處有期徒刑1年6個月。網上圖