台灣牌，要打16隻，咁長章好易出銃！

「大陸民眾更傾向外交統一台灣，但對美國的信任度很低」，美國最新調查其實想說的是，「台灣統一」繞不開美國，中國民意贊同「北京與華盛頓在貿易和安全領域進行接觸」，這是卡特中心（The Carter Center）與艾默里大學（Emory University）聯合推斷出來的一廂情願想法，代表什麼呢？折射出白宮相信台灣問題依然是美國叫牌中國的籌碼。

上述調查跨過5月北京「習川會」，發佈在上月習近平回訪美國前夕。據悉，透過對2500人進行的訪問顯示，內地民意對武統台灣的意見存在分歧——如果台灣宣佈獨立，民意對採取軍事行動的比例如下：攻擊金門和馬祖列島占77%，實施海上封鎖占59%，以及實施經濟制裁占56%。「值得注意的是，在特朗普5月份訪問北京之後，反對使用武力的受訪者比例從32%顯著上升至40%。」

台灣牌，唔識就唔好打。AI時事漫畫

武統鬆弛了嗎？《德國之聲》分析︰這與美國總統決定推遲對台出140億美元的武器方案，以及在回程上和回國後，一連串對華低調言論有關。更值得關注的是「特朗普5月訪華與習近平會晤之後，中國民眾對其國家優越性的信念從原本已經極高的89%上升至95%。」相對而言，據芝加哥全球事務委員會 (Chicago Council on Global Affairs)去年民調顯示，美國人對「美國很強大」和「美國很偉大」的看法並不完全相同。同一調查中，美國人給予美國全球影響力平均 8.6分（10分滿分），這高於中國的7.5分；60%支持美國積極參與世界事務，反映美國人依然深信美國as No.1，沒有之一。然而，民調發現美國黨派的看法差異很大：83%共和黨人認為美國是世界最偉大國家，但民主黨人只有38%同意，再者，芝加哥報告提及2012年認為美國最偉大的比例高達70%，到2025年已下降至53%。

不得不提台灣的民意調查，政治大學2025年的長期調查顯示，約62%受訪者自認是「台灣人」，約30%認為自己既「是台灣人也是中國人」，認為自己主要是「中國人」的比例約只有2至3個百分點。「台灣人」是台灣社會的主流身份，不過，台灣學術界對於「台灣人」這個身份結果很審慎，言必附加一句，「這不必然等於支持立即宣布台灣獨立」。

日前，紅遍兩岸的綜藝紅人蔡康永「忽然」站台綠營事件發酵，看出幾乎所有有頭有面的台灣時評人，都流露一股不忿的心情︰「蔡不是深藍，拜託好嗎？」「賺大陸錢，不是嘛，蔡是富二代」「大陸早知蔡是綠的，怎麼北京都開放他進來？」作為香港人，我很明白台灣同胞的感受，尤其是中國神速進步的近10年，香港眼見內地經濟如潮湧，蓋過開埠百幾年，台灣更有深深的情意結，大陸，大陸這不是台商賞飯的嗎？怎麼今天連日本都「冇飯開」，還讓美國總統百般奉承？

將心比己，香港人對蔡康永這種精叻仔，太過熟悉了，同時，我更加相信，不通過有心有力有法治的治理，你以為經濟讓利可以扭轉超過9成的「台灣人」變成愛國的「中國人」？

我其實想說的是，台灣統一不必有什麼需要照顧的嘛，時機總是在要來的一剎，無人估得到，來了就來了，What's the big deal？還有，溫提川普君，打台灣牌要小心，事關打16隻，咁即係點？變化多端又複雜，更加容易出大牌，當然，你坐得上嚟打，最緊要帶夠錢，冇人受你打「白頭片」。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國FBI日前高調逮捕一名聲稱「涉嫌為中國政府工作的女子」，她長期「在美監視台灣總統賴清德之子賴廷與」。翻一下新聞，美西方所有主流包括新加坡，都刊登這宗惹火新聞，BBC竟還大刺刺的登出這位「涉嫌」女子的玉照，還加上台灣方面的回應︰「執法行動消息公佈後，『台灣總統府』周一（5日）批評跟蹤行為『野蠻』，對此表達『嚴厲譴責』。」

不得不說，除了台灣有「總統」之外，英國主流媒體還「不認識」有位黎智英的人物，香港係人都知只有蘋果日報有那麼特大的權，可以派「狗仔」追縱全何人，包括內地與香港的官員。台灣陸委會表示，「中共跨國鎮壓，從來不限政府官員、政治人物或特定對象，而是企圖擴大為對全體台灣人民的集體脅迫。」厲害了你的指控，可知黎智英2019年以香港「反修例」之名，得到美國高上雲端的接待，換言之，黎智英與彼方關係好到不得了，跨國鎮壓，你話白宮嗎？。時事科普一下︰

1. 時任美國副總統，僅次於總統的彭斯，2019年7月8日在白宮與黎智英正式會面。
2. 時任美國國務卿蓬佩奧，主管美國外交政策的大員，同日與黎會談。
3. 時任白宮國家安全顧問博爾頓，直接向總統提供國家安全和外交政策建議的高官，與黎相見歡。
4. 時任美國眾議院議長佩洛西，國會最高領導人、美國第三號人物，率領有關的國會議員集體接待黎。

當時黎智英不是一介平民，是代表香港「狗仔文化」的另類傳媒大亨，是以美西方媒體搶在高地之上，如是說︰「雙方主要討論香港示威、民主、人權、自治和國際壓力。」會面是否構成「游說美國制裁」或「勾結外國勢力」，則是政治及法律上的爭議，美西方由頭到尾指出「不能單純由『曾經會面』便可以直接推論」，一句到尾，黎智英在香港被捕審判下獄，西方話整個流程極有可商榷之處。

我比較膚淺，不談高深民主自由人權的法理，作為香港的資深居民，我肯定美國FBI今次出師無名，更不是台綠所言，「有人對台灣人民作出集體脅迫」。你話我話嘅，時間撥回黎智英盛世之年的香港，跟蹤賴清德之子之類的行為「天經地義」，「人人有責」，香港有蘋果日報，不能拉不能鎖，最多都係報「東張」。

中國常駐聯合國代表團副代表孫磊日前在聯大三委答辯發言，指英國、澳洲、日本、愛爾蘭、捷克、立陶宛代表在發言中指責、詆毀中國人權狀況，中方表示強烈不滿和堅決反對。「上述國家自以為高人一等，動輒擺出一副『人權教師爺』的做派。但各自國內人權問題突出，他們根本沒有資格奢談人權，更無權對中國說三道四。」

今次美國沒有榜上有名，比較少見，這也怪不得，美國是否有自知之明，不在討論範圍，而係美國曉得一句中國話「面係人俾，架係自己丟」，美國失驚無神出動FBI拉人，充分表現警察國家的行為舉止，你估美國總統特朗普無受過教育？不是嘛，川普君其實是知書識禮的，好人一個，拜託。