Skip to Content Facebook Feature Image

加快建樓等如還富於民

社會事

加快建樓等如還富於民
社會事

社會事

加快建樓等如還富於民

2017年01月03日 19:26 最後更新:19:32

新一年開始,市民對來屆政府充滿期望,希望會比今屆更好。我覺得政府賺了這麼多錢,如何合理地用錢,是值得關注的問題。

房委會剛剛公佈未來五年會投放1178億元起樓,預計未來4年盈餘會減少390億元,至2021年度會餘下180億元,到時需要政府注資。房委會理財一向審慎,有少少「大喊十,先預警」的問題。房委會未來或需政府注資,但它做的不是蝕本生意,出租公屋和出售居也會賺錢。在庫房水浸下,不用揸得太緊,到政府財政緊絀時,才收緊也未遲。

再看市建局的賬目,由於現時樓價很高,要收購現有樓宇重建,往往涉及巨額開支,搞得不好,真的可能有蝕錢的危機。所以,過去市建局的做法都很審慎,被社會批評只願意收細地建「鉛筆樓」。

市建局去年終於嘗試在土瓜灣投入更多的資源,估計會動用100億元做小區重建的試點。另外,又計劃在今年第二季起,就油麻地及旺角區,展開為期2年的油麻地及旺角地區規劃研究,範圍面積約212公頃,涉及的樓宇達到3345座。這個巨型項目,若決定做一定要政府注資。

過去一些公營機構,例如市建局的處事手法都比較審慎,特別是在樓價高企時,不願意重建,主要是怕高價收購了舊單位,到重建的新單位落成時,樓價下跌而要承受虧損。不過現時庫房水浸,以政府整體計,可以較為進取收地建屋。

政府盤數,適宜通盤去看,而不是孤立一個機構去看。政府3月底年結,現時已行了四分之三,而今年的盈餘,肯定遠比年初時公布《財政預算案》時的114億元為高。年初時財爺估計今年賣地收入為670億元,但以現時走勢而言,今年度的賣地收入勢破900億元,甚至上1000億,大有機會衝破2011年度高位的846億元。

政府收入有四大項,除了賣地之外,還有印花稅、利得稅和薪俸稅等等。在政府連番加辣之下,印花稅在去年11月瘋狂增加至15%,雖然到年結時只實施了近5個月,但印花稅收入肯定大幅超標,估計利得稅與薪俸稅即使只屬一般,今年隨時會有500百億元以上的財政盈餘。財爺又一次大幅錯估預算盈餘,政府難免又被指為守財奴。

政府若在個別年份有小額外盈餘,就需要積穀防饑,以防避經濟隨時逆轉。但看香港過去這麼多年,財政盈餘年年大幅超標,政府累積的財富已經很多,較合理的想法,是要還富於民。至於優先次序,則應該是多些投放資源於興建房屋上面。政府之所以賺到這麼多錢,全因為高地價所致。而市民則深受高地價之苦,要付出高樓價、高租金,賺多了多投入在樓房建設上,亦屬合理。

如果單看市建局的賬目,該局以高價收買舊區重建,或可能有蝕本的風險,但從政府的整盤數而言,政府在樓價很高時大量沽出土地,其實已經賺了很多錢。即使在收購舊樓時花了100億元,萬一重建後賣出時蝕了兩、三成,也只不過是多付出20、30億元的資金,相對於政府一年多出的收入而言,實是微不足道。政府如果能夠積極地投放資源去增加土地和樓宇供應,也是一個側面的措施去還富於民。

盧永雄

往下看更多文章

樓價 民主 發展

 

假期間看了一齣歷史劇《楚漢傳奇》,雖然自問對那個時代的歷史瞭如指掌,但還是看得津津有味。秦王失鹿,天下共逐。成王敗寇,各有前因。台上的政治人物如煙雲而過,到底老百姓的生活,是好了還是壞了?

以古論今,發現類同處境也不少。最妙的是搞政治要搵道德高地,古今相同。項羽和其叔父項梁起義,他們皆為楚人,打仗一流,但苦於楚人分散,各為其主,用現代語言,即是同一個理念的政黨太多,自己友爭食。

項梁和項羽遇一高人范增,范增獻計話,雖然人人都知項家的祖上是楚國前朝大將,但「項家軍」不是楚國正統,最好找楚懷王後裔出來,尊之為王,就可以打正楚國旗號,自命正統了。

結果項羽真是找到楚懷王的後裔,他已淪落到成為牧羊郎,項羽就王袍加身,將之奉為楚懷王,果然起到名正言順的作用,各方楚人歸順,原楚國貴族也紛紛加盟,這也是古代政治搞的marketing(市場推廣)。

現世的政治也一樣,最好能找到一個道德高地,佔而居之,自命正統,最好變成獨家,其他人不能分沾。民主、自由、平等、均富,都是這類道德高地。

佔到政治道德高地者較易奪權,但是掌權後能不能做到奪權時所講的東西,就是後話,通常講得愈大,能交貨的機會就愈少。

今年3月又有特首選舉,我建議大家少點看政治口號,因為那些都只是搶佔道德高地的說詞。多看具體政綱政績,判斷候選人有多大能力,去解決實質問題。而香港明顯面對三大問題:

第一,樓價。在各種民生問題中,樓價問題最突出,高樓價高租金已成為一種重稅,若無早年買入的物業,又不夠資格住公屋者,便天天在交這種「重稅」。租金貴令物價上升,現時在旺區食40多元一個的快餐,亦間接在交重稅。年輕人開始想和父母分開居住,人數估計超過100萬,就是最典型的高樓價受害階層。政府今年全年賣地收入料達800億元,創2010年後新高,最後自然由賣樓者、租屋者找數。要抑制樓價喪升,主要看政府增加土地供應的能力,要睇那一個特首候選人有搵地之能了。

第二,民主。在選舉中泛民主派和建制派的支持者大約是55%和45%之比,支持泛民派的55%選民,會視發展民主為主要議題。香港政制要發展,政改方案要得到立法會三分二通過,又要中央同意,換言之單靠泛民或單靠建制派都無法通過。那一個候選人最有機會拉攏到三方有共識,就是難點所在。

第三,發展。另外45%選民重視穩定和發展,香港確實遇上嚴重的發展樽頸,最受影響的也是年輕人,過去10年大學畢業生的工資停滯在11000元左右,也是本地經濟發展不足所致,可惜最受影響的年輕人,也是最不重視發展的一群。

大家估一估,未來的特首選舉,可否聚焦一點在上述三大議題,不再重演9月立法會選舉的一幕,充滿著虛偽的marketing,以及無盡的漫罵呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章