「中國民兵船」預告回歸不遠矣

中國民兵漁船「閩福鼎漁07902」被發現首次現蹤台灣東部海域。美國國務院批評中國在台灣東部海域的舉措高度破壞穩定，「敦促北京停止對台施壓，轉而與台灣民選當局進行有意義的對話。」以上是路透社消息。

我好有興趣想知，不論美國媒體也好、美國國務也罷，還有五角大樓，如何知悉這是一艘「中國民兵漁船」，簡單一句︰兵從何方來，船屬於哪單位？

怎樣證明它是中國民兵漁船？

綜合國際智庫與美台單位的說法，重點如下︰前提，並非僅看外觀就判定其為民兵船，而是透過以下幾種核心方式進行綜合交叉比對證明：

1. 行為模式與編隊（最直接的證據）：普通漁船出海是為了商業捕魚，通常會在特定魚場停留、下網，並避免接近各國軍警艦艇。

2. 「閩福鼎漁07902」這次被發現時，是與中國海警「2502」號、科研船「向陽紅03」號組成混編三船隊共同航行。普通漁船絕不可能與官方海警、科研船進行長期、跨海域的協同編隊任務。

3. 專家話分析︰正常漁船通常配備了普通漁船不需要的先進軍規/衛星通訊與北斗導航系統。

4. 美台情報監偵單位追蹤「可疑」漁船的 AIS（船舶自動識別系統）軌跡——若發現其長期不捕魚，反而頻繁出沒於政治爭議海域（如南海牛軛礁、釣魚台、台灣東部），且行動配合中國海軍或海警調度，即可定義其民兵身份。

你話有無問題？當然有，路透社引蛇出洞，美國國防院不護細行，透露一宗比「中國民兵漁船」更大的情報，原來美國與台灣方面一直保持緊密的軍事情報合作交流，程度可謂達到美軍直接介入中國主權的核心。有咁嚴重嗎？

也是路透社的爆料，2025年3月18日，報導「從情報共享到紙上談兵，台灣深化與美國的軍事交流」，即係有乜出奇啫，你唔知咩？台灣名為「四年防務檢討」（QDR），透露「台灣計劃逐步深化與美國的軍事交流，包括召開高層戰略對話、觀察演習、進行聯合桌上演習及情報共享。」稱聲「美國是台灣重要的戰略夥伴，與我們有密切的軍事交流與合作。」QDR特別字眼是台灣以「國家」身份跟美國方面軍事合作，指出，「台灣將尋求提升『兩國』武裝部隊的互操作性，並補充合作將有助於提升台灣在遠程精確打擊、戰場指揮控制以及監視與偵察等領域的防衛能力。」

台灣《世界新聞網》6月14日高調報導︰「傳美軍今年首度派員進駐台灣軍事情報局，軍情局內部罕見出現外籍人員走動，據推測可能是代號「梅園」計畫(前身是美國國家安全局在台設立的電子情報監聽站)的成員。」再來補充一段︰「CNN今年2月報導，CIA加大招募中國間諜力度，發布一段全新中文宣傳影片，直接向解放軍軍官喊話，呼籲不滿中國政府的解放軍軍官聯繫中情局。」

圖窮匕見。AI漫畫

以上是一則成語〈圖窮匕見〉，因乜解究呢？美國對台軍事與情報關係，長期保持戰略模糊，五角大廈對有關話題及事項，一律「不予評論」。之前說是「半公開的秘密」，今天就是「全力以赴」做到最好咁話，吓哇？

冇乜嘢，我其實想說的是，台灣回歸又推前了——快，最快今年尾；估計2027年要有個終結了吧。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

說來話長，但不得不說。日本外務官員昨日公開責問中方︰「日本政府已就中國外交部直呼日本首相高市早苗姓名一事提出交涉」，日方認為「對一國領導人給予應有的尊重，這是國際禮儀上的理所當然之舉」。

9月30日，外交部發言人郭嘉昆在記者會上直接使用了「高市早苗」，而沒有使用此前慣用的「高市首相」或「日本首相」等稱呼，奇怪是經過一星期之後才發酵，是否係「日本要等埋美國指示」才能決定？

法新社記者今日問外交部對此事有何評論？發言人毛寧回應道：「中方已經多次闡明對當前中日關係的立場」。

一般評論認為，這是外交部「冷處理」的教科書式示範，重點係毛寧沒有重申「應否稱呼高市早苗為首相」，而是把問題拉回中方一貫的政治立場之上，順應而下把日本不該之事，再擺在國際面前。

中方「多次闡明」了些什麼？主要如下幾點：

1.      日本應遵守中日四個政治文件——1972年《中日聯合聲明》、1978年《中日和平友好條約》、1998年《中日聯合宣言》和2008年中日關於推進戰略互惠關係的共同聲明。中方尤其強調，日本對台灣問題的承諾不能只停留在口頭上，也不能一面說「立場沒有改變」，一面又作出可能被理解為軍事介入台海的表述。

2.      日本必須明確堅持一個中國原則——北京關注高市早苗的「台灣有事論」是公然否承定台灣是中國不可分割的一部分。

3.      日本無資格干涉台灣問題——以何種方式解決台灣問題、實現國家統一，是中國的內政，日本無權指手畫腳，偷天換日把台海情勢與日本的「存亡危機事態」並論，更何況，身為戰敗國要恪守不涉軍事介入外事的聯合國規定。

4.      中方多次要求日方收回錯誤的涉台言論，並以實際行動修正——簡單一句話，北京認為早市問題不是單純的稱謂禮貌，緣於日本政府對台灣問題的越界表態，經觸及中日關係的政治基礎。

日本右翼軍國主義者心中常有焦慮，目睹美國故一世之雄也，當下都被迫於形勢之下，自認低威，這豈不是三國才子阮籍的悲哀嗎？才子昔日登廣武山觀楚漢交戰故地，思前想後，深感世道無常，軍功蓋世的楚霸王，竟然敗給一名泗水亭長，借景入情，日本同樣覺得堂堂一個「脫亞入歐」的強國，竟然「有志難伸」，伸長一下都動輒得咎，何也，真的是「世無英雄，遂使豎子成名」乎？日本可怨懟鄰國太強大了吧，鄰國十幾廿年之前，處處都不如火浴重生的日本，吓哇。

無題。AI漫畫

明白，往事不是如煙，日本今天是「脫亞入美」——戰敗國由美國託管，不是嗎？你要咬文嚼字的話，美國二戰之後沒有離開日本，尤其是駐軍，以上是事實。

日本政府今年8月4日召開安全專家會議，討論年底前完成新版國安戰略等文件。有專家主張，應參考歐盟的《反經濟脅迫工具》（ACI），建立日本因應經濟脅迫的制度，主要針對中國可能施加的經濟施壓。ACI制度可對實施經濟脅迫的國家祭出金融及數位服務等制裁措施。不過，也有學者稱︰「日本不同於擁有27個會員國的歐盟，若單獨推動相關制度，效果恐怕有限，因此應審慎評估」。

我其實想說的是，日本何不如加拿大申請加入歐盟當「副會員」？日美歐一體，勁過鐵甲機械人地球先鋒號。