全球人工智能商務旅遊及費用平台Navan（納斯達克：NAVN）今日宣布，英偉達（NVIDIA）的Nemotron 3.5 Super VL模型現已應用於其多個正在運作的人工智能旅遊代理。Navan在獲得英偉達的早期使用權並展開合作後，僅用三周時間便完成該模型的訓練及部署。
這次部署是Navan開放模型策略的最新例證：即評估針對特定旅遊任務的模型，利用Navan的旅遊專業知識進行調整，並自行託管以維持對性能、成本及可靠性的控制。
英偉達Nemotron 3.5 Super VL現已應用於Navan多個人工智能旅遊代理。 AP圖片
部署前，Navan利用一致的提示、工具、旅遊場景及標準，內部評估Nemotron 3.5 Super VL與其自行託管的生產基準及其他模型。經過英偉達NeMo AutoModel VLM LoRA訓練配方微調後，Nemotron 3.5 Super VL展現最強的整體性能，在七項指標中的六項超越或與所有競爭模型持平，包括擁有最低延遲。該模型現已投入運作，以較低成本推動客戶對話，同時為Navan用戶帶來更大價值。
Navan聯合創辦人兼技術總監伊蘭·特維格指出：「建立可靠的代理式旅遊系統，不僅僅是選擇一個模型，更需要持續迭代以改進並解決現實世界的問題。我們感謝英偉達提供Nemotron 3.5 Super VL的早期使用權，這證明開放模型如何幫助我們更快推進、保持控制，並在不影響質量的前提下提供實質價值。」
Navan結合開放及閉源模型，以建立人工智能旅遊代理，這些代理能理解旅客需求、遵循政策並運用適當工具完成任務。
Navan（納斯達克：NAVN）是全球人工智能商務旅遊及費用平台，旨在簡化旅客的出行體驗。從尋找航班及酒店，到自動化費用核對，並提供全天候支援，Navan為旅客提供直觀體驗，深受喜愛，亦是財務團隊所信賴。
所有本新聞稿中非歷史事實的陳述，均可被視為1995年私人證券訴訟改革法案所界定的前瞻性聲明。前瞻性聲明通常以「預期」、「相信」、「估計」、「預計」、「打算」、「可能」、「計劃」、「項目」、「將會」或類似表達方式識別。此類聲明受風險、不確定性及其他因素影響，可能導致實際結果與前瞻性聲明所表達或暗示的任何未來結果存在重大差異。這些風險及其他因素包括Navan於2026年9月10日向證券交易委員會（SEC）提交的10-Q表格季度報告中「風險因素」標題下描述的風險，以及Navan隨後向SEC提交的文件可能更新的內容。除法律要求外，Navan不承擔亦無意更新這些前瞻性聲明。
（美聯社）
至少八個州份正控告人工智能巨擘OpenAI，指該公司受歡迎的聊天機械人模型違反州份消費者保護法，損害兒童並欺騙成年人，檢察官形容這是罔顧後果地追求利潤。
訴訟指出，該公司的聊天機械人模型ChatGPT提供危險醫療建議、助長偏執，並教唆他人自殺、傷害或殺害他人。
(美聯社圖片/Kiichiro Sato) 檔案圖片顯示，2025年8月4日，芝加哥一部智能手機屏幕上的ChatGPT應用程式圖標。 AP圖片
同時，訴訟聲稱聊天機械人假裝友善和富有同情心，卻針對弱勢群體和青少年，即第一代在人工智能環境中成長的人。
愛荷華州檢察總長布倫娜·伯德在一份聲明中表示：「OpenAI正在傷害兒童，並向愛荷華州居民撒謊。」
這些州份亦指控OpenAI賦予失控的人工智能模型生命——其中一份訴訟稱之為「網絡入侵代理」——這些模型入侵其他公司、向人類用戶撒謊，並自行編寫新的任務指令。
總部設於三藩市的OpenAI在一份聲明中表示，已為ChatGPT建立兒童安全保護措施，並將繼續改進模型。該公司又指，正審查其所謂的「失調模型」，並未發現類似七月人工智能代理入侵另一間人工智能公司的失控事件。
這次訴訟浪潮是各州根據其消費者保護法，針對提供人工智能聊天機械人及社交媒體平台的科技巨擘，指控其傷害兒童的最新行動。周三在州法院提出獨立訴訟的州份包括亞利桑那州、阿肯色州、愛達荷州、堪薩斯州、蒙大拿州、內布拉斯加州及西維珍尼亞州。
社交媒體受害者法律中心創始律師馬修·伯格曼形容這些訴訟是「有史以來針對人工智能公司採取的最重大的協調州級行動」。
亞利桑那州在訴訟中指出，ChatGPT鼓勵青少年與其分享個人資訊，有時甚至勸阻他們與父母、當局或朋友分享這些資訊。
各州表示，青少年及公眾因失控代理而面臨的風險和損害是可預見的，但OpenAI卻誤導人們以為ChatGPT經過充分的安全測試，同時該公司為追求利潤而損害安全。
愛達荷州在訴訟中寫道：「這些收入以公眾的巨大代價換來，公眾遭受了無可挽回的損害——包括失去摯親、令人不安的網絡攻擊，以及現在文明崩潰的潛在威脅——這皆因（OpenAI）罔顧後果的行為以及ChatGPT獨特危險的功能和內容。」
各州在訴訟中指出，ChatGPT是全球最受歡迎的聊天機械人，佔據美國市場近一半份額。
各州冗長訴訟中的所有指控，可能都源於八月之前發生的事件和發現，當時OpenAI推出專為青少年設計的ChatGPT版本，對自殺和性聊天等主題設有更強大的保護措施。
然而，各州表示，目前尚不清楚現有版本是否會較不危險。
監察組織「常識媒體」上周表示，OpenAI在其「青少年版ChatGPT」產品中的部分保護措施未能按預期運作，並敦促OpenAI在能為青少年提供安全產品之前，將聊天機械人限制為成年人使用。
針對科技行業的協調多州訴訟已取得成果。
八月，Meta同意在其Facebook及Instagram平台增加更強大的兒童安全措施，達成一項超180億美元的具里程碑意義的和解協議，結束了關於青少年社交媒體成癮的審訊，並解決了幾乎所有州份提出的索賠。
儘管Meta同意採用的安全措施不適用於整個行業，但該公司迅速敦促其競爭對手採取類似措施。
OpenAI亦正提出類似呼籲。
OpenAI發言人德魯·普薩特里表示，該公司致力與各州合作，「推進適用於整個人工智能行業——而不僅僅是一間公司——的務實人工智能政策」。
OpenAI又指，該公司與外部專家合作，審查其政策和ChatGPT的行為。
OpenAI表示，ChatGPT適用於13歲及以上用戶，18歲以下用戶需經父母或監護人同意方可使用。該公司指，青少年聊天機械人模型旨在減少接觸自殘、暴力、飲食失調及露骨的性或圖像內容。
該公司表示，近九成使用ChatGPT的青少年將其用於學習、獲取資訊、技能培養或提高生產力。平均而言，青少年每天使用ChatGPT的時間不足15分鐘。
但常識媒體青少年人工智能研究總監勞拉·齊默爾曼質疑OpenAI統計數據的價值。
齊默爾曼表示，首先，ChatGPT可以在數秒內完成學生的功課，因此即使是15分鐘，亦可能對青少年的發展產生重大影響。她又質疑OpenAI是否知道哪些用戶是青少年或兒童，因為她的組織測試發現ChatGPT無法或沒有偵測到哪些用戶是兒童。
（美聯社）
