美國總統特朗普與其不滿的傳媒機構之間，法律爭議日趨激烈，這次出現了新的關鍵第三方：依賴新聞報導履行職責的市民。
周一代表六名市民提出的訴訟指出，特朗普禁止傳媒機構進入白宮採訪，不僅侵犯新聞機構的權利，更根本地侵犯了公眾獲取有關總統及政府獨立報導的權利。這批市民實質上代表了更廣泛的公眾。
檔案照片：2024年11月5日，芝加哥哥倫比亞學院學生凱莉·賴恩在芝加哥閱讀報紙。(美聯社圖片/Nam Y. Huh 檔案照片) AP圖片
訴訟在紐約聯邦地區法院提出，控告特朗普及三名主要助手，包括白宮幕僚長萬斯，指「最終的損害是針對民主公眾」。
提出訴訟的「奈特第一修正案研究所」副訴訟總監凱蒂·法洛表示，「第一修正案保障公眾知悉政府作為的權利」。耶魯大學法學院的「媒體自由與資訊獲取診所」亦代表原告提出訴訟。
法洛在聲明中指出，「白宮不能透過懲罰批評性報導，來決定美國人接收的資訊。當白宮因報導內容而驅逐記者，並威脅驅逐其他記者時，受損的不僅是新聞界，公眾亦失去獲取獨立報導的機會，得到的將更接近政府宣傳」。
特朗普政府被問及訴訟時，透過一份歸咎於一名身份不明白宮官員的聲明回應，指「任何人都不能要求進入橢圓形辦公室」。聲明又指，散播「錯誤資訊及誹謗」的傳媒，完全可以在白宮外報導其「捏造的故事」。
六名原告均表示，他們依賴獨立及多元的白宮報導，以進行教學、新聞工作或倡議。他們包括一名著名人權倡議者、一名政治記者、一名耶魯大學歷史教授、一名高中公民科教師、一名法律記者，以及一名賓夕法尼亞大學的學生記者。
周一提交的訴狀指出，多間曾被特朗普針對的新聞機構，已在法庭上與政府抗衡。這些案件包括美國有線新聞網絡、MS NOW及Politico目前提出的訴訟，其記者於九月被禁止進入白宮。
一名聯邦法官最近延長一項命令，禁止白宮在案件審理期間執行禁令。然而，美國有線新聞網絡對特朗普的聯播報導仍受影響。白宮一直拒絕該網絡在報導總統活動及行程的聯播中，獲得慣常的時段，美國有線新聞網絡已威脅採取進一步行動。
美聯社的法律案件亦持續進行，其記者去年被禁止進入橢圓形辦公室、空軍一號及部分活動，以報復該社決定不跟隨特朗普，將部分位於墨西哥及其他水域的墨西哥灣，改名為「美國灣」。
《紐約時報》亦捲入訴訟，涉及五角大樓要求記者在其範圍內必須有護送人員的政策。美國廣播公司則就其廣播牌照續期爭議，與特朗普政府抗衡。
然而，周一提出的新訴訟與以往針對總統的法律行動不同。首先，原告是普通市民，將焦點從新聞採集者轉移至新聞消費者，意味著更廣泛的持份者。此外，訴訟尋求更廣泛的補償。
訴訟將特朗普、萬斯、白宮通訊總監史蒂芬·張及特勤局總監肖恩·M·柯倫列為被告，不僅要求恢復已受影響的採訪權，更要求頒布廣泛禁制令，以保護所有報導白宮的傳媒機構，免受現在及將來的報復。
訴狀指出，「被告限制不受歡迎新聞機構採訪的政策，剝奪了公眾獲取這些機構報導的權利」。訴狀又指，這「亦無可避免地剝奪了公眾獲取其他新聞機構獨立報導的權利，因為每位在白宮報導的記者，現在都必須考慮到，任何對總統的批評或不當言論，都可能導致他們的採訪權被即時限制或撤銷」。
訴狀補充，「原告尋求宣告該政策違憲，因為它對有限的公共論壇施加了基於觀點且不合理的限制」。他們亦「尋求禁制令，禁止被告執行該政策」。
原告包括：
—肯尼思·羅斯，前「人權觀察」長期執行董事，耶魯大學法學院及全球事務學院講師。訴訟指，羅斯「依賴白宮記者團的新聞採集及報導，以撰寫其公開文章及評論」。
—丹尼爾·弗魯姆金，媒體及政治記者，非牟利機構「新聞觀察」編輯。該機構鼓勵政治記者「履行其核心使命，建立知情的選民，並追究權力者的責任」。
—貝弗利·蓋奇，普立茲獎得主歷史學家，耶魯大學教授。她「依賴白宮記者團的新聞採集及報導，以撰寫其學術著作、公開文章及評論」。
—彼得·施密特-諾瓦拉，紐約市一間高中社會科教師，教授公民課程，並認為白宮報導「對其教育工作至關重要」。
—本傑明·維特斯，《法律戰》總編輯，布魯金斯學會高級研究員。其出版物「特別依賴白宮記者團，提供準確及及時的總統報導」。
—伊森·楊，賓夕法尼亞大學學生，《賓夕法尼亞日報》總編輯。作為一名學生記者，他「依賴多元、獨立及值得信賴的白宮記者群，作為他的代表」。
施密特-諾瓦拉在布魯克林科技高中任教，訴訟引述他表示：「作為一名社會科教師，我希望我的學生能夠獲取有關政府的準確、獨立報導。」他補充，他「嚴重關切特朗普政府對白宮記者的限制，正在切斷獲取關鍵資訊的途徑」。
他表示：「我加入這次訴訟，因為我的學生值得了解政府的運作，並聽取自由及獨立媒體的聲音。」
學生記者伊森·楊認為，由於他無法親身進入白宮新聞空間，他依賴「多元、獨立及值得信賴的」白宮記者群，作為他的代表。
伊森·楊引述稱，聯邦政策變動的影響「在大學校園，包括賓夕法尼亞大學，都感受深刻」。他指：「作為一名學生記者，我依賴白宮記者團的報導，以了解華盛頓的決策、其後果，以及如何影響我的大學社群。一個充滿活力的自由媒體讓我能夠做到這一點。」
（美聯社）
