聯邦法官周六駁回美國總統特朗普，控告《華爾街日報》及傳媒大亨梅鐸，索償超100億美元的誹謗訴訟。法官形容特朗普「徒勞無功」，指他未能證明對方懷有實際惡意。
邁阿密聯邦地區法官蓋爾斯永久駁回這次訴訟，裁定特朗普未能證明被告在發表誹謗言論時懷有法律所要求的實際惡意。裁決指，這次訴訟試圖「捏造」《華爾街日報》調查報道中的缺陷。
總統特朗普在一次競選集會上發言後，步離講台，地點是佛羅里達州代托納比奇的海洋中心，2026年10月30日周五。(美聯社圖片/馬丁) AP圖片
案件一旦被「永久駁回」，便不能再次提出，駁回決定是永久且不可推翻的。
這次駁回對特朗普及其政府構成打擊。特朗普在第二個任期內，一直與新聞機構保持對立關係。除了《華爾街日報》，他還捲入涉及英國廣播公司、美聯社，以及近期美國有線新聞網絡、美國MSNBC電視台和政治新聞網站Politico的訴訟。這些媒體在他9月中旬將其逐出白宮後，正控告他要求恢復採訪權。
特朗普譴責報道他反對內容的媒體，經常稱它們為「假新聞」，並侮辱其記者。
控告《華爾街日報》的訴訟，源於該報去年刊登的一篇報道。報道描述了一封帶有性暗示的信件及畫作，該報指信件及畫作附有特朗普的名字，並收錄在2003年為愛潑斯坦50歲生日而編纂的相冊中。
據報，這封信件由聲名狼藉的英國名媛麥克斯韋爾收集，作為愛潑斯坦生日相冊的一部分。這發生在愛潑斯坦2006年首次被捕，並隨後與特朗普鬧翻的數年前。
據該報報道，這封附有特朗普名字的信件，其文字被一個手繪裸女輪廓框住，結尾寫道：「生日快樂——願每天都是另一個美妙的秘密」。
特朗普否認寫過這封信，並稱該報道「虛假、惡意及誹謗」。
這次在邁阿密聯邦法院提出的訴訟，指控該報及其記者「明知故犯及魯莽地」發布「大量虛假、誹謗及貶損性言論」，聲稱這些言論對總統造成「巨大財政及聲譽損害」。
愛潑斯坦於2019年8月在紐約一間監獄囚室內自殺身亡，當時他正等候聯邦性販賣指控的審訊。
蓋爾斯法官此前已於4月駁回這次訴訟，指特朗普未能證明該文章是懷有惡意而發布。但他給予特朗普機會提交修訂訴訟，特朗普於5月提交。
在周六的裁決中，法官引用最高法院1964年《紐約時報》公司訴沙利文案的里程碑式裁決。該裁決使公眾人物更難贏得誹謗訴訟，因為它要求證明媒體機構明知故犯地發布虛假內容，或罔顧事實。
蓋爾斯寫道：「修訂訴訟未能充分證明實際惡意。事實上，關於惡意的指控是結論性、含糊不清、有時與文章內容不符，且往往不相關，無法證明被告是否知道或應該知道文章中的陳述據稱是虛假的。」
法官亦指出，《華爾街日報》的報道並未忽視或淡化特朗普的否認，「相反，它告知讀者特朗普總統譴責該信件是偽造的，並否認寫過它。」
蓋爾斯還表示，訴訟中的其他幾項指控亦不成立。
（美聯社）
