美國核彈可摧毀中國六、七次，中國只能摧毀美國一次，那就夠。It’s the nukes, stupid！
以上的金句說給誰聽？拜託，不會說給華盛頓聽，那裡沒有「士刁拔」，我說德國與日本就恰如其分，今天說深圳APEC前瞻，無謂閃閃縮縮，一句就教優質的小學生都明——或許只有梅爾茨、高市早苗明又肯講出聲，用一個大話𢫏一個笑而已，你聽過未？
前言，天下三分，國際由超級大國拆掂，沒有中小國家可以從中借勢逞強，例如自持超級大美盟友的兩位「小人物」——一位大言炎炎說什麼「維持一中原則，但點樣落實一中原則由自己決定」、另一位說「對華保持事事戒心重，願意跟美國印太軍事框架」，兩位一國之相，你不是講大話，就係講笑話。以下我就要向兩老拆清楚當前之大局。
1. 美國對中、俄已無籌碼，事關常規戰美國打唔起，核戰呢？
2. 假如美國與中國終須一戰，如是者，雙方打完常規就要輪到核彈上場，咁；
3. 美國與中國保證互相毀滅囉，結果？俄羅斯成為單極至強，屆時德國成為俄國領土、日本當俄國殖民地可期，豈不是求仁得仁，吓哇。
4. 中美平起平坐，恢復大國之間的正關係，不單台灣明天會更好，台灣有「好事」就日本都有「好事」，亞太地區經濟勢必更加好。
5. 俄美解決俄烏戰事，好嘞，德國可再享廉價俄油氣重建工業；再者有中俄兩大市場可做生意，是為一念成仁，一念成魔。
6. 我其實想的是，這可不是戰國七雄的歷史重演，更不說有秦始皇一統天下，而係世界和平由三大超強和平達成，中間沒有戰國期間有小諸侯集結形成勢力，反制大國而成苟安的混亂，有規有矩，去單極化，是為日後樂觀的新局面。
講完天下大勢，講新聞︰深圳係中美經過磋商之後，再一次碰頭——9月習近平同特朗普在釜山會晤，達成「八點共識」，其中一條明確寫住：互相支持對方主辦 APEC 同 G20。換句話講，深圳呢場會，係兩個月前已經傾好嘅「既定節目」。可以預期深圳唔會有新議程——深圳是一場「驗收」，唔係「談判」。真正嘅交易，早於釜山、華盛頓、北京嘅低層管道傾掂咗；如無意外，深圳只係擺上台影相、發聯合聲明。
德國那邊先不要說，本係今次 APEC 最尷尬嘅角色係高市早苗︰日本對美國依然依賴，走不出亞太印軍事同盟核心，美日安保條約係日本的保證也束縛，不是高市右翼拿來叫牌的啊；日本對中國，不離雙邊經濟關係，日本對華貿易額超過美國，汽車、半導體材料、機械人，邊樣都離不開中國市場。如是者，高市同特朗普假如單獨見面，只有表忠的份兒，若能跟習近平禮節性會晤，只能講「戰略互惠」，希望維護供應鏈穩定。
高市再有雄心，亦不會公開跟美國唱反調，同時又唔會跟美國一齊喊「去風險」，日本想「兩邊都唔得罪，兩邊都賺錢」，在深圳又一再向國際表現出來，你話係咪好有型，你話呢？
至於德國，聽梅總理說是「日本近鄰」，你開心就好，不過，德國依家立立亂，再說，即使你再「厚多士」，APEC都無你份，此處又不如歐盟疑似有「副成員」，算把啦，你返屋企睇新聞吧，總理！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
麥巴比風波給我的啟發是：西方帝國正在衰落，恕我直白，歐洲精英眼見衰落難以逆轉，反而滋生出一種歷史幻覺，簡化成「中國強大將導致舊帝國秩序消亡」；他們覺得再不聯合力量抗衡、擺脫對中國的依賴，羅馬的悲劇，就會再次在歐洲上演。
關於羅馬，我想講一個故事。18 世紀中葉，啟蒙運動高峰過去，歐洲進入一段憂鬱的反思時期。吉朋，英國博學之士，1764 年在羅馬廢墟沉思，萌生撰寫羅馬衰亡史的念頭。他探究的核心問題是：「一個曾經崇尚理性、公民德性、法治的文明，如何一步步內部腐化，被信仰變遷與邊疆壓力拖垮？」《羅馬帝國衰亡史》第一卷於 1776 年出版，正值英國崛起成為海權帝國，同時面對北美獨立，以及龐大帝國帶來的治理壓力。
吉朋雄文六卷，記載全部羅馬歷史，留下一個核心判斷 —— 衰亡是內部腐敗先行，外部壓力最後給予致命一擊；並非野蠻的日耳曼人滅亡羅馬，而是羅馬公民德性流失、貴族奢靡、軍隊僱傭化、財政透支、行政體系負荷過重；邊疆壓力，只不過是壓垮帝國最後一根稻草。
羅馬軍力鬆弛、社會撕裂、帝國凝聚力逐步流失，出現好似「骨質疏鬆」、「營養不良」、「三高」一連串症狀。用歷史政治學講法：羅馬由共和過渡到帝制，再過四百多年，基督教被立為國教，羅馬傳統價值觀徹底轉向，引發新一輪權力鬥爭——帝國踏上漫漫衰亡路，但帝國並非一日之間突然崩塌。
吉朋的史觀後世一直有不少爭議，但他提出的分析框架，仍然有參考價值，可以用來解釋今日歐洲動亂蔓延的種種源頭。順帶一提，吉本筆下的羅馬，由共和蛻變成帝制，價值觀先行崩塌；這個現象，今日在大西洋彼岸再度上演 —— 特朗普勢必會留名歷史，重點是美國正沿住羅馬帝國的軌跡，由共和慢慢走向帝制獨裁。悲涼的現實是，歐洲與美國已經綁成一體，以意識形態先行。
細路，足球係咁踢。AI時事漫畫
正因如此，麥巴比要向中國市場道歉一事，觸動了西方社會的自負心態，尤其歐洲傳媒，一面倒將獨裁者的標籤貼到被麥巴比冒犯的一方，動輒曲筆評論中國有多殘酷。這除了安撫他們備受打擊的自尊之外，亦說明：在歐洲、法國這套教育框架之下，類似麥巴比的風波，只會陸續有來。
有讀過書同讀書少的人，眼界分別很大，德國總理梅爾茨就是一個好例子。他近日到新加坡、日本、韓國訪問，核心主張「去風險」，構建多元可靠的供應鏈；同時隔空放話：大家要齊心「減少不健康、單向的依賴」。當中有一句軟表述：並非尋求脫鈎，德國不主張切斷與中國的經濟聯繫；亦有一句硬底線：呼籲印太盟友（日本、韓國、新加坡等）同歐洲協調立場，維持「規則導向的國際秩序」。
一句講晒：德國在經濟上繼續同中國做生意，商貿利益先行；但在地緣政治層面，德國連同其他西方國家，會聯合起來，用他們定義的「國際規則秩序」圍堵中國，持續設限、施壓。梅爾茨就親身示範，怎樣笑咪咪「一邊拿好處，一邊搭建包圍網」。
讀得書少，就算講多我都未必明白，但看懂一點：凡是想賺中國市場利潤的各方人士，都應該多讀書，學貫中西，方為大師傅。再者，只要還有梅總理這類懂得乖巧凌厲人才，歐洲不會一下子崩潰，用人話講，有排衰(落)囉，信焉。
/wp-content/uploads/blogger/2019/01/tech_comment1.png.webp)
