黃仁勳認婚外情　美方疑女方受中國情報部門招募　英偉達展開調查

英偉達行政總裁黃仁勳11月8日向員工承認婚外情。據美國媒體披露，美方情報部門判斷與他有關係的女子受中國情報部門招募，英偉達董事會隨即展開獨立調查。

現年63歲的黃仁勳，形象一向「顧家」：1985年與妻子Lori結婚，兩人在俄勒岡州立大學唸工程時相識，子女亦在英偉達任職。過去三年他事事順遂，公司成為全球市值最高的企業之一，他本人更獲特朗普禮待，每天穿的黑皮褸也成了收藏品。

黃仁勳在業界一向以顧家形象見稱，與妻子相伴逾四十年，家庭生活向來受到外界關注。

11月8日，他向全體員工發出內部信，開篇便說：「我欠我的家人，以及你們所有人一個道歉。」接着寫道：「我對妻子不忠。我的行為傷害了她和我們的孩子。對於我的所作所為，沒有任何藉口。」信中他又提到有關他可能成為外國情報活動目標的報道，稱董事會已啟動獨立調查，他會全力配合。董事會聲明則稱，由獨立董事組成的委員會會在外部律師協助下調查，目前沒有理由相信有敏感資料或英偉達的機密外洩。公司發言人表示，黃仁勳會繼續擔任行政總裁。

事件的另一端，是新加坡數據中心公司Megaspeed的高層黃樂（Alice Huang），她與黃仁勳並無親屬關係。Megaspeed在2023年由一家中國網絡遊戲公司分拆其新加坡子公司而成，黃樂是創立時登記的董事總經理。據《紐約時報》報道，這家公司在馬來西亞的關聯公司，2024年6月至2026年2月至少買入價值48億美元（約374億港元）、含英偉達芯片的AI設備，是英偉達在東南亞最大的客戶之一。

新加坡數據中心公司Megaspeed被指是英偉達在東南亞的重要客戶，近年採購大批先進運算設備。

美方的說法是：情報人員監控黃樂期間，發現她與一名美國公民保持通訊，經「揭名」程序（情報機構一般會隱去所涉美國公民的姓名，符合條件才可還原身份），確認對方是黃仁勳。國務卿魯比奧今年春天主持起草一份高度機密的備忘錄，指黃樂受中國國家安全部招募，目標據稱正是黃仁勳。特朗普早已獲簡報，備忘錄也在他訪華前傳閱。不過，這些都是媒體引述的美方情報判斷，美方至今未公開證據。

10月29日，《紐約時報》首先披露美方判斷。英偉達當時回應，黃仁勳與黃樂的接觸「並無異常」，他每年與數以千計的客戶高層交談；黃仁勳其後接受彭博訪問，也形容這些往來正常。中方則已否認有關指控。11月6日（美國時間），《紐約時報》和《金融時報》先後披露更多美方判斷，《金融時報》並報道備忘錄指兩人有戀愛關係；11月8日，黃仁勳就在內部信中承認不忠。

《紐約時報》還披露了一個畫面：2024年6月，黃仁勳在台北一個科技展後，與黃樂和其他業界高層在酒吧共飲威士忌。2025年5月，兩人在台北一家餐廳聚餐，台灣傳媒的直播和相片拍到她在他的臉頰上親了一下。

黃仁勳在台北聚餐期間與黃樂同行，相關互動細節隨後成為外界關注焦點。

說回芯片。美國限制先進AI芯片出口中國，所以外界一直關注，Megaspeed買入的這批英偉達芯片，最終去了哪裏。說法不一：彭博2025年12月報道，Megaspeed截至2025年11月進口約136,000塊英偉達GPU，比英偉達派員到其數據中心查核時所見多出數萬塊。做空機構Culper Research今年5月的報告則指，Megaspeed旗下馬來西亞公司Speedmatrix（即前文提到的關聯公司），在2024年6月把整盤生意抵押給一家母公司為阿里巴巴的新加坡企業，並推斷阿里相關資金可能流入；Culper本身持有英偉達淡倉，即押注股價下跌。至於前文提到的48億美元，是這家馬來西亞公司買入的設備金額。以上種種，目前都未獲公開證實，Megaspeed亦曾回應，稱彭博的報道含有誤導資訊。

英偉達高階運算設備與數據中心部署，成為美方審視先進芯片流向的核心關鍵。

美國這邊，反應倒是不慢。三名共和黨眾議院委員會主席11月4日致函黃仁勳，要求他11月11日前回覆，並於11月18日向國會作閉門簡報，交代與黃樂的往來，以及英偉達如何防範外國情報活動；11月18日正是英偉達公布季度業績後的翌日。民主黨參議員沃倫說，黃仁勳和董事會「欠國會一個交代」；共和黨眾議員麥考爾則要求美國暫停向中國出口先進AI芯片。兩黨說法不盡相同，但都沒有放過這個機會。

白宮的語氣就平和得多。特朗普11月8日對記者說：「我還沒有跟他談過這件事，我只知道他是個好人，但你永遠不知道發生了什麼事。」他認為黃仁勳應該留任。另一邊，《紐約時報》11月7日報道，美國商務部今年批准約兩打中國公司處理英偉達H200 AI芯片，其中New Matrix獲准把芯片組裝成AI伺服器。

一邊談「間諜」，一邊批准中國公司把英偉達芯片組裝成伺服器，美方的對華管制與生意，看來各有各的時間表，直到這宗婚外情曝光，才碰在一起。

接下來幾日還會有更新：英偉達11月17日將公布季度業績，11月18日黃仁勳則可能向美國國會作簡報。市場已對事件作出反應：英偉達美股11月6日收報186.64美元，到了香港時間11月9日，美股夜盤交易一度跌至約180.30美元，較11月6日收市價下跌約3.4%。這宗風波會否影響黃仁勳的職位、英偉達的業務，以及美國對華芯片出口政策，接下來幾天將有更多值得觀察的發展。

潘狄玄

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

澳洲政府9月8日公布擬議法案，要求社交平台必須讓用戶可自行選擇關閉演算法推薦內容，改為只看自己主動追蹤的帳戶動態，違者最高可被罰款1.092億澳元（約6.18億港元）。法案未正式通過，Instagram行政總裁已率先「潑冷水」，警告一旦落實，用戶互動率可能暴跌近半。

澳洲總理聯同通訊部長等官員在坎培拉舉行記者會，正式公布數碼責任照顧法案草案。

根據澳洲總理阿爾巴尼斯9月8日公布的草案，這項名為「My Feed, My Way」（我的資訊流，我主宰）的新規定，屬於「數碼責任照顧」（Digital Duty of Care）法案的一部分，將要求Meta、TikTok等社交平台向16歲以上用戶彈出通知，讓對方選擇繼續使用演算法推薦的資訊流，或轉為只顯示自己所追蹤帳戶發布的內容。澳洲通訊部長韋爾斯形容，這是「大科技企業的全球清算」，並指演算法往往根據用戶的消費習慣、人口統計數據及所在地位置去決定內容排序，用戶本身卻毫不知情。

反對黨陣營對草案表達保留，質疑相關規管可能演變成網絡審查。

草案目前仍在諮詢階段，尚未正式提交國會表決。澳洲反對黨自由黨與國家黨聯盟已表達保留態度，質疑做法或演變成「網絡審查」；綠黨則擔心「選擇退出」的門檻定得太低，科技巨頭日後仍有辦法輕易繞過規管，令法案形同虛設。

澳洲去年底立法禁止未滿16歲青少年使用主流社交平台，當局正持續擴大對科技巨頭的監管範圍。

值得留意的是，這已非澳洲首次向科技巨頭出手。去年底，澳洲成為全球首個立法禁止16歲以下青少年使用社交媒體帳戶的國家，如今再進一步將矛頭指向演算法本身，顯示當局對科技企業的監管力度正持續加碼。

法案還未過關，Instagram行政總裁莫瑟里已經坐不住。他9月10日在一場記者簡報會上，提早向外界「劇透」了一組相當不利於法案支持者的觀察結果：一旦介面切換回純粹按時間排序，用戶的首頁極可能被商業機構、品牌及傳媒帳戶的帖文佔據大部分篇幅，因為這些企業帳戶的發帖頻率遠高於一般朋友帳戶，反而令用戶真正想看的親友動態被大幅稀釋。

莫瑟里直言，用戶互動率有可能因此大幅下跌近半，使用滿意度亦會同步受挫。這番言論被視為Instagram方面對法案的正面反擊——與其等法案通過後被動承受罵名，不如趁草案仍在諮詢期，先行拋出「用了會後悔」的說法，試圖影響公眾輿論及政府的最終決策。

莫瑟里同時透露一個耐人尋味的細節：其實澳洲用戶現時已經可以自行切換至按時間順序排列的「Following」版面，只是絕大多數人根本不知道有這個功能，實際採用率估計僅維持在個位數百分比。換言之，Instagram的立場相當清晰——選擇權「早就有」，只是用戶自己「唔想用」，那何必立法強推。

Instagram的迅速回應並非無跡可尋。就在上月8月26日，Meta才剛就美國48個州及華盛頓特區提出的訴訟達成一項高達180億美元的和解協議，同意為青少年帳戶預設每日使用上限兩小時、午夜至清晨6時鎖定使用等限制措施，以回應各界長期指控其平台機制容易令青少年成癮的問題。彭博社及多間外媒指出，澳洲這次公布的立法草案延續了全球加強監管科技巨頭的趨勢；美國財經媒體Investor's Business Daily更點出，Meta的和解方案僅限未成年用戶可關閉演算法動態，而澳洲新法則將這項選擇權擴大至16歲以上的成年用戶，適用範圍明顯更廣。而更關鍵的分別在於，澳洲要求的是「預設可選」——即平台必須強制彈出通知讓用戶自行選擇，而非單靠企業自願讓步。

這項法案尚未正式過關，已引起大洋彼岸的強烈反彈。白宮方面將澳洲這項新法案與此前的「數碼服務稅」相提並論，指責這類針對美國科技企業的監管罰則極不公平，甚至暗示特朗普政府或會將該議題納入未來的雙邊貿易談判作為籌碼。對此，阿爾巴尼斯回應指，澳洲政策純粹按照自身國家利益制定，並認為事件暫時未對美澳盟友關係構成實質裂痕。雙方預計本月稍後將再有會面，屆時貿易緊張氣氛能否降溫，仍是未知數。

一場看似尋常的網絡安全與青少年保護立法，往下再剝一層，原來牽動的是大科技企業的廣告收益命脈，以及美澳之間的經貿角力籌碼。當白宮把一項旨在保護用戶選擇權的法案定性為「勒索」，某程度上也印證了美國政府在為本土科網巨頭護航時，往往不惜把商業利益包裝成外交議題——這或許才是這場「演算法大戰」背後最值得諸君細味的現實博弈。