Skip to Content Facebook Feature Image

冇錢請律師改求助AI 美漢靠ChatGPT爭撫養權被法官當庭訓斥糾正

大視野

冇錢請律師改求助AI 美漢靠ChatGPT爭撫養權被法官當庭訓斥糾正
大視野

大視野

冇錢請律師改求助AI 美漢靠ChatGPT爭撫養權被法官當庭訓斥糾正

2026年11月11日 04:35

離婚遇上財產分割與撫養權爭議,愈來愈多民眾選擇向AI聊天機械人求助,更有美國男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略,結果盲信AI建議反遭法官當庭訓斥糾正。美國調查顯示,80%家事律師曾收過客戶提交由AI生成的法律文件,不少人因盲信AI建議而吃虧。

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

根據《華爾街日報》報道,美國一間大型全國家事律師事務所於今年春季針對133名執業律師進行調查,結果顯示高達80%的受訪律師均表示,曾經收過客戶提交疑似由AI生成的法律文件或訴訟相關建議。

更多相片
美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

案例顯示,美國喬治亞州一名35歲男子羅根·伯恩斯(Logan Burns)去年面臨婚姻破裂,由於無力負擔高達7,000美元(約54,600港元)的律師費用,索性選擇每月支付19.99美元(約155港元)訂閱ChatGPT,藉此尋求有關爭奪子女撫養權的法律建議。

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。伯恩斯於是深信不疑,並以此為由質疑蒙大拿州法院的管轄權,結果當場遭到法官訓斥糾正,因為相關法規其實存在諸如緊急情況等例外條款,況且他自己此前亦曾提出過緊急申請。幸好經過一番波折後,伯恩斯最終成功取得子女的臨時撫養權,惟整宗官司至今仍然未正式了結。

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯,子女通常必須在某個州份居住滿六個月,當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

在另一宗同類案件中,一名企業主聽信了AI的盲目建議,誤以為可以輕易透過法律途徑爭取調低前妻的贍養費。然而,由於AI並未全面客觀地審視其真實財務狀況,最終導致官司敗訴。該名男子被迫先後委託兩間不同的律師事務所接手處理,前後耗費接近兩年時間,法官才終於初步同意暫停支付贍養費。

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

除了當事人個人受損外,由AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。加利福尼亞大學三藩市法學院兼職教授達米安·沙洛坦(Damien Charlotin)進行統計後發現,目前已有高達148宗家事法庭案件的裁決文書中,明確記錄了法官指出其中包含虛假法律引述或其他疑似由AI造成的低級錯誤,其中超過100宗更是在今年之內發生。

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

例如佛羅里達州便有一名選擇自行處理離婚訴訟的男子,誇張地利用AI一口氣提交了多達145份法律動議,外加厚達863頁的附件資料。當地法院最終忍無可忍頒布命令,規定日後所有未經專業律師簽署確認的法律文件一律不予受理。

業內律師嚴正警告,AI聊天機械人往往只會單純根據用戶的單方面說詞來提供意見,完全忽略了複雜的法律適用例外、具體的財務證據,以及爭議雙方各自的不同陳述,極容易令當事人盲目樂觀並誤判勝算,到頭來反而花費更多金錢與時間,令訴訟成本不跌反升。

英國一個終審法院周二作出裁決,推翻特立尼達和多巴哥一項有數百年歷史的同性性行為禁令,全球各地活躍分子均表慶祝。

這次裁決結束了這個雙島國家近十年的同性戀權益之爭,不得上訴。

資料圖片:2018年4月12日周四,特立尼達和多巴哥國旗與其他英聯邦國家國旗一同懸掛在倫敦林蔭大道上。(美聯社圖片/Kirsty Wigglesworth) AP圖片

資料圖片:2018年4月12日周四,特立尼達和多巴哥國旗與其他英聯邦國家國旗一同懸掛在倫敦林蔭大道上。(美聯社圖片/Kirsty Wigglesworth) AP圖片

樞密院司法委員會法官菲臘詹姆斯塞爾斯指出:「在一個適當尊重個人權利和自由的社會中,這些法律不能被視為合理地正當。」

傑森瓊斯於2017年2月提出訴訟,聲稱特立尼達和多巴哥仍是英國殖民地時期的所謂「雞姦」法例違憲。這些最高可判處五年監禁的法例,近年來並未執行,但批評者認為它們仍然傳達負面訊息。

瓊斯周二接受美聯社訪問時,形容這次是「驚人的勝利」,並表示正在慶祝。

他形容自己是「一個非常憤怒的同性戀者」,並指他利用這份憤怒,支持自己走過這宗歷時近十年的訴訟。

他說:「社會對待我比對待罪犯更差。這次判決帶來了真正的平反感。法院終於明白他們需要採取行動,因為我們的政客太軟弱無力。」

瓊斯自16歲起公開承認同性戀身份,於1996年離開特立尼達和多巴哥,原因是他形容的恐同暴力和歧視。他表示自己曾是教堂歌手、演員和舞蹈員。

他憶述:「任何不遵循大男人主義規則的人,都會被視為賤民。」

他向美聯社表示,在多名朋友因愛滋病離世後,他受到啟發決定發聲,亦因為他曾與美國歌手、詞曲作家、作曲家兼民權活躍分子妮娜西蒙會面。妮娜西蒙於1984年曾到訪這個雙島國家參與嘉年華。他說當時他19歲,並與她共度了三星期。

他憶述:「妮娜就是那個說『傑森,離開這個地方,去看看世界』的人。」他形容這次經歷是決定性、改變人生的。

周二的裁決進行了直播,塞爾斯宣讀了部分一致通過的判決書。

塞爾斯表示:「目前對尊重個人私生活和家庭生活這項基本權利的理解是,它保護了人類身份的核心部分,例如一個人的性取向,以及成年人之間在私下進行的、表達這種身份的性活動。試圖將此類活動刑事化的法律是無法被合理化的。」

瓊斯表示他熱愛自己的國家,對其人民沒有憤怒,而是對其法律感到不滿。

他透過電話表示:「僅僅因為一個人選擇愛誰而歧視他們,這簡直是荒謬。」他補充指,這次裁決是爭取平權鬥爭中的一個里程碑。「為何人們覺得自己有權利去評判其他人?」

反對瓊斯的人士包括特立尼達和多巴哥政府、該國的福音派教會理事會,以及其最大的印度教組織薩納坦達摩摩訶薩巴。

特立尼達律政司未有即時回覆查詢。同時,福音派教會理事會表示沒有即時評論。

2018年4月,特立尼達高等法院裁定這些法律違憲,但當地一個上訴法院於2025年3月部分推翻了該裁決。特立尼達上訴法院其後允許瓊斯向英國樞密院尋求裁決。特立尼達和多巴哥是英聯邦內的一個主權共和國,仍然使用倫敦的樞密院司法委員會作為其最高終審法院。然而,該國一直推動由設於特立尼達的加勒比法院取代樞密院。

特立尼達和多巴哥政府尋求一項裁決,以維持2025年3月的裁決。2025年,大多數法官認為高等法院允許法官修改法律是錯誤的。部分加勒比國家憲法中有一項條款,保護殖民時期法律免受法律挑戰,特立尼達和多巴哥亦然。

仍然保留所謂「雞姦」法例的加勒比國家包括格林納達、牙買加和聖文森特和格林納丁斯。

同時,巴哈馬於1991年將同性戀非刑事化,英國政府則於2001年在安圭拉、英屬維爾京群島、開曼群島、蒙特塞拉特以及特克斯和凱科斯群島廢除了此類法律。在加勒比其他地區,法官近期亦在巴巴多斯、多米尼克、聖盧西亞和安提瓜和巴布達推翻了類似法律。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章