追殺黃仁勳 民主黨翻盤

特朗普在商界有兩大老友：馬斯克和黃仁勳。中期選舉一過，民主黨的機器先向黃仁勳下手。

63歲的英偉達CEO黃仁勳近日傳出與一名華裔女子有婚外情。11月8日，他在英偉達董事會上承認出軌，並向員工發內部電郵致歉。英偉達董事會稱暫無理由相信國安或商業機密遭洩露，黃將繼續領導公司。問題是黃仁勳的動作可否止血？

事件源於是《紐約時報》10月30日的一篇獨家報導，出街時距美國中期選舉僅一周，新聞標題是「黃仁勳被認為是中國間諜行動的目標」。《紐約時報》一開始就把這宗婚外情醜聞扣上「中國間諜」的帽子。《紐約時報》稱，新加坡數據中心公司Megaspeed女高管黃樂涉嫌向中國轉運大量英偉達先進AI芯片受查，美方認定她是向北京傳遞情報的中國情報人員，並在監視中發現她與黃仁勳的關係。Megaspeed近兩年購入逾48億美元英偉達芯片，是其在東南亞的重要客戶。

以《紐約時報》的白左背景，選前爆料，明顯是借黃仁勳攻擊特朗普。報道還稱國務卿魯比奧今年春天在特朗普5月訪華前主導起草高度機密備忘錄，警告黃仁勳與懷疑中國女間諜關係密切。中國外交部發言人郭嘉昆10月30日回應，相關報道基於毫無根據的猜測，企圖抹黑中國。

黃仁勳是私人公司創辦人兼CEO，單憑婚外情動不了他；但扯上「懷疑中國女間諜」，而英偉達高端芯片又對華禁運，就成了國安問題。

中期選舉後一天（11月4日），眾議院外交事務委員會主席馬斯特、美中戰略競爭特設委員會負責人穆勒納爾及情報委員會主席克勞福德去函黃仁勳，要求他11月18日出席閉門簡報會，稱「近期報導引發重大國家安全疑慮……國會必須釐清，美國國家安全究竟面臨多大程度的風險」。民主黨參議員昆斯11月7日在X發文，指特朗普政府、中國間諜與AI億萬富豪的關係荒唐，越了解越確信這個政府沒有一件事不腐敗，並預告國會將展開調查、要求答案；昆斯預計在明年1月接掌參議院外交事務委員會，相信到時追殺力度會更大。

特朗普與馬斯克、黃仁勳關係密切。今年5月特朗普訪華，隨行富豪原本沒有黃仁勳的份兒，因為中國實在沒有新交易可與英偉達達成，但特朗普最後還是打電話叫他中途登機隨行。

圍獵黃仁勳的行動已開始。要看清這場政治追殺的本質，須拆解英偉達在科技七巨頭中最脆弱的控制權架構。內地《觀察者網》指出，矽谷防奪權的核心是含超級巨企的雙重股權，即公司分開A、B股，創辦人持有B類股的控制性投票權：Meta的朱克伯格靠B類股鎖死逾50%表決權，馬斯克的公司也有AB股；微軟與亞馬遜雖同股同權，但其管理權早已職業經理人化，並嵌入國安體系，長期承接五角大樓與中情局雲合同，本身即是國安機器的一部分。

唯獨英偉達是異類：1999年上市未設AB股，全盤一票一權。2026年春季披露的股東結構顯示，黃仁勳個人持股僅3.58%，加上董事局與高管合計不過3.94%；而投資機構先鋒領航與貝萊德分別持股約9.32%與7.43%股權。兩者日常遵從被動指數基金慣例，不主動爭代理權，但當外部危機觸發公司治理動議，這些投資基金的盡責管理團隊，便握有決定創始人去留的最終裁決票。

過去3年算力狂飆，英偉達瘋狂升值，黃仁勳能以3.58%微弱股權在英偉達擁有絕對權威，靠的是極度扁平化的管理架構：不設首席運營官，沒有公開接班人計劃，數十位業務高管直接向他一人彙報。這種把市值與個人威望綁死的格局，看似是抵禦華爾街干預的盾牌，在有心人眼中，卻是沒有合法機制保護的鮮美獵物。

民主黨的深層政府已盯上黃仁勳，他有被拉下台的危機。若然成功，這就等如打斷特朗普的一條腿。特朗普這屆任期的頭半段，以英偉達為首的AI股票一度狂升，馬斯克的太空探索公司成功上市，不少特朗普粉絲大賺特賺。但臨近中期選舉時，AI股崩盤，特朗普支持者全球抽資撐美股，兩股勢力已經有大鬥法的味道。如今民主黨控制參眾兩院，已經開始磨刀霍霍，要一舉推翻特朗普的科技金融大盤了。

盧永雄

看著西方國家做的雙重標準表演，的確令人齒冷。

上周五(11月6日)香港法庭判處承認「勾結外國及境外勢力罪」的黃之鋒10年監禁。以美國為首的10個西方國家，發表聯合聲明，聲稱黃之鋒的案例表明，《香港國安法》正被用來針對那些發表政治言論或參與政治活動的人士，呼籲立即停止所有根據《香港國安法》對個人進行的不公正起訴，賦予港人各項權利和自由。

而美國國務卿魯比奧發表的聲明更強硬一點，表示美國強烈譴責香港法院再次判處黃之鋒因行使言論自由而入獄的決定，呼籲立即將他釋放及釋放所有被不公正拘留的人士。

請注意，黃之鋒被控勾結外國勢力罪，焦點就是勾結美國。多種證據表明，美國就在策動黎智英、黃之鋒之流，在港進行各種反政府活動，美國當然希望黃之鋒們有各種推翻中國政府的自由。

黃之鋒明顯和美國多番勾連。他在2014年佔中運動中初露頭角，就被美國看上，覺得這種青年示威領袖可以栽培，結果在2016年11月就安排黃之鋒訪美，和時任眾議院議長佩洛西及參議員魯比奧等美國政要會面。魯比奧現在已經貴為美國國務卿，所以魯比奧和黃之鋒有直接勾連的背景，他就黃之鋒判刑發表的聲明有多中立可想而知，這根本是賊喊捉賊嘛。

到2018年3月，美國向中國開打貿易戰，兩國關係極度緊張。一年之後的6月，香港爆發黑暴事件，滿街示威，美國認定香港的暴亂可資利用，就在2019年7月安排黎智英訪美，並獲得時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧及國家安全顧問博爾頓等高層接見，為黎智英打氣。

試想若黎智英只是一個城市的傳媒老闆，過訪美國怎可獲得這種規格接見？除了美國總統外，美國政府巨頭盡出。說黎智英身份只是傳媒老闆，你相信就白痴了。

美國政府高層見完黎智英，還將勾結的圈子進一步擴散。2019年8月6日，黃之鋒就被拍到與羅冠聰等人在一家酒店，和美國駐港總領事館政治參贊伊珠麗會面（伊珠麗現在已經貴為美國駐港澳總領事）。美領官員見完黃之鋒之後，就在當年9月17日，安排黃之鋒等人去美國出席國會聽證會，並獲得美國眾議院議長佩洛西接見，催谷黃之鋒的學生領袖形象，為香港暴動者打氣。黃之鋒等在美國國會上呼籲通過《香港人權及民主法案》，等同呼籲美國制裁中國。在中美貿易戰的高峰期，美國利用所有能打的牌，向中國施壓，謀取最大的經濟利益，甚至想借貿易戰壓垮中國政權。

一個和黎智英關係密切的宗教領袖，當時到處向人說，他收到美國高官的風，「覺得中共政權頂不住貿易戰，即將崩潰。」這幫人就相信了美國官員的信口胡謅，一哄而上，大力參與街頭暴亂，口說爭取民主自由，實質上想推翻中央政權。這種甘心為外國所用、想顛覆本國政權的行為，有哪一個國家可以容許呢？現在美國支持黃之鋒及黎智英等人，這兩個勾結外國的典型人物做的事情，可以在美國發生嗎？

第一，發動示威推翻政權

黃之鋒在2019年6月21日發動群眾包圍警察總部，最後承認煽惑、組織及參與未經批准集結等罪名。2011年美國發生過佔領華爾街運動，2021年美國發生國會山騷亂，但從未聽過美國群眾夠膽率眾包圍警察總部。

如果一些美國人經常過訪俄羅斯，獲俄羅斯政府高層連番接見，然後發動群眾在華盛頓包圍首都警察總部，想推翻政權的目的昭然若揭，美國會容許嗎？

第二，推動外國制裁

黃之鋒推動美國通過《香港人權及民主法》，即使在2020年《香港國安法》生效之後，仍勾連羅冠聰等人搞國際線，呼籲制裁內地及香港官員。如果有一個美國政治人物跑去俄羅斯議會國家杜馬上發言，呼籲俄羅斯制裁美國，美國會容許嗎？

第三，遊說外國軍隊壓境

黃之鋒的膽子未有黎智英那麼大。在黎智英的庭審中披露，黎智英曾遊說美國將駐日美軍調去台灣，大軍壓境，針對中國。如果有美國人遊說俄羅斯總統普京，調俄軍入駐美國鄰近的古巴，威脅美國，美國會容許嗎？

黃之鋒和黎智英在香港勾結外國勢力做的事情，如果發生在美國，也不用告你叛國罪，隨時將你送去關塔那摩監獄用水刑待候，根本不用等法庭裁決，這就是美國了。

所以香港法庭對認罪的黃之鋒判處10年監禁，也真是罪得其罰，你要勾結外國想推翻中央政權，作反失敗，判10年已很仁慈了。美國政府搞貿易戰搞不死中國，現在又倒過頭來嬉皮笑臉和中國改善關係，重新開局再來，就把黃之鋒們送上路了。10、20年後，美國又要找反華棋子時，又會有新的「黎智英」和「黃之鋒」了。

盧永雄