終於，特首選舉進入開跑階段。按目前形勢，這個寶座應該會是曾俊華與林鄭月娥之爭。
不過，仍然有三個問題值得各位思考，當中部分地方甚至是資深評論人也無法回答或是沒有正面回應。一，為什麼建制出身的曾俊華，反而成為泛民最支持的對象。二，為什麼曾俊華收到紅燈。三，假如曾俊華「衝燈」，對整場特首選舉及往後的政治局勢帶來什麼影響。筆者不才，實在無法完全解開以上各種迷團，不過願意獻醜，希望可以收窄討論範圍。
曾俊華是泛民「甜心」幾乎是人所共知的公開秘密。公民黨的梁家傑日前便率先提出「爛橙論」，形容曾俊華和林鄭月娥都是「爛橙」，二擇其一的話，會傾向支持「無咁爛」的曾俊華。泛民領袖之一，前政務司司長陳方安生亦呼籲泛民選委應該集中票源予一位候選人，暗示他們應該挺曾。加上各大民調機構的調查亦顯示，自稱支持民主派的受訪者，較多支持曾俊華出任特首。種種跡象反映主流、溫和泛民已經屬意為曾俊華造王。
問題是，一向將特首選舉形容成「小圈子選舉」、「不公義的制度」的泛民，何以一反常態，積極參與這場選戰之餘，更加出手相助一位不同陣營的人物呢?
從博奕的角度，泛民基本上是立於不敗之地。泛民希望從選戰得到的好處有四點，一、民主化，或者更準確地說，與中央政府抗衡的承諾；二、加強建制陣營之間的競爭，最好出現內部撕裂，打擊建制的團結和力量；三、由作風軟弱的候選人上台，方便泛民獲得最大的政治好處；四、即使最終勝選的不是作風軟弱的候選人，亦要盡可能削弱新任特首的威信，縮短甚至消去新特首的「蜜月期」，使之上任後無法有效管治。
由於曾俊華面對紅燈壓力，建制及大部分商界人士不可能給予提名，只要泛民伸出援手，雪中送炭，即可對曾俊華予取予攜。在談判的過程中，曾俊華為了得到足夠提名，便會更容易「報恩」，答應泛民的訴求，例如開展831框架以外的政改諮詢、放棄對四名涉嫌宣誓無效的立法會議員尋求司法覆核等，實現泛民與中央對抗的願望。
在選戰的過程中，泛民一定火力全開，運用輿論戰為曾俊華造勢，並打擊最有能力擊敗曾俊華對手。當兩名候選人及其背後的競選團隊和政治勢力互相攻伐，難免會進一步破壞建制的團結性。記得上屆特首選舉，傳統建制派人士與商界的關係已經出現裂痕，今次兩名公務員出身的高官同場競技，陣營不和的問題勢必波及公務員團隊，使建制的力量大幅受損。不論最終何人勝出，政府官員的凝聚力都必然受到影響，管治效率將會面臨更大考驗。
當然，如果曾俊華能夠順利勝出，正合泛民的口味。除了因為可以坐享其成，逼使曾俊華兌現承諾，還可以利用曾俊華風格軟弱，施政保守，罵不還口的特點，有利泛民口誅筆伐，信口雌黃，即如當年他們結合議會內外力量圍攻前任特首董健華一樣，對助長泛民氣焰，尤其是加強港獨力量有益無害。即使曾俊華出爾反爾亦無不可，反正泛民可以就其「走數」大造文章，重挫曾的威望，同樣有利泛民的發展。
如果曾俊華落敗，泛民的利益亦不至於蕩然無存。正如上述，選戰期間兩派少不免互相攻擊。擁有強大火力的泛民，肯定會將彈藥集中在林鄭月娥身上。除了為林鄭扣上莫須有的帽子之外，亦可能會盡挖其私事醜聞以打擊其聲望，使之難以勝出，逼使中央政府接受泛民推舉的曾俊華，從而最大化其政治野心。即使林鄭捱得過無情的攻擊，在苦戰下勝出，亦難免「滿身傷痕」，猶如梁振英一樣，甫上任便面對重重施政困難。作為反對派，泛民絕對樂意看到這種局面，因為政府運作能力愈低，泛民的支持度便愈會增加。
因此，不難看出泛民已經建立高度默契，對正式宣佈參選的林鄭展開排山倒海的攻擊。不論是商業媒體、獨立媒體、網絡頻道或是傳統親泛民報章都集中火力，連珠發炮地針對林鄭，例如炒作「故宮風波」或是稱林鄭是「梁振英2.0」等等，甚至在不分真偽，只是所謂「引述消息人士」的情況下，流出「上帝叫我參選」的傳聞，讓這班擅長大玩政治謀殺的弓箭手瘋狂洗版，務求全方位地將林鄭置於死地。
不要以為林鄭民望下滑或是棄選，這種輿論攻勢自然停止。民望落後林鄭的葉劉淑儀，便會取而代之，成為下一個「受箭」的對象。這種情況，將會一直持續，直至建制一方無力推舉任何參選人，或是向泛民讓步，由曾俊華出任下任特首為止。當然，假如曾俊華真的成功當選，矛頭便會指向這位「政治棋子」了。
這場選戰，已經不能再集中在候選人的層面分析，亦不可只看建制陣營內的不同取態，而是需要從香港兩大政治力量互相角力的層面理解。曾俊華與林鄭月娥的選戰，不完全是兩位準候選人在政綱和理念上的鬥爭，更重要的是雙方背後力量的博奕。當泛民傾盡全力，嘗試在非普選的選舉制度下力捧「自己人」上位，中央政府絕對不可能坐視不理。因此，市民在閱讀針對有關林鄭的負面報導的同時，要看穿他們的真正意圖，究竟他們對抗的是林鄭還是其背後力量。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
