上星期，在接受傳媒訪問時，葉劉淑儀這位政界強人當被問及是否「有擔當」時，一反常態，感觸落淚，頗為惹人可憐。當然，葉劉豈是貪圖一聲讚美之輩，落淚的背後原因，蘊含對近日選戰走勢的控訴，就是傳媒集中報導林鄭月娥與曾俊華的動態，令葉劉被「邊緣化」了。
毫無疑問，葉劉是一個出色的政治家。不但在政府出任公職多年，有豐富的行政經驗，而且有勇氣接受直選的考驗，成為具代表性的立法會議員及政黨領袖。然而，這份優厚的履歷，沒有轉化成廣泛的支持。自葉劉公佈參選以來，多項民意調查的支持度都未曾打入前三，近日一份由嶺南大學進行的調查更加顯示其支持度大幅下滑，與無望勝選的胡官並列榜尾。
早在15年，筆者已經發表過題為<為什麼我說葉劉已經輸了>的文章，分析對特首虎視眈眈的葉劉，很有可能在特首選戰落敗，原因是她欠缺賣點。
時至今日，賣點欠奉的致命缺陷依然不變。葉劉最引以為傲的優勢，就是公務員背景和強硬的手腕。但是，另外兩位參選人，林鄭月娥和曾俊華同樣是公務員出身，甚至曾經擔任葉劉從未染指的司長職位，論公職經驗、對政府運作的認識，兩位對手絕對不會遜色於葉劉。至於強硬的手腕，林鄭同樣被外界稱為「好打得」，任內多次處理有高度爭議性的政治危機，這個優勢等於互相抵消。
面對兩個公職經驗更多的對手，加上一個得到普遍基層支持，一個懂得操弄民意，葉劉的選情更加岌岌可危。雖然，葉劉三度勝出立法會直選，熟悉立法會的運作，但是，改善行政立法關係相信不是其強項，亦非普遍市民認為新任特首最需要具備的特質。
葉劉的選舉工程在去年十一月已經展開，比較遲起步的林鄭早近兩個月參戰，但是葉劉一直未能取得建制派及商界的重量級人馬表態支持。相反，當林鄭宣佈重新考慮參戰，各路人馬一呼百應，商界的陳智思、劉鳴煒；政界的范徐麗泰；法律界的夏佳理等人先後加入林鄭的競選團隊，甚至原先支持葉劉的盛智文亦選擇倒戈。在擁有充裕時間和準備下，陣容反而相形見絀，甚至流失支持，某程度反映葉劉的人緣和號召力不足。在最近的一場電台訪問中，她也不諱言現時只得二十多位選委支持。
當傳媒的視線不在葉劉身上，而她的條件又不比其他參選人突出時，整個選舉工程便陷入谷底。面對眼前的困境，葉劉只有兩個選擇。一，是繼續參戰，期望兩位大熱門因為醜聞等等原因困擾而民望倒退，最終漁人得利。二，是放棄選戰，改為支持較大機會當選的人士，博取這位人士投桃報李，換取司長或其他厚職，在不同的崗位服務香港。
隨著泛民奪取超過三百個選委席位，又執意地利用特首選舉的平台對抗中央，這場選戰無可避免地由林鄭與曾俊華主導，其他參選人只有「陪太子讀書」的份兒。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特首選戰其中一個耐人尋味的地方，就是曾俊華收到紅燈的原因。關於這一點，不論各大傳媒和資深評論人都沒有給予肯定的答案。
有些來自泛民的傳媒人穿鑿附會，認為曾俊華收到紅燈，是因為中央政府早已屬意林鄭月娥出任特首，假如曾俊華「入閘」，將會分薄票源。這個說法，可以說是荒謬絕倫。
如果大家記憶猶新，應該知道曾俊華去年十一月訪京時，早有傳媒報導曾俊華不獲中央支持出選，是時林鄭月娥仍未「不得不重新考慮」參選決定。
林鄭月娥重新考慮出選，是由於梁振英在十二月上旬宣佈放棄連任。按時序和邏輯而言，林鄭的參選念頭不可能早於曾俊華收到紅燈的時間，因此中央不可能預先「欽點」林鄭，而拒曾俊華於門外。
再者，每逢特首選舉，這種老掉牙的「欽點論」總是不絕於耳。然而，根據過去的經驗，「欽點論」根本上是站不住腳。正如上屆選舉，不少傳媒信誓旦旦，認為中央政府已經「欽點」唐英年出任特首，最終結果又是如何?
事實上，建制派重量級人物陳婉嫻近日亦撰文指出，中央政府希望有一場公平、民主的特首選舉，選出既能得到中央政府信任，又得到廣泛市民支持的特首。因此，冤枉中央政府有「偏好」、「傾向」，是「陷國家於不義」的說法。
所謂「欽點」林鄭而不願曾俊華參選的說法，與泛民一貫的策略一致，就是利用政治陰謀論打擊中央政府及勝選者的威信。如果「欽點」是確實存在，一切結果已定，那麼泛民何需勞師動眾，增加選委代表數目，嘗試為曾俊華「護航」?
回到正題，筆者沒有內幕消息，無從理解曾俊華收到紅燈的原因。不過，我們還是可以從中央官員開出的下任特首條件思考箇中原因。
港澳辦主任王光亞指出，下任特首需要具備四項條件，包括是愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護。
曾俊華最不可能欠缺的條件，當然是「港人擁護」。因為他既是一眾問責官員中，民望最高的一位，而且他顯然得到泛民的支持，足證他的確得到廣泛的港人擁護。
另一必備的條件，「中央信任」，相信亦不是曾俊華的死穴。畢竟，他在2001年開始出任局長，擔任財政司司長亦近十年，是其中一位任期最長的問責官員。假如中央對他沒有充份信任，難以想像仍然願意委以重任。
至於「愛國愛港」，雖然筆者沒有確切的證據證明曾俊華愛國，但相信憑其矢志出任香港特首，以及多年來在政府盡心盡力服務市民的熱誠，可以看出曾俊華至少有愛港之心。
那麼，較為可能的缺陷，就是欠缺管治能力。中央政府除了希望下任特首能夠改善民生，發展經濟，如增加房屋供應、收窄貧富差距、扶助新興產業等等，還希望特首能夠緊守崗位，特別在應對政治局勢、打擊港獨勢力等大是大非問題上，能夠維護香港和國家的利益。
雖然曾俊華的經濟知識豐富，亦願意「派糖」舒緩民生問題，但是以其過去的言行，似乎未能堅定立場，守護社會和國家的安定。對於破壞社會安寧的份子，總是有意無意地避重就輕，不願義正辭嚴譴責相關行為。
當然，表現軟弱有可能是其選舉策略的計算，避免過早觸怒激進派而流失部分支持，甚至遭到泛民的針對。但是，在中央政府眼裡，就是未能展現擔當，令人憂心假如港獨勢力繼續膨脹，或是旺角暴亂事件重現，曾俊華有否足夠的能力和決心處理。
