林鄭三招暗攻鬍鬚曾　

特首參選人、前政務司長林鄭月娥今午公布初步政綱，提出「教育新資源、稅務新方向、置業新希望」主題，選擇性地以教育、稅務、置業作主打，除咗話係公眾關注同埋她有實質建議外，此三辮都暗地裡指向一個目標，就是質疑當了9年財政司司長的鬍鬚曾的工作表現。

林鄭提出年加50億元經常性開支解決教育積累問題；實施二級制利得稅，給予企業首200萬元利潤的稅率減至10%，以及推出鼓勵研發的額外稅務扣減，以幫助中小企；在置業方面提倡增加 「綠置居」供應，並推出「港人首置上車盤」，助年青人置業，並成立專業人士的小組，羅列各種找地可行方案的優點及問題，讓社會就開拓土地全面討論。

教育、置業是公眾關心的最重要民心議題，二級制利得稅實是向中小企減稅，這些政綱建議除了針對民心關注，更是意在沛公，間接質疑鬍鬚曾過去財政司長工作的成效。林鄭指明，本年度的教育資源是回歸以來，佔政府經常開支的比例最少。雖然政府的資源分配，涉及局方可有重要的政策，但亦涉及財政司長的理財哲學及公共財政分配，此亦是過去CY不時抱怨其政策因得不到資源而拖慢推行，現在林鄭拿教育經常性開支開刀，對教育政策欠資源發展，其矛頭呼之欲出。

至於二級制的稅建議，鬍鬚曾在其剛公布的政綱中都有類似提議，提出搞累進利得稅，不過鬍鬚提出時，即面對記者一個尖銳問題，就是為何他任財爺9年都沒作類似建議，當時鬍鬚只含糊以對。現在林鄭不單提出二級利得稅制，且連如何分級及減稅多少都有具體建議，比諸鬍鬚曾的政綱還實質，亦等於將了他一軍。

此外在置業問題上，林鄭建議增加「綠置居」，並設立「港人首置上車盤」，但置業問題的關鍵其實在於樓價飇升、土地不足，而財爺過去向來分管土也、監督樓市，對置業及樓市問題的責任，實難推卸。

林鄭在政府高層向以做得、打得著名，尤其擅長提出具體政策，現在政綱三招，既要展現其做政策的強項，亦似係直指鬍鬚曾財爺工作的缺陷，箇中含意不難理解。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首參選人林鄭月娥公布政網，頭炮針對的是教育、稅務、置業三大瓣，其中在教育方面拋岀50億元，足以滿足教育界多年來的要求，似乎有意直搶教育界選委票。

目前教育界共有兩個分組，包括教育界及高等教育界共60票，全給泛民囊括，目前泛民選委還在支持鬍鬚，抑或支持胡官、長毛中爭持，林鄭從來不是教育界泛民選委的一杯茶。現在林鄭出招，無疑給教育界選委尤其教協一大難題。

要改善教育，無財不行，林鄭的最大突破是指出教育在政府開支的大餅中，現時所佔比例是回歸以來最低，2016/17年度的教育開支只佔政府經常性開支21.5%，因此大條道理提出承諾，大增教育經常性開支每年50億元。

有錢自然好辦事，她提出要用此改善多項教育界垢病多年的問題，包括訂立幼師薪級表、改善中小學教師編制、將短期合約教席轉為常額教席、增加對融合教育及特殊育的支援、改善學校硬件和軟件建設等，以穩定教師教席，減低學生壓力，另亦資助高中畢業生升讀自資院校大學位課程，令高教界亦受惠。

林鄭具體提出多項改善教育的建議，並有資源實行，滿足教育界及高教界的教育要求，若這些界別還反對她，那就只剩下政治理由，如要雙普選等。但作為教育界選委，將政治問題置於教育議題之上，難免惹來其他教育界人士的質疑，亦要面對同樣是教育政策持份者的家長及學生的疑問。

林鄭出招，教育界的泛民選委尤其教協如何接招，頗惹外界好奇。