近日香港就內地人來港痾金大起爭議，當然是香港人和內地人各說各話。毛拍手睇到內地唔少評論，但新浪博客有一篇吸引咗我睇晒，雖然篇文好長，但作者「呂廠衣」以一個8歲來港新移民的經歷，講了三個故事，都提出了一些深刻的問題，作者講在香港讀書的情況比較具體，特別是講到食「孖條」的經驗，唔喺香港生活過作唔出來。
佢講到香港面對的三個問題，第一是名校轉直資後精英化，基層小朋友喪失了入這些學校的機會，第二是樓價超貴，港人扣除供樓開支後生活水平其實很低，以及第三貧富差距嚴重但解決無方。都有一定道理，值得我地深思。原文如下:
三個故事：香港問題根源是港人自己
最近發生的小孩當街便溺事件激發的中港矛盾。引發到港人在海港城行為藝術抗議。越發不可收拾。心裏有很多想法不吐不快。不過說之前，先寫寫三個故事：
第一個故事。1984年我8歲作為新移民去的香港，當時和父母三人擠一間不到10平米的房間，衛生廚房共用。爸爸剛到香港時做著樓宇清潔，媽媽是普通營業員。我們一家可以說是香港社會底層。當時的中港差距比現在大多了，我這大鄉里剛到時甚至好長一段時間都鬧笑話，也受到不少歧視。我轉進香港小學時，英語考的是零分。
我每天的零用錢是5毛，而當時學校小賣部最便宜的冰棒是8毛，是一種叫作孖條的，就是一根冰棒有兩根木棒可以一掰為二，所以我經常找同學和我拼冰棒一人出四毛買一根孖條，掰了吃，然後存下那一毛。香港的教育是公平的，我小學畢業時憑著自己成績考上了喇沙中學（一所相當於國內市重點的名校）。
中學又是一次攀山，因為是全英語教學，而我之前是一家中文小學。畢竟名校裏有很多孩子是來自英語環境家庭，父母也有能力給與輔導和補習。而我就沒有這樣條件了，於是我又是從成績排名墊底起步，所幸，喇沙是一所教會學校（我雖然不信教，但不得不說，教會的慈善教育理念是值得推崇的），當時香港的學校是津貼制，我每個月的學費才30元港幣，而我收到的教育應該是當時放眼世界也是優質的，高一開始英語是英籍外交。我還記得她的名字，Ms.Gail Wen (她嫁了給中國人)。學校的老師並不偏愛資優生，對落後的學生也盡心輔導。
同學間雖然也知道有貧富差距，但是有很多來自公屋，新移民，海員等基層家庭的同學，我的口音有時依然會被某些同學嘲笑，財富的差距會和某些同學有些隔閡，然而這學校裏有足夠廣闊的空間交到朋友，收到啟蒙。 1999年，（在我去香港15年後）我從美國哥倫比亞大學工程學院本科畢業。在15年中，我父親也完成從體力工，業務員到跑單幫到一家小貿易公司老闆的轉變。我們全家進入了中產，我感謝香港給我的一切，這座城市對我不薄。
第二個故事。
大約2010年吧，我老闆給我了個新任務，因為我在上海管的那個工廠很好。老闆叫我去一個處於三線城市的工廠，加強那邊的管理，希望能做到上海工廠一樣的效果。
我去了那裏，推動了一些改進，我發現那裏的員工就產品精度和品質來說已經和上海模範工廠沒有差距了（和世界一流差距也不大）。我在車間了找了幾個最有責任心的骨幹，大家討論進一步精益生產，6S， ISO14000，廠容廠貌等事情。然後，一個我覺得做事挺認真的班組長在聊到動情時，就吐了一口痰在地上，其他人也不以為意。
半年後，我老闆從歐洲飛來，對我說：“肖恩，我們對產品品質很滿意，其他推動的也很好，但是為什麼廠容廠貌還是和上海有那麼大差距呢。”我從窗外指著窗門外面的馬路給老闆看。我說你看，我管理之下，這個廠區比外面的馬路都乾淨。廠區的地面上沒有任何生活垃圾，而外面的馬路別說按香港，即使上海標準也像個垃圾堆。
這城市的人整體的公共衛生意識就是這樣了，十年八載或許能有改變，半年是不行的，畢竟那些工人的家裏都說不定沒有他們現在的工作崗位乾淨，雖然按照我們的標準還是不夠，我已經把這些工人的崗位衛生意識推到極致了。老闆同意我的意見。他是一個老中國了91年就跑中國了，他說比起91年這個城市已經是翻天覆地的變化了，可是有些東西怕是要更長時間才能改了。
第三個故事
我父母輩在香港還有一些當年新移民的朋友圈子，從比例來說絕大部分都在步入中產了。偶有一兩個依然在底層打滾的，也是多種原因。這些人現在都說到孫輩的教育問題了。年前回港和老朋友聊天時，談起香港的學校轉成直資後教育的不公。比如我那個時代一直和喇沙書院一直競爭九龍區第一男校美譽的拔萃男子中學就換成直資（直資是香港那些崇尚全自由經濟理念所提出來的。那就是學校按市場管理，政府按照每個香港學生發放資助，但是學校在資助以外可以自定學費）
改了直資以後，拔萃男子中學的一年學費高達35000多港元。雖然有部分學費減免政策，但是實際操作起來，卻把基層的孩子杜絕門外，即使少數獲得學費減免進去的學生，也覺得越來越孤立，因為學校裏基層的孩子太少了，大部分是中產和富商的孩子。父親的一個朋友就在談這個擔憂，即使他如今也算是步入中產，然而香港的中產負擔也是極重的。
由於政府政策的關係，中產必須買或租私房，收入的大頭依此給了政府（壟斷土地供應的土地地價），銀行（貸款的利息），地產商（香港房屋供應是幾個大地產集團寡頭壟斷的）。如今要額外負擔一年幾萬元的費用。孩子考進了不讀又倍覺可惜，但是學費問題百上加斤。我想假如當年我讀書的時候，也要負擔那麼重的學費，我父母可能就存不起頭十萬元做他們的小本生意，他們也可能起步不了自己的公司。
好了，這三個故事和我今天要化解的中港矛盾有啥關係？
我想對香港的同胞說，我工作地還在香港時，年年也參加七一，我支持也認同香港可以普選。香港公民的成熟度使社會具備普選條件。我也認同港人有被北京打壓普選的悲情。然而，悲情不能取代理性思考，民主畢竟不是最終目標，更好的香港才是。今天即使一人一票了，我們港人能自己管理香港了，那麼我們的具體政策呢？我們該施行那些政策使到香港更美好？現在，很多香港政客的政綱仿佛就只有一人一票，好像一人一票今天香港的問題就全部解決了？然而是這樣嗎？
香港房屋問題，由政府壟斷土地，地產商寡頭壟斷開發。香港的中產美其名有世界羡慕的收入。收入的大頭依此給政府（透過地價），銀行（透過按揭利息），地產商（透過房價）拿走，在供樓的幾十年裏生活過的和窮人差不了多少。香港百物騰貴，一家幾口住幾十平方的樓，生活開銷所餘無及，香港很多中產，要是不離港旅遊，生活品質不過是其他發達地區窮人水準。
香港貧窮問題。香港人均GDP過3萬美元/年。香港卻有超過3成人口的家庭入息總收入少過1萬港元/月。那是一家人一個月少於10000元！以香港的物價水準，家庭收入10000萬可以算是赤貧了。然而政府對貧窮問題，基本無所作為，坐擁近萬億儲備。
作為聯合國列出全球33個發達先進地區之一。被聯合國指明為世界貧富懸殊第一位，有近10萬人還住在像狗籠一樣的籠屋裏。自己擁萬億儲備卻還需要聯合國出錢關注解決香港的貧窮問題。等於是把香港和非洲那些發展中國家等同。這是整個香港的恥辱，全體香港人都蒙羞的事。貧窮問題還包括前面說過的直資問題，讓窮困基層更難接受到優質教育而翻生無望。
還有地產霸權問題，每次我回香港看到廣東道上的HERITAGE 1881，這種把整做山挖掉用盡所有面積做商場的所謂的古跡保護，我就有一種做嘔的感覺。
其他還有產業空心話問題，旅遊業其實是香港的命脈了，我們不希望那麼多遊客積壓我們的空間，可以啊。但問題是，就業問題如何解決？2013年遊客年均1億次，留港平均3日，也就是說，任何一天平均都有80萬名遊客在香港消費，拉動經濟，那代表街上每10個人就有1個是遊客，剩下的9個裏有3個是無力消費的香港貧窮基層。對少人靠遊客養家糊口。
假使明天就一人一票了，以上這些問題，我們香港人打算用那些政策解決？
香港同胞們，我想說我理解有普選悲情，以上種種的問題更是壓抑著每一個港人。但是大陸的自由行遊客卻不應是那一隻待罪羔羊。如同我第二個故事裏所說，這些遊客的公德公共衛生意識和香港的習慣的確有客觀的差距。但是他們卻對香港沒有惡意的。有些習慣有些差距需要我們這一代人的寬容理解和持續進步，50年代的港人素質會好過今天這些遊客嗎？
這些遊客，是剛剛進入小康的國內同胞。香港可能是他們在幾次國內遊以後，第一次出境遊，他們在香港就像大鄉里入城，偶然犯了點笑話。正是因為沒見過市面，不知道還能更好，才會做出某些傻事。但是別以為我們港人就沒有占過他們沒見市面的便宜，難道那些幾萬元的冒牌瑞士表勞士丹唐，五星上將，不是港人賣給他們的？我們不就是佔了這些沒見過市面的遊客的便宜嗎？那些見過市面知道世界還更好的國內一些城市遊客，還選擇香港嗎？早就去歐美澳日旅遊了。香港對他們還有什麼吸引力，特別我們現在還對他們這樣的態度？
那些初次出境的遊客是報著見市面的態度來欣賞香港，來購物開銷。把自己辛勤勞動的收入（一年甚至幾年）花費在香港這個購物天堂上的。這些消費帶動了經濟，為產業空心化的香港穩定了就業，然後我們把自己一股惱兒的問題歸恨他們，在公眾場所以模擬大便這樣的行為如此羞辱他們。（我擔心的不是那30幾人，而是竟然有那麼多港人沉沒或者認同這種羞辱行為，假如就是這幾個人，那麼比例到不值得擔憂）
香港今天的問題，香港的敵人其實就是我們港人自己，我們希望香港明天是什麼樣的？那我們就應該開始想我們需要什麼樣的實質政策政綱。而不是泛泛而談一人一票民主。也不是把手指和責任指著這些無辜的大陸遊客（僅僅是因為極少數的大鄉里行為）。仿佛這些人是所香港問題的根源。希望這些話香港同胞聽得進。
香港我一直很感恩的一座城市，成就了我一切。我曾經為香港驕傲，但是如今我已經擔憂的要為香港哭泣了。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
央視密集發布三條事關黃岩島重要消息，創下多個「首次」引發關注：首次「官宣」中國海警位黃岩島常態化訓練、首次公佈黃岩島航拍影像、披露中國海警川山艦在黃岩島海域開展海上救生訓練細節。
5月13日上午，央視網「原創視頻」欄目發布中國海警位黃岩島海域開展常態化訓練相關視頻。報道提到，多艘中國漁船在黃岩島海域作業，中國海警定期開展海上救生訓練，保障來往船隻上人員安全。
當日中午，央視新聞客戶端發布視頻，首次披露黃岩島航拍影像。
央視首次披露黃岩島航拍。報道提到，美麗的黃岩島伴隨著潮起潮落，如一顆明珠鑲嵌在南海上。
同日晚間，央視新聞客戶端發布視頻，披露中國海警川山艦近日在黃岩島海域開展海上救生訓練細節。
川山艦政治委員鄔紅日表示，海警擔負了海上救生的職責，開展海上救生訓練，是提高艦指揮員海上救生組織指揮能力、全艦協同配合能力，快速響應海上漁船民意外落水等突發情况的需要。央視新聞截圖
近段時間以來，黃岩島頻繁遭遇非法侵闖。
今年以來，中國海警局發言人分別於1月30日、2月11日、2月15日、2月23日、4月30日先後5次就菲律賓非法侵闖黃岩島發表談話。
面對菲方非法侵闖黃岩島，中國海警相繼采取「警告驅離、航路管制、外逼驅離、水炮警示、攔阻管制」等措施予以應對。
今年2月，《環球時報》曾援引華東師範大學亞太研究中心執行主任陳弘觀點稱，近年來菲律賓無理宣稱對黃岩島擁有主權，既是美國在背後推動，也是菲國內政治鬥爭所致。菲方「賭博式」地將國家安全押注在美國身上，但實際上，美國根本不會考慮別國的安全與利益。美菲同盟關係和相關安全協議只是一張「大餅」，美國意在為鼓動菲政府繼續挑釁中國「加油打氣」。
5月6日，外交部發言人林劍主持例行記者會回應涉及黃岩島問題表示，如果菲方真正想緩和南海局勢，就應當立即停止衝闖中國南沙群島和黃岩島鄰近海域，停止向仁愛礁非法坐灘的軍艦運送建築物資並修建永久設施，停止在有關無人島礁非法的登礁活動，停止拉幫結派，炫耀武力，停止散布虛假信息，誤導國際社會。
梳理此前公開報道顯示，央視網此番披露中國海警位黃岩島常態化訓練，系首次「官宣」。
北京青年報「政知君」解讀，針對黃岩島，央視同天發布的三則報道的內容其實相互關聯。中國海警在黃岩島的常態化訓練得到了具體體現，不僅定期進行救生訓練，而且結合實際不斷優化流程，增強救援能力。同時，航拍鏡頭捕捉到了海警船訓練和漁船作業的畫面。
事實上，中國海警的常態化訓練並不止於黃岩島。
新華網2014年1月就曾發文披露，中國海警常態化巡航釣魚島。
福建海警局也在厦金海域進行了常規執法巡邏。中國海警局新聞發言人甘羽今年2月18日表示，福建海警局將加强海上執法力量，在厦金海域（指位於福建省九龍江的出海口，是由厦門港灣、泉州圍頭灣、金門灣、九龍江河口灣所組成的海域）進行常態化執法巡查行動。
「政知君」還留意到，央視披露的參與近日位黃岩島訓練的海警川山艦，隸屬中國海警直屬第三局。
中國海警公號5月12日發文曾寫道：「在中國海警局直屬第三局川山艦上，有這樣一群執法員，他們守護著艦船的『健康』，用青春與忠誠捍衛祖國萬里海疆。」
另外，據中國海警局網站披露，在以往的多次演訓中，川山艦曾多次執行海上救援任務。
