立法會前主席曾鈺成的智庫「香港願景」，為下屆行政長官趕出了一份「十大政綱」，政界看政綱內容，發現這份政綱不單可供各參選人參考之外，若未來選戰出現流選時，更可成為曾主席提槍上馬的重要工具。
曾主席老驥伏櫪，志在千里，近日不單在報章撰文，不斷評點特首選戰，外界更視他為鬍鬚曾助攻。他今早上電台接受訪問時，亦表示鬍鬚曾在很早之前都問過他會否參選，他表示機會不大時，鬍鬚曾亦問過雙方可有合作空間，不過他當時以未知有甚麼人選而拒絕了。
政界睇問題不是那麼直線，還要看曲線角度。曾主席提出十大政綱，可有為自己度身訂造甚麼角色？政綱提出的兩種位置，頗堪玩味，一是政治顧問，二是變成內閣的行政會議成員。對於特首要設立政治顧問一職，曾主席今早講明，這個政治顧問是中央委派下來，是內地官員，專責與中央聯絡。故外界估計，這個位置不應由曾主席來擔當。
至於曾主席建議未來行政會議應行內閣制，只會包括幾名非官方議員，這意味在立法會的各黨派議員不宜加入，包括民建聯的議員，那麼無牽無掛的曾主席，是民建聯的創辦人，可會是更合適人選? 對此曾主席亦提到，早前有人傳他十分恨做行政會議召集人，現在其智庫的建議是取消行會召集人；被電台主持追問會否做行會成員，他卻沒有排除，說要看未來特首的委任。
上述的情況有個前提是鬍鬚曾當選，因為若林鄭上場，恐怕就不會取用曾主席的政綱了。但有一個曾在特首選舉中助選的政壇老手提醒王惟微，大家太注意誰當選，而不去注意流選的可能。夠深沉的參與者或搞局者，即使想挑戰林鄭，也未必全力扶鬍鬚上位，反而在盯緊流選的機會。
他認為以泛民的325票，再加上100票左右的商界票，不足以推鬍鬚入局。換一個角度，要造成流選，要比推鬍鬚曾當選，稍為容易一點。
曾主席提出一份特首「政綱」，頗有貨真假實如一份真正的特首參選人政綱，若說曾主席要送一個政綱給其他人，他最老友的曾俊華則已發表了政綱，基本上已用不上，倒不如說這亦可以是曾主席自己的政綱。
曾主席表明自已是一個70歲老人，不會參選，那為甚麼還用得上政綱呢？世事又怎能說得如此肯定，美國新總統特朗普比曾主席還要大一歲，還不是有心有力地做全球最強大國家的話事人！因此年齡不是問題，選不選到才是問題。
外間反對林鄭的力量，未必全心想推鬍鬚曾當選(或者想推也不容易)，反而想積極製造流選。萬一流選後，再選時林鄭與鬍鬚會否再出來呢？按政治倫理，他們應該不參加，那時曾主席的機會就來了，他可以取代鬍鬚上陣。從曾主席的立場，博到流選，就帶來他參戰的契機。事先寫好一份政綱，不就是他有心有力的明證嗎?
政海探密_王惟微
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
