湯家驊的民主思路昨日舉辦今屆特首選舉首場論壇，行政長官候選人林鄭月娥及胡國興均有出席，曾俊華卻沒有出席。鬍鬚曾話考慮過主辦者的代表性而決定出不出席，變相係質疑湯家驊幫對手所以不參加。其實呢啲選舉論壇主辦者無話絕對客觀，鬍鬚曾咁揀擇，予人不好的印象。
昨日林鄭和胡官兩人的辦論唔係全無火花，但是罵戰味道不太濃。胡官質疑林鄭令社會撕裂話，梁振英是令社會撕裂根源，而林鄭月娥是第一把手，其領導的政改失敗，有份造成社會撕裂，令青年不滿政府。
林鄭就反駁話，自己在宣布參選前，從來沒聽過別人稱呼自己「梁振英2.0」，亦從來無人認為自己是「梁振英2.0」，強調她與梁振英分別很大，「佢係男人，我係女人」，又指自己從來未有在私營機構工作。佢呢啲「佢係男人，我係女人」講法，其實無實質內容，但係就有選舉味，容易入腦。
政壇高人睇完辯論話，林鄭贏胡官幾條街，因為胡官講話不太有料，只是扮演一個林鄭攻擊者的角色，似乎為打林鄭而來。
高人話，兩人的總結發言很能說明兩種不同的取態。胡官攻擊林太，但林鄭發言時只談自己，對胡官完全不作攻擊，兩人分別太大！
其實林鄭辯論容易出事的地方係佢太打得，如講話太有攻擊性，易在公眾眼中失分。但昨日不慍不火，唔係好打得，係好忍得，未知她對鬍鬚曾時，會否保持這種風格。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
前立法會主席曾鈺成接受《JET Magazine》，曾主席的人生自述的確如他所言，近乎曬命：「我這樣說的話，好像有點曬命，我從來沒有自己很努力地去爭取要做些甚麼…… 聽到《阿信的故事》的歌詞？『命運是對手 永不低頭』，我沒有感覺。」
曾鈺成回顧70年的人生，他自言是個百厭頑皮的人，只是歷史錯誤之下，因為讀書成績好，所以做班長；因為教書教得好，所以做校長。「我認為是個歷史錯誤，要將我放到一些很正經的、負責執行規矩的位置，例如校長。」 他自言頑皮反叛，在港英管治下，其實是個反對派，只是回歸後， 忽然做了個愛國愛港的建制派。「由一個本來反對政府陣營的議員，回歸後變成要支持政府，入了建制，還要做立法會主席，執行議會秩序，對我來說是很諷刺。」
曾主席這種「本來我是反對派」的說法，可能會被建制派視為反叛宣言。他被記者問到作為一個絕頂聰明的人，何解要做建制派呢？ 他帶點無奈地說：「我的經歷一直由讀書到工作，當時是港英管治之下，我走了去左派，是一個反政府陣營，將反叛心態延續下去，而且我這個人看來，我不覺得我可以很壞，沒那種膽量，但我又不大喜歡守規矩，卻是百厭、頑皮、 挑戰權威那一種，所以我認為這是個歷史錯誤，將我放到一些很正經的、負責執行規矩的位置，例如校長。」他自言未做校長之前，不喜歡守規矩，最不喜歡交報告，怎料升做校長後，就要監督其他教師交報告。「同樣地， 由一個本來反對政府陣營的議員，忽然間回歸後變成要支持政府， 入了建制，還要做立法會主席，執行議會秩序，對我來說是很諷刺。 」
大家最想猜的是曾主席會否成為曾特首，最終他未有參選，想當初的雙曾配，基本上無法成事。他說：「 我從來沒說過曾俊華不上，我就會上。 碰巧商台在同一日播出我和他的講法，其實我和他是沒有任何默契去不去馬，當時我的講法是，我希望看到一個真正的競爭。我說得頗穩陣的，如果有需要，要我成為一個候選人，促成一個真正競爭的話，我會願意去考慮。」
如今曾鈺成說願作旁觀者：「坦白地說，最終真的有兩個、 三個人競選，將不同人的理念擺出來在論壇上較量，我很樂意作為旁觀者。」為何如此坦白，甚至謙虛？「 我以往講過一些說話，不是純粹謙虛，我知道自己的短處，知道我的不足，如果要我去做，以及要做得好的話，將會很艱難。」
曾主席如今說他無力做好特首呢份工：「畢竟我足足七十歲，我很坦白說，我自己知道，感覺到自己的精力。後生時坐下來看幾個小時文件，沒事的，現在卻不行，看看下睡了覺，連自己也不知道，那就論盡了。年齡這回事，拗不到。」他直言，即將踏入七十歲，與十年前踏入六十歲，感覺大不同。「有分別的。到了今日的環境， 一般人壽命到六十歲還有一大段路，董建華、 曾蔭權都是約六十歲才做特首，當時還覺得可以闖一番世界。 七十歲呢，多少帶點夕陽心態，覺得應該停下來休息一下。」
訪問全文詳見：https://goo.gl/78SPDj
