特首選戰進入最後一周，各方都要就投票作最後決定。今晚泛民的民主300+會商議開會，會議內容之一就是會否綑綁全投鬍鬚曾，但一直積極拉攏泛民選委的科技界選委莫乃光今早透露，泛民選委不可能綑綁投票。照佢咁講，傳統泛民大力催谷的硬性綑綁投票將會破功。
泛民選委如郭榮鏗、莫乃光一直都強調民主300+的選委要保持團結一致，325票要集中投給一位候選人，本月初更表示他們對這種「綑綁」投票己達致共識，並且利用港大法律系副教授戴耀廷的民間全民投票，為泛民各選委可轉軚投鬍鬚曾，鋪好下台階。然而戴耀廷的民間投票委實在令泛民洩氣，雖然投票結果有92%是投鬍鬚曾，但投票人數只得6.5萬人，遠比戴耀廷初期講的100萬市民投票的目標低，委實缺乏代表民意的說服力。
對於莫乃光今早表明他會投鬚鬍曾，但卻認為泛民不可能綑綁投票，政界中人猜測這或許與小小超李澤楷的取態有關，小小超上週公開表態支持林鄭，莫乃光與小小超關係一向友好，政界中人好關注莫乃光如何企位。
政壇中人認為，莫乃光今日話自己投鬍鬚但泛民不綑綁的取態，已比早前帶頭叫泛民325票綑綁投鬍鬚，有所鬆動。政治這事兒，就要看這些微妙變化。戴耀廷的民間公投甩曬腳，正好給大家一個下台階了。
至於不作綑綁下，泛民會有多少票投給鬍鬚曾，內部有人估計走票應可控制在30到50票之內，主要只是激進泛民及一些溫和中間派可能會走票，其他泛民選委都可找到不同理由，如喜歡鬍鬍曾、不鍾意林鄭、又或按民意調查、界別內朋友意向等，投給鬍鬚曾，剩下的亦會含淚跟大隊，因不投鬍鬚曾不單會令鬍鬚曾無面，亦會令泛民無面，事到如今都要考慮泛民招牌啦。
今次特首選舉候選人分別是曾俊華、林鄭月娥和胡國興。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今晚舉行選委會特首候選論壇，三個候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興接受選委及公眾提問，本來以為會比電視辯論更高水平，多點政策問題辨論，例如講講好多人關心的樓價問題，怎料比電視辯論更似嗌交，火藥味夠濃，高水平欠奉。
抽到出來親身提問的選委，有八、九成是泛民選委，好多問題本身已相當政治化及針對林鄭，加上胡官和鬍鬚曾一樣主力砌林鄭，變成一個圍毆林鄭之局。不明白為何泛民選委只有325個，竟然有這麼多可以抽中，其中一個可能是泛民選委大多數有入紙提問。
辯論近乎罵戰，飲食界選委黃傑龍看不過眼，提問時話「辯論互相攻訐，不堪入目。林鄭月娥和曾俊華兩個候選人可否用舊同事身，欣賞及感激對方?」
林鄭話本是同根生，本想這次選是君子之爭，想自己做自己的事，不會做好多謠言，怎知仍然有針對她的很多料爆。她提到做發展局局長時做過阿John(曾俊華)的下屬(曾時任財政司司長)，去他的房間開會，發覺他枱頭沒有什麼東西。她好羨慕，因為她做嘢要做好準備，要睇好多文件。
鬍鬚曾就回應話，佢同Carrie(林鄭)做了好多年同事，他了解林鄭的工作方式，林鄭不了解他，他要work hard 同work smart(努力工作，做得聰明)。鬍鬚愈講愈入肉，話林鄭辭職當日提到，若同事覺得她做事令他們不開心，她會致歉，「我好明白佢為乜應該道歉，其實好多人對佢有意見，我有十幾個同事幫我助選，我唔覺得Carrie有。做人要吸引到人幫你做嘢才成，唔可以自己做晒，這不是領袖。」
林鄭其後再回應，話曾俊華成日話無政府同事幫她助選，對她的助選團不公平。她接著數了好幾個前高官幫她助選。又話有一個AO飯局，她和曾俊華都是核心，她不想這批人分裂，所以特意無拉這些前AO助選。
曾俊華又再回應，話林鄭講幫她的是退休高級官員，他講的是落手落腳落區的人咁話。
Ariel聽完一輪，真係唔係好關心邊個幫他們助選，其實唔使咁執著。即使大部份選委提問都係咁政治性，候選人係唔係可以主動講講普羅市民較關心的問題，例如樓價呢？
