立法會議員毛孟靜昨日在立法會爆料，話早前向廉政公署舉報，指時任政務司司長林鄭月娥處理西九故宮館項目一事上，直接委任建築師嚴迅奇為項目的設計顧問，質疑可能涉及利益輸送，涉及公職人員行為失當。
毛孟靜話已接獲廉署回覆，指會立案調查。
法律界人士話，其實任何人向廉署舉報，廉署有回覆後，根本不可向外披露，否則可能觸犯法例，對當事人甚不公平，因為廉署調查後可能發現查無實據，但如果一早已向外界披露當事人的身份，她的名譽已遭毁損。雖然過去很多人都會這樣做，但並不等如這些行為合法。
佢指出，廉署網頁上「舉報疑問」一欄有提過這個問題，話「舉報人可否向其他人士提及已向廉署作出舉報？
答：任何人士（包括舉報人）如無合法權限或合理辯解，不能向其他人士披露有關貪污案件的調查內容及受調查人士的身份，否則可能觸犯「防止賄賂條例」第30條。」
而「防止賄賂條例」第30條1.b規定，披露受調查人身分等資料的罪行，一經定罪，可處罰款2萬元及監禁1年。
不過法律界人士話，毛孟靜可能明知有此問題，所以她在立法會大會上披露有關資料，而立法會議員在開會時的言論，可受豁免被刑事起訴。毛孟靜可以話「戴住鋼盔插林鄭」，不過就不太合乎道德了。
特首候選人還包括曾俊華及胡國興。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
