話咁快又到暑假，學生哥就最開心，毛拍手有啲內地朋友話，今年好奇怪，同阿仔訂機票返去內地放暑假，特別容易訂到機票，臨時臨急想早啲走都訂到。
你知啦，內地咁多富豪達官貴人，個個仔女都喺外國浸緊咸水，明明五、六月直飛北京或者上海的票都唔係話訂就訂到架，點解今年會咁怪呢？！
前幾日毛拍手收到微信好友轉發一篇文章，叫：「兒子，國內風聲緊，先別回國！」，睇嚟，俾啲耐心睇晒成篇文，就明啦，又係個句：你懂的。
「兒子，國內風聲緊，先別回國！」
微信：讀史
“兒子，國內風聲緊，先別回國，暑假在那邊好好玩吧，你媽已經給你匯了一些生活費，先別回國！”
這是Patrick父親三天前給他發的一段微信。他雖然感到巨大的遺憾和沮喪，但還是懂事地退掉了早早就訂好的歸國機票。Patrick隨後給幾個原本約了聚會的在國內的好友發了微信，告知他們自己這個暑假不能回國的決定。雖然大多數好友不太能理解他為何選擇在美國度過漫漫暑假，還是有幾個親密的朋友立刻理解了他的難處。他又打開一個群聊，跟和他在美國常聚的幾個同學告訴他們自己暑假要呆在這邊，詢問了他們有沒有人想跟他一起去Road Trip. 美國大學本科期間的暑假有三個多月，除了留校上一些暑期課程之外，大家一般也就是選擇遠遊逛逛美利堅的大好河山了。
“得，我跟你去吧，我和老B也不能回國了” 群裡立刻有人回復他。說話的這位是大毛，他和老B與Patrick平日走得最近。而這次他們兩位也接到了家裡的“警告”，選擇了暑期留守在美國。平日裡他們三個就是最好的玩伴，除了興趣相投之外，特殊的家庭背景也促使了他們會更好的融合在一起。
Patrick、老B和大毛，就是普通同學們眼中的官二代。家裡均有直系親屬或者親戚位居高位，在國內有著較為強大的政治勢力和社會交際面。然而他們的身份也只是被少數有親密接觸的同學所知，在大多數同學眼中，他們三個還是比較低調的。雖然在外人看來，他們都是被劃歸到官二代這個群體中，但是Patrick他們清楚的明白他們三個之間還是有很大區別的。Patrick的父親是南方某省省委副書記，老B的父親是國務院某部委的處長，而大毛的父親和他們都不太一樣，供職於某央企。
“官二代”之間大有不同
同為官家的孩子之間，最傷感情的就是那家裡的政治級別去作比較。但如果僅憑公務員序列去比較，他們三位父親的“級別”實際上不相伯仲。而在實際權力和調動資源能力上，老B的父親可能會更勝一籌。雖然只是一名“處長”，比起省委副書記的名號相差不少，但如果Patrick的父親真的要去找老B的父親辦事，沒有他們兒子之間情分的因素，可能要費一些周折。然而從“自由度”來說，Patrick過得要比其他人都吃香一些，但也只能局限在家鄉省份境內。在過去幾年，大毛和老B都要在暑假去Patrick家鄉玩上幾天。
但如果是論家庭收入，最牛的就要非大毛家莫屬了。當Patrick和老B父親的帳面年薪還在十幾萬級別的時候，大毛的父親早已年薪破百萬了。如果再加上央企內部的福利，大毛全家一年的淨營收要超過300多萬。從生活品質上，在北京三環內有三套房子的大毛也是其他小夥伴不敢企及的。在美國留學的時候，也是大毛更高調一些。當Patrick和老B只買了一萬美金左右的豐田車的時候，大毛就已把一輛寶馬X5收入囊中了。
相近的家庭背景 相同的價值觀
相近的家庭背景讓三個人走得越來越近，最終也促成了去年夏天各方的父母的聚會。對於留學生父母來說，由孩子促成的“社會關係打通”已經越來越多了，不論是對從商還是從政的父母來說，這不失為一條“捷徑”。比如，去年夏天的聚會之後，老B的父親所在的部委就批准了Patrick省內一條高速公路的項目。而在此之前，這個項目在“上面”整整壓了三年時間。
Patrick、老B和大毛在家教上也十分相像。他們的父親都為國內名校本科畢業生。當年還沒有211、985這些稱號的時候，能就讀一所國內知名的院校就已經奠定了一生成功的基礎。而他們進一步完成的碩士學位則幫助他們在改革開放進入90年代，對幹部教育水準和個人素質有了更高要求的時候能後來者居上。知識就是力量，或者說，知識就是權力。在最早培根說這句話的時候，他所表明的力量的含義中就包含了權力這成分。所以在教育下一代的問題上，三個家庭都十分重視文憑和學歷，而且多少有些名校情結。
大毛和其他人不一樣，要年長一歲。從小生活條件較為優厚的他，被送進了私立的國際高中。雖然國際高中在培養學生英語方面比較擅長，也成就了大毛託福115分的好成績，但其他的文化課就略遜一籌。為了衝擊名校，大毛選擇了先到美國讀一個社區大學，做一下緩衝。最終還是與其他人在紐約曼哈頓島上的這座名校裡相遇了。來到這裡之後，大毛也更有了學習的勁頭，成績一直保持在身邊人的中上水準位置。
對於一個像他們這樣的孩子來說，一個名校的文憑已經不僅僅是他們個人的成就了，也代表著他們父輩的成就。
父親雷霆之怒 大毛倉促賣豪車
三個人在美國大學裡緊張、充實但愉悅的生活在今年的某一天開始發生了顯著變化。而這一切要從大毛突然賣車開始。
從小是車迷的大毛到了紐約不久就購置一台全新的寶馬X5 SUV。在美國這種公路系統發達，適合遠郊遊的國家，有一輛靠譜豪華的SUV是所有中國留學生的小夢想。大毛直接把車買到了頂配，甚至加裝了後排座椅的小電視。有著這麼一輛豪車，也加深了他在同學們眼中“二代”的形象。
雖然Patrick和老B不以為然，但大毛的豪車的確帶給了他很多優越感和便利。在紐約，留學生群體很大，人口構成極為複雜，既有像大毛這樣的富足的留學生，也有家裡窮酸靠獎學金和打黑工度日的工薪階層子女。甚至都是就讀於同一所名校，家庭社會地位和經濟實力的巨大差距也會暴露無遺。大毛自從開上這輛X5之後，身邊就沒有缺過妹子。而一些女生得知他的家庭背景之後，更是趨之若鶩，投懷送抱。在很長的一段時間裡，大毛的生活過得很“High”，這讓Patrick和老B多少感到一些不安。
後來Patrick得知，大毛買車的事情家裡並不知情，這後來也讓大毛嘗到了他父親的雷霆之怒。
今年2月份春節期間，大毛的父母趁著假期來到紐約與大毛相聚，但當大毛父親看到他的車時，便立刻變了臉色，到家裡大聲怒斥大毛，並責令大毛儘快把車處理掉。
大毛父親的怒氣是有原因的。從今年年初開始的反腐敗浪潮已經有了實質上的成果。大毛父親所在的系統接連下馬好幾位元領導，就連大毛的父親也被中央巡視組找去談過話。還好大毛父親是從基層新提拔到總部不久，避開了一難。但整個系統內已經人心惶惶，每一個人都在擔心自己是否會在某個時間被叫走而再也回不來。大毛的父親也深知很多事情他也是知情的，多多少少會有些牽連，隨時有出事的風險，所以他一直以來都謹小慎微，行事比以往低調到了極點。兒子的豪車著實激怒了他。前些年在別的系統，就出現有高官因為自己子女在海外驕奢淫逸被媒體揭發而自己被雙規的事件。有了前車之鑒，大毛的父親看到兒子的車的時候，自然也就生氣了。
大毛後來在兩天內賣掉了車，換了一台不到一萬美金的二手雅閣。
有意思的是，他極其低調地把車換了之後，這個消息不脛而走，很快全校的留學生都知道了。有人漸漸開始議論大毛家裡是不是出事了。在《緋聞女友》原景地城市生活的中國留學生們比任何地方的都能八卦。很快各種有關大毛的版本都出來了，有的說他家裡被查了，有的說已經攜款潛逃了，云云。大毛也不去理會這些流言。只是他漸漸發現，之前每天都要跟他微信的幾個女孩，刪除了他好友，仿佛在盡一切努力撇清自己和大毛的一切關係。在最近一次和本報記者的接觸中，大毛說他終於看清楚了什麼是人。
紀委對付官員 從孩子入手是突破口
對於紀委的人來說，從官員的子女入手尋找突破口是百試不爽的好辦法。人在對待自己子女問題上最容易犯錯，而少年無知的小孩子經常會做出一些“不適當”的事情出來，給父母帶來沒有必要的麻煩。前些年在微博上被人爆出的幾個官二代的豪車豪宅事件背後牽扯的官員很快被紀委盯上，調查，雙規，拿下。而很多官員家長認為將孩子送出國能盡最大可能避免“出事兒”，但隨著國內反腐力度的加大，在海外的這批“官二代”也成為了重點照顧對象。更何況中央也進一步加強了對官員配偶子女海外資產的清查工作。
Patrick曾經很幼稚地和父親辯論過這個問題，Patrick認為只要父親沒有做貪污受賄的事情，就沒有什麼好擔心的。但這樣的想法立刻遭到了父親的斥責。在體制內摸爬滾打數十年的父親告訴他事情根本沒有他想像的那麼簡單，並告誡年輕的Patrick要多增加社會閱歷。
Patrick的父親在提升到現在的位置之前，一直負責土地資源方面工作。在這條線上，全省各地級市的國土資源局長三年內被雙規了5個，下馬的處級官員則更多。隨著房價暴漲的，還有人的貪心。這條線上也是最容易“出事兒”的。而不管哪個地區出事兒，嚴格意義上講，都和他有關聯。他也是憑靠著多年為人處事處處小心謹慎而混到現在這個位置的，當然不可能允許自己的孩子有什麼“出格兒”的行為。
在生活方面，Patrick一直都是勤儉節約的。走在校園裡，他也是一身樸素衣裝。很少花什麼大錢去買貴重物品。直到去年夏天在新澤西一家公司實習之後，才拿著自己賺來的第一筆薪水買了心儀已久的BOSE耳機。
孩子在海外的表現，直接牽動著國內家長的“官位”。於是三個人的家長集體決定不讓他們今年暑假回國了，暫且避一避國內的“風頭”。 他們三個也漸漸減少了和其他同學“聚”的次數，轉而去做一些小眾一些的休閒活動。這不，三個人已經包好了行囊，租了一輛大SUV，向西部的國家公園進發了。
在與記者的接觸中，Patrick表示自己絕對不會選擇和父親一樣的從政路線。這一路雖然看似光鮮，但需要處處小心，危機四伏。尤其是在中央反腐力度加強之後，做公務員的“回報率”已經大不如前了。“父輩怎麼活，是他們的事；我們怎麼活，要看自己的本事。”Patrick如是說。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日香港就內地人來港痾金大起爭議，當然是香港人和內地人各說各話。毛拍手睇到內地唔少評論，但新浪博客有一篇吸引咗我睇晒，雖然篇文好長，但作者「呂廠衣」以一個8歲來港新移民的經歷，講了三個故事，都提出了一些深刻的問題，作者講在香港讀書的情況比較具體，特別是講到食「孖條」的經驗，唔喺香港生活過作唔出來。
佢講到香港面對的三個問題，第一是名校轉直資後精英化，基層小朋友喪失了入這些學校的機會，第二是樓價超貴，港人扣除供樓開支後生活水平其實很低，以及第三貧富差距嚴重但解決無方。都有一定道理，值得我地深思。原文如下:
三個故事：香港問題根源是港人自己
最近發生的小孩當街便溺事件激發的中港矛盾。引發到港人在海港城行為藝術抗議。越發不可收拾。心裏有很多想法不吐不快。不過說之前，先寫寫三個故事：
第一個故事。1984年我8歲作為新移民去的香港，當時和父母三人擠一間不到10平米的房間，衛生廚房共用。爸爸剛到香港時做著樓宇清潔，媽媽是普通營業員。我們一家可以說是香港社會底層。當時的中港差距比現在大多了，我這大鄉里剛到時甚至好長一段時間都鬧笑話，也受到不少歧視。我轉進香港小學時，英語考的是零分。
我每天的零用錢是5毛，而當時學校小賣部最便宜的冰棒是8毛，是一種叫作孖條的，就是一根冰棒有兩根木棒可以一掰為二，所以我經常找同學和我拼冰棒一人出四毛買一根孖條，掰了吃，然後存下那一毛。香港的教育是公平的，我小學畢業時憑著自己成績考上了喇沙中學（一所相當於國內市重點的名校）。
中學又是一次攀山，因為是全英語教學，而我之前是一家中文小學。畢竟名校裏有很多孩子是來自英語環境家庭，父母也有能力給與輔導和補習。而我就沒有這樣條件了，於是我又是從成績排名墊底起步，所幸，喇沙是一所教會學校（我雖然不信教，但不得不說，教會的慈善教育理念是值得推崇的），當時香港的學校是津貼制，我每個月的學費才30元港幣，而我收到的教育應該是當時放眼世界也是優質的，高一開始英語是英籍外交。我還記得她的名字，Ms.Gail Wen (她嫁了給中國人)。學校的老師並不偏愛資優生，對落後的學生也盡心輔導。
同學間雖然也知道有貧富差距，但是有很多來自公屋，新移民，海員等基層家庭的同學，我的口音有時依然會被某些同學嘲笑，財富的差距會和某些同學有些隔閡，然而這學校裏有足夠廣闊的空間交到朋友，收到啟蒙。 1999年，（在我去香港15年後）我從美國哥倫比亞大學工程學院本科畢業。在15年中，我父親也完成從體力工，業務員到跑單幫到一家小貿易公司老闆的轉變。我們全家進入了中產，我感謝香港給我的一切，這座城市對我不薄。
第二個故事。
大約2010年吧，我老闆給我了個新任務，因為我在上海管的那個工廠很好。老闆叫我去一個處於三線城市的工廠，加強那邊的管理，希望能做到上海工廠一樣的效果。
我去了那裏，推動了一些改進，我發現那裏的員工就產品精度和品質來說已經和上海模範工廠沒有差距了（和世界一流差距也不大）。我在車間了找了幾個最有責任心的骨幹，大家討論進一步精益生產，6S， ISO14000，廠容廠貌等事情。然後，一個我覺得做事挺認真的班組長在聊到動情時，就吐了一口痰在地上，其他人也不以為意。
半年後，我老闆從歐洲飛來，對我說：“肖恩，我們對產品品質很滿意，其他推動的也很好，但是為什麼廠容廠貌還是和上海有那麼大差距呢。”我從窗外指著窗門外面的馬路給老闆看。我說你看，我管理之下，這個廠區比外面的馬路都乾淨。廠區的地面上沒有任何生活垃圾，而外面的馬路別說按香港，即使上海標準也像個垃圾堆。
這城市的人整體的公共衛生意識就是這樣了，十年八載或許能有改變，半年是不行的，畢竟那些工人的家裏都說不定沒有他們現在的工作崗位乾淨，雖然按照我們的標準還是不夠，我已經把這些工人的崗位衛生意識推到極致了。老闆同意我的意見。他是一個老中國了91年就跑中國了，他說比起91年這個城市已經是翻天覆地的變化了，可是有些東西怕是要更長時間才能改了。
第三個故事
我父母輩在香港還有一些當年新移民的朋友圈子，從比例來說絕大部分都在步入中產了。偶有一兩個依然在底層打滾的，也是多種原因。這些人現在都說到孫輩的教育問題了。年前回港和老朋友聊天時，談起香港的學校轉成直資後教育的不公。比如我那個時代一直和喇沙書院一直競爭九龍區第一男校美譽的拔萃男子中學就換成直資（直資是香港那些崇尚全自由經濟理念所提出來的。那就是學校按市場管理，政府按照每個香港學生發放資助，但是學校在資助以外可以自定學費）
改了直資以後，拔萃男子中學的一年學費高達35000多港元。雖然有部分學費減免政策，但是實際操作起來，卻把基層的孩子杜絕門外，即使少數獲得學費減免進去的學生，也覺得越來越孤立，因為學校裏基層的孩子太少了，大部分是中產和富商的孩子。父親的一個朋友就在談這個擔憂，即使他如今也算是步入中產，然而香港的中產負擔也是極重的。
由於政府政策的關係，中產必須買或租私房，收入的大頭依此給了政府（壟斷土地供應的土地地價），銀行（貸款的利息），地產商（香港房屋供應是幾個大地產集團寡頭壟斷的）。如今要額外負擔一年幾萬元的費用。孩子考進了不讀又倍覺可惜，但是學費問題百上加斤。我想假如當年我讀書的時候，也要負擔那麼重的學費，我父母可能就存不起頭十萬元做他們的小本生意，他們也可能起步不了自己的公司。
好了，這三個故事和我今天要化解的中港矛盾有啥關係？
我想對香港的同胞說，我工作地還在香港時，年年也參加七一，我支持也認同香港可以普選。香港公民的成熟度使社會具備普選條件。我也認同港人有被北京打壓普選的悲情。然而，悲情不能取代理性思考，民主畢竟不是最終目標，更好的香港才是。今天即使一人一票了，我們港人能自己管理香港了，那麼我們的具體政策呢？我們該施行那些政策使到香港更美好？現在，很多香港政客的政綱仿佛就只有一人一票，好像一人一票今天香港的問題就全部解決了？然而是這樣嗎？
香港房屋問題，由政府壟斷土地，地產商寡頭壟斷開發。香港的中產美其名有世界羡慕的收入。收入的大頭依此給政府（透過地價），銀行（透過按揭利息），地產商（透過房價）拿走，在供樓的幾十年裏生活過的和窮人差不了多少。香港百物騰貴，一家幾口住幾十平方的樓，生活開銷所餘無及，香港很多中產，要是不離港旅遊，生活品質不過是其他發達地區窮人水準。
香港貧窮問題。香港人均GDP過3萬美元/年。香港卻有超過3成人口的家庭入息總收入少過1萬港元/月。那是一家人一個月少於10000元！以香港的物價水準，家庭收入10000萬可以算是赤貧了。然而政府對貧窮問題，基本無所作為，坐擁近萬億儲備。
作為聯合國列出全球33個發達先進地區之一。被聯合國指明為世界貧富懸殊第一位，有近10萬人還住在像狗籠一樣的籠屋裏。自己擁萬億儲備卻還需要聯合國出錢關注解決香港的貧窮問題。等於是把香港和非洲那些發展中國家等同。這是整個香港的恥辱，全體香港人都蒙羞的事。貧窮問題還包括前面說過的直資問題，讓窮困基層更難接受到優質教育而翻生無望。
還有地產霸權問題，每次我回香港看到廣東道上的HERITAGE 1881，這種把整做山挖掉用盡所有面積做商場的所謂的古跡保護，我就有一種做嘔的感覺。
其他還有產業空心話問題，旅遊業其實是香港的命脈了，我們不希望那麼多遊客積壓我們的空間，可以啊。但問題是，就業問題如何解決？2013年遊客年均1億次，留港平均3日，也就是說，任何一天平均都有80萬名遊客在香港消費，拉動經濟，那代表街上每10個人就有1個是遊客，剩下的9個裏有3個是無力消費的香港貧窮基層。對少人靠遊客養家糊口。
假使明天就一人一票了，以上這些問題，我們香港人打算用那些政策解決？
香港同胞們，我想說我理解有普選悲情，以上種種的問題更是壓抑著每一個港人。但是大陸的自由行遊客卻不應是那一隻待罪羔羊。如同我第二個故事裏所說，這些遊客的公德公共衛生意識和香港的習慣的確有客觀的差距。但是他們卻對香港沒有惡意的。有些習慣有些差距需要我們這一代人的寬容理解和持續進步，50年代的港人素質會好過今天這些遊客嗎？
這些遊客，是剛剛進入小康的國內同胞。香港可能是他們在幾次國內遊以後，第一次出境遊，他們在香港就像大鄉里入城，偶然犯了點笑話。正是因為沒見過市面，不知道還能更好，才會做出某些傻事。但是別以為我們港人就沒有占過他們沒見市面的便宜，難道那些幾萬元的冒牌瑞士表勞士丹唐，五星上將，不是港人賣給他們的？我們不就是佔了這些沒見過市面的遊客的便宜嗎？那些見過市面知道世界還更好的國內一些城市遊客，還選擇香港嗎？早就去歐美澳日旅遊了。香港對他們還有什麼吸引力，特別我們現在還對他們這樣的態度？
那些初次出境的遊客是報著見市面的態度來欣賞香港，來購物開銷。把自己辛勤勞動的收入（一年甚至幾年）花費在香港這個購物天堂上的。這些消費帶動了經濟，為產業空心化的香港穩定了就業，然後我們把自己一股惱兒的問題歸恨他們，在公眾場所以模擬大便這樣的行為如此羞辱他們。（我擔心的不是那30幾人，而是竟然有那麼多港人沉沒或者認同這種羞辱行為，假如就是這幾個人，那麼比例到不值得擔憂）
香港今天的問題，香港的敵人其實就是我們港人自己，我們希望香港明天是什麼樣的？那我們就應該開始想我們需要什麼樣的實質政策政綱。而不是泛泛而談一人一票民主。也不是把手指和責任指著這些無辜的大陸遊客（僅僅是因為極少數的大鄉里行為）。仿佛這些人是所香港問題的根源。希望這些話香港同胞聽得進。
香港我一直很感恩的一座城市，成就了我一切。我曾經為香港驕傲，但是如今我已經擔憂的要為香港哭泣了。
