梁振英控梁繼昌誹謗延至下月二日處理 雙方無任何和解談判

行政長官梁振英控告梁繼昌誹謗一案，CY早前向梁繼昌發出起訴書(Statement of Claim)，梁繼昌本應於本月18日提交答辯書(Statement of Defence)，羅列辯護理據，梁繼昌申請延期，昨日獲高院批准。

梁繼昌代表律師指，案件涉及行政長官控告議員，需要額外小心處理，詳細研究涉案的報道，立法會會議紀錄，新聞稿及書信往來等文件，需要額外時間處理。

法官批准將答辦時限押後至5月2日，但告誡梁繼昌一方，應在限時內完成所需準備，並需支付800元堂費。

行政長官梁振英在上月初入稟控告會計界議員梁繼昌，在他同澳洲公司UGL的協議事項誹謗他。

知情人士話，雙方無進行任何和解談判，目前看不到雙方在下月2日前會和解。而梁繼昌一方亦未就CY的指控作任何具體答辦。

法律界人士話，若梁繼昌一方在下月2日限期前未能提交答辯書，CY一方可以直接向法庭申請判梁繼昌敗訴。若梁提交答辯書，雙方就會進入訴訟的實質程序。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新班子律政司司長人選未有著落，有報道指前律師會會長的王桂壎可能做律政司司長。

報道話引述有建制派法律界人士指出，最近有人向他查問王桂壎是否合適的律政司司長人選，他亦認為對方可接受。而王桂壎本人接受查詢時表示，未有人就此接觸過他，但以不便為由未有再作回應。

王桂壎剛獲政府委任為通訊事務管理局主席，本身是律師，知情人士話，回歸後除了第一任律政司司長梁愛詩之外，之後的律政司司長黃仁龍和袁國強皆是資深大狀，如今政府涉及的官司眾多，政府政策又容易被人司法覆核，若不找大狀做律政司司長，未必能應付如此複雜的局面。

知情人士話，現任基本法委員會委員、資深大律師莫樹聯，本來是律政司司長的第一人選，可惜莫樹聯無意全職從政，或許認為繼續打官司搵真銀好過，所以不願出任律政司司長一職。如何找到合適人選，確實有點頭痕啦。