「為何中國新航母會讓印度坐立不安？」這是學者Mihir Sharma日前在彭博社發表的文章的題目。作者認為，中國國產航母下水對於印度而言，明顯是令人沮喪的時刻。中國不僅將以2:1的數量優勢擊敗印度，而且中國的航母是完全國產化的，而非像印度的「維克拉瑪蒂亞號」航母那樣改裝自俄羅斯航母。
印度維克拉瑪蒂亞號航母（網上圖片）
文章稱，在軍費懸殊的情況下，中國要比印度頭腦清楚得多。中國優先考慮發展彈道導彈和潛艇等非對稱武器，而不是一上來就要追趕美國的航母艦隊。而印度卻在「航母優先」的戰略下耗盡了海軍資源。文章還建議印度要先將潛艇艦隊和反潛武器發展起來，否則很難將中國拒之於印度後院（印度洋）之外。
中國國產航母下水（網上圖片）
原文內容如下：
在老舊的「維拉特號」航母退役後，印度海軍只剩下「維克拉瑪蒂亞號」這一艘航母，而且相比中國的國產航母，維克拉瑪蒂亞號是從俄羅斯購買的航母改裝而成的。
在維護印度洋航線安全能力方面，中國也在不斷進步。中國海軍戰略家明言要在印度洋部署一個航母戰鬥群。印度總理莫迪已多次提及重振印度海軍，允許增加國防工業的外國投資，與美軍方的關系也愈益緊密，這些動作很大程度都是因為中國。但印度的軍費支出明顯增加了國家的負擔，而且印度歷屆政府似乎都沒有利用好這筆軍費。
印度海軍在戰略上全力以赴，強調航母戰鬥群。於是印度就在向俄羅斯購買航母艦體的問題上浪費了大量時間和金錢，雙方談判了6年，最終交易價格卻是原來的兩倍。
印度海軍計劃國產航母「維克蘭特號」明年試航。但據報道，維克蘭特號沒有配套好復雜的航空設備，就連對空導彈系統也沒完成配套。印度海軍莫名其妙地拋棄了印度原產的「光輝」輕型戰機作為艦載機，指其太重了，要用米格-29戰機代替。然而米格-29戰機的發動機有90%將在短短四年內無法使用。維克蘭特號交付時間已經推遲了8年之久，要在2023年才能真正投入戰鬥。
印度維克蘭特號國產航母（網上圖片）
印度軍費無可能與中國旗鼓相當。中國經濟總量是印度的4倍，軍備預算至少是印度的3倍。在軍費懸殊的情況下，中國要比印度頭腦明顯清晰得多。中國優先考慮發展彈道導彈和潛艇等非對稱武器，而不是一開始就要追趕美國的航母艦隊。直到現在，隨著中國日漸強大，才把財力投入到發展航母上。
相反，印度「航母優先」的戰略耗盡了其海軍資源。現在印度海軍只剩下13艘常規潛艇在役，其中11艘服役年齡都超過了25年。更詭異的是，兩艘新潛艇被外派遠海航行，卻連最主要的攻擊武器魚雷都不裝備。在潛艇數量上，印度也沒法與中國抗衡，中國有70艘，印度只有15艘。印度艦隊只有不到30艘超中型反潛直升機，而第一架是早在1971年買回來的。
印度的根本問題不是差錢，而是缺乏遠見和政治勇氣。航母能增加民族自豪感，這是潛艇沒法做到的。但對於害怕中國軍力增強的印度和亞太地區其他國家來說，一個更理性的策略是，確保自己的潛艇艦隊和反潛武器足以應付中國「控制印度洋的企圖」，同時加強和他國海軍密切聯系以填補缺口。
這需要印度對自身國防、經濟能力和需求進行清晰的評估。但問題在於，印度並不像美國和中國那樣有國防白皮書並對自己的戰略有一個清楚的規劃。況且，印度甚至連一個全職的國防部長都沒有（印度國防部長巴里卡3月辭去國防部長一職，印度財政部長賈特里被任命兼管國防部）。
印度海軍開始與美日等國海軍加強聯系。但在想明白軍費應該如何使用之前，印度很難將中國拒之於後院（印度洋）外。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
