政事
青年新政前立法會議員梁頌恆和游蕙禎，涉嫌去年11月非法集結和強行進入立法會被捕。
梁頌恆批評政府控告民選議員在立法會非法集結，「聞所未聞、匪夷所思」，聲言自己認罪的可能性很低。
民陣就發聲明呼籲各民主黨派，密切關注事件和聲援游梁二人，「即使不認同別人的意識形態，也要誓死保衛他人政治權利」，民陣又認為，即使青政的政治主張具爭議，亦必須尊重他們的民意基礎，和在立法會選舉中當選的事實。
但民主黨反應冷淡，民主黨立法會議員林卓廷認為，以往曾有議員在立法會的行為被刑事追究，如黃毓民涉及「掟杯案」也被起訴。他認為香港是法治之區，任何人都不可以凌駕法律之上，「我哋喺立法會有任何抗爭行動，都應該文明、和平方式去進行。」
事發於去年11月2日，游梁闖入會議廳，以小型擴音器自行宣誓，立法會主席梁君彥指二人宣誓無效，下令保安驅逐兩人離場；梁君彥其後宣佈會議轉至另一會議室召開，游梁在他們議員辦職員陪同下兩度強闖，與保安嚴重推撞，有保安受傷暈倒，梁君彥最終召警到場，6名保安送院。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在國務院總理李克強一再提及粵港澳大灣區後，特首CY上周又帶隊到大灣區考察，粵港澳大灣區終於進入港人視野，受到注意及討論，但這些討論既有中肯地叫港人不能再以香港為中心去思考，亦有不斷的政治質疑，香港人真的要想清楚自己的前路。
李克強在三月提交全國人大的政府工作報告中，提到要規劃粵港澳大灣區，他本月向候任特首林鄭頒發委任令時又再提到大灣區，足見在中央高層心目中，大灣區對香港未來的重要，為此CY上周亦率政府高層及商界團考察大灣區，令此議題加熱。
但無論大灣區，抑或背後涉及李克強所說的「進一步推動與內地相關合作」，在香港都是一個敏感議題，意見極為分歧。其中如學者呂大樂就提出這是「區域融合3.0」，香港人要有新的思考角度。
呂大樂提出「區域融合3.0」，皆因早在八十年代香港與內地已開始「區域融合1.0」。當時是本地工廠北移以及港人北上消費，港人可進入內地又可保持兩地區隔，令港人經濟及生活都益；2000年至今則出現「區域融合2.0」，即兩地來往由港人北上為主，演變為雙向，但因香港缺乏先見之明，沒有認真想過如何管理區域整合的問題，閘口一經打開，便出現了失控的狀態，結果刺激中港矛盾，令關係緊張。
呂大樂指出，自從區域層面上各種活動的流通不再是單向後，香港社會愈害怕思考區域融合的問題。現在隨著港珠澳大橋、廣深港高鐵即將開通，再加上粵港澳大灣區規劃，香港將面對「區域融合3.0」，港府及港人要作出重大調整，不能再以香港作為中心，要同時了解整個區域的形勢、條件與分工，勿再空談什麼優勢互補等毫不具體的東西，而是要提升政策思維高度，真的從區域去看粵港澳與香港。
政壇高人話，呂大樂提出區域融合3.0，不能再以香港為中心，去思考香港在區域布局中扮演甚麼角色，是比較中肯的意見，香港正面臨這些抉擇。
但現實上有不少人只是從政治角度看大灣區，例如專欄作家陶傑就提出「大」灣區與「小」香港的對立，又質問在大灣區內可否自由上網。
高人說，粵港澳大灣區是國家重點規劃，無論香港是否參與，這架高速列車都會向前開行，港人真的要多聽如呂大樂所說，要自己思考抉擇，是否利用大灣區這個機遇了。
