調查行政長官梁振英被指收受澳洲公司UGL報酬事件的專責委員會,早上在立法會召開閉門會議,民建聯委員周浩鼎在會上透露CY曾主動接觸他,並提出修訂意見。惹來22名民主派議員狙撃,批評CY透過周浩鼎干預立法會獨立調查的工作,是違反程序公義。
泛民唔放過周浩鼎,計劃在周五的內務委員會,提出討論動議譴責周浩鼎違反常識,影響立法會調查的獨立性和公正性,認為他應該辭任委員。
公民黨黨魁楊岳橋更將把火燒向民建聯,話希望候任特首林鄭月娥挑選內閣成員時,要特別留意有關人士及所屬政黨是否合適。
成件事的發生過程大致係咁樣,周浩鼎將一份文件《周浩鼎議員就立法會秘書處擬備的擬議主要研究範疇提出的修訂建議 》文件,上載在立法會網站下,叫人就調查UGL事件的專責委員會的調查範疇俾意見。
CY見周浩鼎咁問,就叫人下載文件,好認真咁逐點俾意見。他的意見沒有什麼離經叛道的內容,甚有少少擴闊專責委員會的調查範圍,想調查快快手手搞掂佢。
如今泛民主派質疑, CY係一個被調查對象,咁樣就調查範圍比意見,違反程序公義,干預立法會。
而CY就回應話,作為調查對象,有權利表達意見。
政壇高人話,如果周浩鼎把CY的意見變成自己的意見,提交俾專責委員會,根本就無人知。但係佢就食錯誠實豆沙包,唔知道咁樣做會被對手執住小辮子,過分老實,不夠聰明。不過周浩鼎的行為亦都證明,佢自己認為呢件事無乜需要隱瞞。
高人話,CY係正式比意見,周浩鼎正式反映,不是私下施壓,暗中影響,立法會可以聽,可以唔聽,好難話係干預。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **